Koska vasurit leikkaavat palkkioitaan, no eivät koskaan.Vasuri on aina ottamassa, ei koskaan antamassa pois. Arhinmäen 5000 euron verhot ja Halosen 500 000 euron matkat kertovat karua kieltäänvasemmiston sikailusta veronmaksajan rahoilla.sitä paremminhan demareilla ja muilla vasureilla menee mitä huonommin duunarilla menee. Eli niiden pitää vaan huolehtia että kurjuus on ja pysyy. Taustalla sitten täytellään taskut yhteisestä kassasta ja naureskellaan tyhmille äänestäjille.
Niinistö ja Kokoomus valmiina leikkaamaan palkkioitaan
huipiolise
873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toveri Arhinmäki on puolueen keulafiguuri ja ns MahtiToveri. Kai siinä asemassa saa jo luksustakin vähän olla.
Toveriaate on kuin pyramiidi, paljon väkeä ja harva pääsee kermaksi huipulle.
Täytyy olla viisas ja pärjätä, prolet jää tekemään sitä duunia vaan.
erottaa vasemmistoaatteen oikeistolaisuudesta?
Oikeisto tukee yrittämistä, myymällä ja tekemällä hyödykkeitä saa muilta rahaa.
Vasemmistolaisuudessa yritetään ottaa toisilta yrittämällä ja työtä tekemällä saadut rahat,
lepäillen ja soitellen kitaraa. Mitä enemmän ihmiset vaurastuvat, ja mitä paremmin menee, sitä suurempi
on oikeiston kannatus. Vastaavasti mitä kurjempaa ja köyhempää on, sitä suurempi on vasemmiston kannatus.
Sitä voikin jokainen kysyä, miksi vasemmisto haluaisi lopettaa itsensä ja antaa suomalaisten vaurastua
niin että säästössäkin olisi rahaa eikä työssäkäyvä olisi työnsä orja.
Sehän on hyvä että prolet käyvät töissä.
Ollaan mietitty, että parempi se on että oikeistolaiset ja työläisprolet käyvät töissä.
Kautta aikojen on ollut taiteellisempaa väkeä, joka ei rasvaisista töistä välitä.
Vasemmisto tuottaa kuitenkin suvaitsevaisuutta ja muuta henkistä pääomaa, muuten emme olisi YK:n jäseniä.
Kautta aikojen ei olla elätetty taivaanrannan maalareita. Nykyään on, kun on mennyt liian hyvin.
Siksi Toverivoima onkin kasvussa, ihmiset haluavat vähemmän työtä ja enemmän rahaa. Ja saasteettomasti.
Näin se menee. Turhailijoilta otettava tuet pois.
Sosialisti on kummallinen. Kun presidentti oma-aloitteisesti alentaa palkkiotaan, se on porvarin populistinen temppu ja tarkoittaa muka automaattisesti kaikkien palkan alennusta.
Jos presidentille oli lisätty palkkaa, se olisi varmaankin ollut porvarin ahneutta.
Kun Niinistö eduskunnan puhemiehenä kiinnitti huomiota eduskunnan kohtuuttomiin kuluihin, kansanedustajat osoittivat lapsellisesti mieltään.
Mikä sellaiselle on hyvä, jolle kaikki on huonoa?