Niin. Kuinka kalliiksi Windows yhteiskunnalle tulee? Kuinka monta joutavanpäiväistä tietoturva-asiantuntijaa, päivittäjää ja solmussa olevan Windows-koneen räplääjää tämä maapallo päällänsä kantaa? Kuinka paljon kallista opetus- ja työtuntia menee hukkaan kun Windows tökkii, kaatuu eikä toimi kunnolla?
http://www.skepticalworld.com/wordpress/?p=7
http://www.skepticalworld.com/wordpress/?p=7
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki linux hihhulit on LOISELÄJIÄ, joten sekin asia ratkesi helposti !
http://fossforce.com/2013/01/ubuntu-phone-os-what-are-its-chances/
Väärin laadittu otsikko. Pitäisi kuulua: kuinka monta loiseläjää Windowsin takia kuluttajat ja veronmaksajat joutuvat elättämään?
Oma arvioni on se että Microsoft on tullut ihmiskunnalle viimeisen 15 vuoden aikana vähintäin yhtä kalliiksi kuin huumekauppiaat. IT olisi ollut suuri mahdollisuus työn tuottavuuden merkittäväänkin kohoamiseen mutta tulokset ovat valuneet osittain hiekkaan järjestelmän kalliuden, epävakauden ja toimimattomuuden takia. Windows on tehnyt tietokoneen käytöstä yhtä pelleilyä.
Se on tuhannen euron säästö jokaista pc-konetta kohti joka muutetaan Windowista Linuxiin ja toinen tonni tulee säästöä koko pc:n elinkaaren pitenemisen ja ilmaisen softan takia.
Suomessa saataisiin helposti parin miljardin euron säästöt jo tätä kautta. F-Securen tyypit voisivat minun puolesta ajaa vaikka HKL:n busseja.
Eikös se ubuntun profeetta kerjännyt muutama kuukausi sitten 1000 euron lahjoituksia tai kamelin lahjoituksen ?
Ei taida mennä canonicalilla hommat hyvin, kun tarvii netissä kerjätä almuja ?
Windows elätttää minut, koska Windowsilla tehdään duunit ja olen työtön
:)
Itse käytän Linuxia, koska vihaan kapitalismia ja tätä yhteiskuntaa
Niin, mielestäsi olisi hyvä laittaa porukkaa kortistoon? Eikö se ole hyvä, että "loiseläjien" palkan maksaa yritys eikä verorahoista kuten työkkärin sossupummien tulot!
"Kaikki linux hihhulit on LOISELÄJIÄ"
Näiden loiseläjien käänteistä logiikkaa. Linux-käyttäjät ovat loiseläjiä, koska eivät maksa niinkuin muut, virusturvasta, käyttöjärjestelmästä, ohjelmista, ohjelmien asennuksesta, virusten poistosta, pc:n huollosta, help deskeistä, ja silti ovat usein tyytyväisempiä järjestelmäänsä, joka on tietoturvaltaan huippua, käyttö helppoa ja mutkatonta kun on hiukan vaivautunut opettelemaan(windowsiakaan ei opittu päivässä) ja ohjelmia tarjolla useimmille käyttäjille riittävästi.
Miksipä maksaisivatkaan, emme kärsi virusepidemioista ja hidastuvista solmuun menevistä käyttiksistä. Koneet kasataan usein itse, asennetaan käyttis, ohjelmat ja ongelmat osataan ratkaista omatoimisesti.
Itse olin suht tyytyväinen Windowsiin, ainakin osasin käyttää sitä. Uteliaisuus ajoi kokeilemaan, tarkoitus ei ollut alkaa Linux-käyttäjäksi. Pikkuhiljaa aloin vaan viihtyä enemmän ja enemmän Linuxin puolella. Se vaan on mutkatonta ja helppoa. Napista käyntiin ja asentaa joskus päivitykset, sen enempää ei käyttöjärjestelmälle tarvitse uhrata.
Paradoksaalisesti juuri Windows on nörttien järjestelmä jos nörtit ovat ihmisiä joilla on taito käyttää pc-koneita ja välttää riskejä. Linuxia pitäisi käyttää valtavirran, niiden jotka tuntevat että joutuvat vaaraan esim. netinkäytön kanssa.
Toisaalta ongelma on nörteille se, ettei Windowsin koodi ole vapaasti saatavilla joten he eivät voi myöskään muokata tuota virheellistä koodia tarvittaessa. Eli - Windows ei ole hyvä sen paremmin nörteille kuin urpoillekaan.
Annan kympin kuussa Unicefille hyväntekeväisyyteen. Siirryin kuukausilahjoittajaksi kohta sen jälkeen kun lopetin Windowsin käytön ja siirryin Linuxiin. Katsoin että Linux-yhteisö on työllään edesauttanut minua säästämään rahaa joten päätin antaa osan tuosta hyödystä Afrikan ja Aasian köyhille lapsille tai apua muuten tarvitseville.
Linux lisää humanismia ja ihmisrakkautta maan päällä!
>Kuinka paljon kallista...
Ei maksa paljoa. ;)
http://www.whatsnextblog.com/microsoft.png