Harri Peltolalta, joka on kunnan nokkamiehiä, miten nykysysteemi on parempi kuin aikaisempi? Hänhän on ollut varsinaisena aivona nykytilan luomisessa.
Onko kysytty
Harrilta_koskaanb
14668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eiköhän se ole Harrin kannalta ihan yhtä hyvä kuin ennenkin. Ympäristöterveydenhuoltohan jätettiin heti alussa ulkoistettavien tehtävien ulkopuolelle. Kaitpa se ajatteli että ulkoistaminen on paska homma kun tuollaisen ratkaisun teki.
Yhteiskuntahan ruokkii monenlaisia tapauksia,,
Niin, ja tekevälle töitä löytyy...
mikset mee ja kysy ihan ite Harrilta? vai luuletko ihan tosissan, että näitä joku päättäjä käy täällä lukemassa, saatikka kommentoimassa? Eikös se ole tapana kysyä suoraan naamatusten jos on joltakin henkilöltä jotain kysyttävää? Vai onko taas niin, että täällä on helppo huudella joka asiasta mutta selkäranka pettää kun oisi tilaisuus kysyä kasvotusten? Taittaa sullakin olla pää vain siksi, ettei selkäranka valu housiuhin.
Juu juulle tiedoksi, ettei päättäjiltä saa vastausta, kun kysyy suoraan. Luikkivat kiireen vilkkaa pakoon. Tämä on omin silmin todettu.
Kyllä tätä palstaa lukevat monet päättäjät. Ja varmaan kommentoivatkin..
Kysyin kyllä aikanaan ja Harri sanoi, että plavelut pitää säilyttää kylällä. Sanoin, ettei ne tuolla menolla säily, mutta Harri väitti säilyvän. Tässä on nyt nähty, miten se sana piti.
Harri on kepulainen eikä alennu juttelemaan tavallisen kuntntalaisten kanssa. Puolangalla on sellainen tapa, että jos kepulainen ei tiedä toista olevan sisäpiirin kepulainen, sitä on vainottava. Aina on kantelijoita jotka kyttää ja kantelee naapureitaan. Usein saa ilman mitää syytä joutua syrjinnan kohteeksi näiden kantelijoiden toimesta. Kunnan asioihin ei saa ottaa kantaa kuin kepulaiset. Mitään julkista keskustelua ei sallita. Rajala ainakin lukee näitä palstoja Puolankalehten mukaan 24/7 .
Hyvä se on tietää kun tekeytyy 2900 henkilön kohtalon oikein tietäväksi, kun lukee lehtiuutisia, sieltä saa sen käsityksen. Kyselkää vain,,
Tässähän on Harrin kommentit: "Olennaista ei ole hinta, vaan se, että nyt pystymme vaikuttamaan niihin palveluihin, joita puolankalaiset saavat, korosti kunnanhallituksen puheenjohtaja Harri Peltola kunnanhallituksen päätöstä tuoreeltaan."
Eli päivystys on järjestetty Harrin tahson mukaan. Tästä kiitokset äänestäjältä!!!!
Nyt kannattais järjestää kuntalaisille puolivuotiskatsaus, niin tiedettäis onko homma paremmalla mallilla kuin viime vuonna.
Ei niissä herätyskokouksissa kuule kuin päälleliimattua suitsutusta siitä kuinka hyvin kaikki on, vaikka todellisuudessa ongelmia on paljon.
A tendon ja k unnan tarkoin valitut edustajat kertovat asiat aina naamat peruslukemilla parhain päin. Todelliset palveluiden tarvitsijat kuten vakavasti sairaat eivät edes jaksa tulla paikalle eikä koulukeskuksen auditorioon edes mahdu kuin sata eli noin 1/30-osa kuntalaisista.
Järjestämällä tyhjänpäiväisiä yleisötilaisuuksia kunta väistää todellista tiedotusvastuuta esim. terveyspalveluyrityksen ja kunnan välisistä sopimuksista. Vieläkään mitään tarkempaa tietoa siitä miten asioista on sovittu ei anneta kunnan sivuilla kuntalaisille. Uusin tieto kunnan rahankäytöstä eli talousarviostakin, mikä löytyy kunnan sivuilta, on jo pian kolme vuotta vanha. Se on kunnan talousarvio vuodelta 2011. Varmaan kiinnostavaa luettavaa vuonna 2013!
Joo, sellaiset yleisötilaisuudet ovat vain suurta teatteria! Ei niistä jää mitään jälkiä mihinkään ja kunta ja yhtiö voivat vain kätevästi pestä niiden avulla kasvonsa ja mainostaa itseään.
...
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194822756213/artikkeli/kainuu voi jatkaa sote-yhtymana.html
Omaneduntavoittelijoita ja julkisuudenkipeitä taitavat olla kaikki keskeiset päättäjät Puolangalla. Moraalikin vaikuttaa olevan hukassa. Pieni piiri päättää ja kyykyttää muita luottamushenkilöitä ja jopa virkamiehiäkin. Niitä vähiä joita ei ole potikittu pois tai tehty businesyrityksen sätkynukeiksi. Saisivat hävetä, mutta sekin taito lienee kermalle tuntematon.