RH 6.2

ilomielein vetäisin fedoran mikromikkoon, mutta ei vanhus jaksa pyörittää kuin vanhuksia.

jason-blue kirjoitti:

ilomielein vetäisin fedoran mikromikkoon, mutta ei vanhus jaksa pyörittää kuin vanhuksia.

FedoraLegacy yhä tarjoaa päivityksiä RedHat 7.3:een, joita voi noutaa vaikka yum:lla funet:sta:
http://ftp.funet.fi/pub/Linux/mirrors/fedora-legacy/redhat/7.3/updates/i386/
ja yum löytyy:
http://ftp.funet.fi/pub/Linux/mirrors/fedora-legacy/redhat/7.3/legacy-utils/i386/

Ja isot löytyvät:
http://ftp.funet.fi/pub/Linux/mirrors/redhat/redhat/redhat-7.3-en/iso/i386/

Kyllähän RH 6.2:ta voi toki käyttää, mutta joudut itse huolehtimaan välttämättömistä päivityksistä.
Tietoturvaa koskevista sekä uusien ohjelmaversioiden vaatimista päivityksistä. Aika työlästä.

7.3 kirjoitti:

FedoraLegacy yhä tarjoaa päivityksiä RedHat 7.3:een, joita voi noutaa vaikka yum:lla funet:sta:
http://ftp.funet.fi/pub/Linux/mirrors/fedora-legacy/redhat/7.3/updates/i386/
ja yum löytyy:
http://ftp.funet.fi/pub/Linux/mirrors/fedora-legacy/redhat/7.3/legacy-utils/i386/

Ja isot löytyvät:
http://ftp.funet.fi/pub/Linux/mirrors/redhat/redhat/redhat-7.3-en/iso/i386/

Kyllähän RH 6.2:ta voi toki käyttää, mutta joudut itse huolehtimaan välttämättömistä päivityksistä.
Tietoturvaa koskevista sekä uusien ohjelmaversioiden vaatimista päivityksistä. Aika työlästä.

on mulla toi 7.3, asensinkin sen jo siihen, mutta tehot ei oikein riittäny. 233 pyöritti paremmin, mutta lakkas nousemasta biosiin viime viikolla.

jason-blue kirjoitti:

on mulla toi 7.3, asensinkin sen jo siihen, mutta tehot ei oikein riittäny. 233 pyöritti paremmin, mutta lakkas nousemasta biosiin viime viikolla.

Hmmm.. Ehkä 6.2 on sitten vastaus rukouksiisi ;)
Tulee ihan Gentoo mieleen, kun joudut kääntämään kovasti softaa pitääksesi koneen ajantasalla (luulen)?

On mulla RH 6.2:sta kokemusta - eipä ole kovin pitkä aika, kun se oli koneella (nyt yhä tuo 7.3 pölyttymässä - poistanen sen piakkoin).
Itse vielä koittaisin "viritellä" tuota 7.3:sta... Turhat palvelut veks', kevyt ikkunamanageri ja softat ja tärkeimpänä muistin lisääminen, jos suinkin vain mahdollista.
BTW. Vinkkinä: Slackware 10:n paketit ovat yleensä "optimoitu" 486-prossalle :)

7.3 kirjoitti:

Hmmm.. Ehkä 6.2 on sitten vastaus rukouksiisi ;)
Tulee ihan Gentoo mieleen, kun joudut kääntämään kovasti softaa pitääksesi koneen ajantasalla (luulen)?

On mulla RH 6.2:sta kokemusta - eipä ole kovin pitkä aika, kun se oli koneella (nyt yhä tuo 7.3 pölyttymässä - poistanen sen piakkoin).
Itse vielä koittaisin "viritellä" tuota 7.3:sta... Turhat palvelut veks', kevyt ikkunamanageri ja softat ja tärkeimpänä muistin lisääminen, jos suinkin vain mahdollista.
BTW. Vinkkinä: Slackware 10:n paketit ovat yleensä "optimoitu" 486-prossalle :)

ei oo yhtään 486 prossua, tai oli mut kärähti ja vittuako sillä emollakaan teki sen jälkeen.

muistit otin talteen. koot 2x2mb och 4mb, oli joskus tykki vehje.

kaveri sai koneeseen 8mb muistia niin kaikki katto et vau mikä tehomasiina.

mitäköhän ois tuumannu jos ois nähny ton nestejäähdytetyn powermacin, sillon kun tehot 25mhz :)

jason-blue kirjoitti:

ei oo yhtään 486 prossua, tai oli mut kärähti ja vittuako sillä emollakaan teki sen jälkeen.

muistit otin talteen. koot 2x2mb och 4mb, oli joskus tykki vehje.

kaveri sai koneeseen 8mb muistia niin kaikki katto et vau mikä tehomasiina.

mitäköhän ois tuumannu jos ois nähny ton nestejäähdytetyn powermacin, sillon kun tehot 25mhz :)

mulla ja toi pentium 166 viritettynä hurjaan 210 mhz
vauhtiin,ainakin RedHat 7.2 toimii itsellä hyvin.

Tehokone kirjoitti:

mulla ja toi pentium 166 viritettynä hurjaan 210 mhz
vauhtiin,ainakin RedHat 7.2 toimii itsellä hyvin.

voi tulla ongelmaks toi mikromikon tulletuksen vähyys: vitun tiukkaan pakattu ihan kaikki ja ainoo tuuletin on virtalähteessä, veikkaan että ei kovin vakaana pysy jos nostaa kellotaajuutta.

Mutta vastausta hakisin että mitä EROO on levyillä ZOOT-i386 ja REDHAT-6.2-i386