Laitetaan tännekin linkki, kun aina tasaisin väliajoin tulee kysymyksiä Salomonin eri tyyppisten SNS-siteiden ja -monojen yhteensopivuudesta. Kaikista parhaiten
Sivusto, jolla kattava vastaus Salomonilta saatuine taulukkoineen:
http://www.nordicskiracer.com/news.asp?newsid=5275
SNS-monoa kun on neljää erilaista tyyppiä:
1. Se 80-/90-lukujen malli, jossa koukku oli näkyvissä monon edessä
2. SNS Profil -siteeseen alunperin suunniteltu, metallitanko monon alla heti kärjessä
3. RS10 Pilot -tyypin mono, jossa 2 tankoa ja ensimmäinen tanko on siirretty 10mm monon etureunasta taaksepäin
4. RS17 Pilot -tyypin mono, jossa 2 tankoa, ensimmäinen 17 mm päässä kärjestä
1. Voidaan unohtaa kokonaan puhuttaessa muista.
2.-tyypin siteeseen (SNS Profil) käy myös 3.-tyypin mono 90% yhteensopivuudella tai 4.-tyypin mono 70% yhteensopivuudella. Molempiin saadaan täydellinen yhteensopivuus muokkaamalla joustopalaa.
3.-&4.-tyypin siteeseen (Pilot-siteet) ei käy vanha 2.-tyypin Profil-mono ollenkaan.
Tuolta nettilinkistä löytyvästä taulukosta asia selviää varsin hyvin. Ylempi taulukko kertoo tilanteen normaalin joustopalan kanssa, toinen taulukko on muokattua palaa käytettäessä. Sivun alareunassa on myös .PDF -linkki, mistä saa taulukot isompana.
Sivusto, jolla kattava vastaus Salomonilta saatuine taulukkoineen:
http://www.nordicskiracer.com/news.asp?newsid=5275
SNS-monoa kun on neljää erilaista tyyppiä:
1. Se 80-/90-lukujen malli, jossa koukku oli näkyvissä monon edessä
2. SNS Profil -siteeseen alunperin suunniteltu, metallitanko monon alla heti kärjessä
3. RS10 Pilot -tyypin mono, jossa 2 tankoa ja ensimmäinen tanko on siirretty 10mm monon etureunasta taaksepäin
4. RS17 Pilot -tyypin mono, jossa 2 tankoa, ensimmäinen 17 mm päässä kärjestä
1. Voidaan unohtaa kokonaan puhuttaessa muista.
2.-tyypin siteeseen (SNS Profil) käy myös 3.-tyypin mono 90% yhteensopivuudella tai 4.-tyypin mono 70% yhteensopivuudella. Molempiin saadaan täydellinen yhteensopivuus muokkaamalla joustopalaa.
3.-&4.-tyypin siteeseen (Pilot-siteet) ei käy vanha 2.-tyypin Profil-mono ollenkaan.
Tuolta nettilinkistä löytyvästä taulukosta asia selviää varsin hyvin. Ylempi taulukko kertoo tilanteen normaalin joustopalan kanssa, toinen taulukko on muokattua palaa käytettäessä. Sivun alareunassa on myös .PDF -linkki, mistä saa taulukot isompana.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kiitos ja kumarrus!
hei thanks! :-)
Profil siteeseen siis voi sovittaa Pilot monon mutta mitä käytännössä pitää tehdä, riittääkö että taaemman metallitangon katkaisee?
Ei tarvitse tehdä mitään metalliosille. Tuskin millekään muullekkaan. Ilmeisesti muovisen joustopalan voisi vaihtaa hiukan erilaiseen, mutta en ole kyllä huomannut mitään ongelmaa ainakaan luistelusuksilla. Hiihdin monta vuotta Pilot-monolla Profil-siteessä. Sitten sattui loppuunmyynnissä Pilot-siteet eteen. Ei mielestäni ollut merkittävä ero. Vanhat Profil-siteet laitoin retkiluistimiin, joissa edelleen käytän Pilot-monoja.
Jaaha. Tämä varmaan selittääkin sitten kaiken, miksi uudet ostamani SNS-siteelliset sukset ja käytettynä ostetut SNS-monot eivät sovi yhteen. Eipä olisi tällaistakaan arvannut, kun ei sitä missään erikoisemmin mainostettu että ei edes tuo sidetyypin koodi vielä riitä suksien ja monojen parituksessa!
Viime vuonna minulla oli käytössäni pitopohjasukset jotka ovat aivan perseestä, ja halusin kokeilla tavallisia suksia. Näissähän on tietysti eri siteet ja kun en halunnut ostaa täyteen hintaan jälleen uusia monojakin, ostin käytetyt. Ja nyt on sitten ilo ylimmillään kun nämä ei sovi yhteen.
Tuntuu olevan perkeleellisen vaikeat siteet muutenkin, kun siitä yhdestä kohdasta saa painaa oikein hampaat irvessä että avautuisivat. Pitäneekö laittaa lie käyttämättömänä myyntiin nämä suksen paskat sitten, meinaan läjäpäin monoja EN ala ostamaan ja joka kerta raivostumaan kun ne ei sovi.
Kerropa vielä, mitkä monot ja mitkä siteet siis eivät sovi yhteen.
Käytettynä ostetut SNS-monot eivät sovi yhteen upouusien SNS-siteillä varustettujen suksien kanssa.
Kyllä minä sitä ihmettelin kunnes tajusin että noiden vanhojen monojen "tanko" on liian ylhäällä noihin siteisiin nähden. Tietty sen monon saa siihen siteeseen 90 asteen kulmassa kiinni, mutta kun en ole balettitanssija, niin se siitä.
MUTTA olen nyt kumminkin piruuttanit testaillut jo omistamiani NNN-profiilin monoja niihin SNS-siteisiin, ja ainakin sisätiloissa ne minun nähdäkseni lukittuivat paikoilleen. Menen lähiaikoina testaamaan ne hiihtäen, sitten nähdään että lähteekö suksi irti ja suihkaisee jonnekin hevon kuusikkoon jalastani.
En tiedä noiden vanhojen monojen ikää, mutta aloituksessa olevan taulukon kuvauksista nro 1 muistuttaa siis niitä. Eihän noilla kai sitten mitään tee, en tiedä tiesikö myyjä asiasta (netistä ostin)... Komeat kengäthän noista saisi, mutta kun ei monoilla pysy pystyssä kumminkaan kun ovat aina niin liukkaita...
Onko siis niin, että sinulla on monossa se eturauta monon kärjen edessä eikä kärjen alla?
Ne ovat kyllä tosi vanhat monot, jollaisia ei kai ole valmistettu yli 20 vuoteen. Eivät tosiaan sovi, mutta eiväthän ne ole voineet kyllä paljon mitään maksaakaan, joten ei ollut hirveän iso vahinko. Saat todennäköisesti ostettua melko edullisesti sopivat monot, mutta onhan se aina vaivansa.
NNN-monot kiinnittyvät niihin SNS-siteisiin, mutta monojen takaosa ei sovi siteen kiskoon, joten ei kovin hyvä yhdistelmä.
ei ole se koukkumono 20 v vanha. oli muuten tosi hyvät monot ja ne siteet. uusia kun sovitin kaupassa niin ei edes tajua miten se mono menee siteeseen. on niin outo. se koukkurautaisen kun vaan naksautti siihen ja lähti hiihtelemään. sama juttu kuin nokian puhelinten kanssa. vanhemmat oli parempia