" Mozilla Firefox 18.0 is now available. The main feature of this open-source web-browser update is the introduction of IonMonkey, a faster JavaScript compiler.
IonMonkey is very fast and yields a significant JavaScript performance speed-up for Firefox over its predecessor, JägerMonkey. As described in the earlier Phoronix post, Mozilla's IonMonkey JavaScript engine is a Just-In-Time (JIT) compiler that provides a new compiler that is more organized and has explicit data structures of advanced compilers. IonMonkey also lays down work for further optimizations and experimentation. IonMonkey works by translating the JavaScript code into an intermediate representation (IR), running various algorithms on the generated IR for carrying out optimizations, and then translating the optimized IR into machine code for execution. "
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI2OTQ
IonMonkey is very fast and yields a significant JavaScript performance speed-up for Firefox over its predecessor, JägerMonkey. As described in the earlier Phoronix post, Mozilla's IonMonkey JavaScript engine is a Just-In-Time (JIT) compiler that provides a new compiler that is more organized and has explicit data structures of advanced compilers. IonMonkey also lays down work for further optimizations and experimentation. IonMonkey works by translating the JavaScript code into an intermediate representation (IR), running various algorithms on the generated IR for carrying out optimizations, and then translating the optimized IR into machine code for execution. "
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI2OTQ
Vastaukset 41
Vanhimmat
Pari vuotta sitten Firefoxin kehitys näytti siltä että siitä tulee appsien osalta hyvä mutta turhan hidas selain. Mutta ainakin Linuxissa oleva nykyinen versiokin (FF 17.0.1) on melkoisen hyvä. Monilla multimediasivuilla parempi kuin Chromium.
Kuka tuollaista reikäistä selainta haluaa käyttää? Kohta siitä on taas löydetty 10 aukkoa.
http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox.html
Montakos aukkoa siinä Microsoftin IE-roskaimurissa on ?
Sanoo Windows käyttäjä :D
Älä ainakaan verkkopankissa sillä Microsoftin matoimurilla asioi.
Pakko käyttää IE:tä verkkopankissa. Firefox kaatuu lukemattomiin bugeihinsa ennen kuin on saanut laskut maksettua.
Hylkäsin firefoxin lopullisesti versiossa 4 kun en saanut toimimaan kunnolla. Vanhemmat versiot olivat vielä käyttökelpoisia ja Firefoxista johdettu Seamonkey oli aikanaan aivan loistava kunnes Firefoxin idioottimainen versiohölmöily rikkoi senkin.
Jos FedeSepon koneessa on ammoisina aikoina Firefoxi kaatunut lukemattomia kertoja, niin se ei ole mikään todiste siitä että olisi PAKKO käyttää reikäIE:tä.
Minulla ei ole FireFoxi kertaakaan kaatunut. Käytössä on tosin Winnejä vakaampia käyttiksiä. Ollut jo melkoisen pitkän ajan.
ÄLÄ yleistä OMAA kokemustasi ja eritoten asioissa, joista ei ole edes omaa kokemusta.
"Pakko käyttää IE:tä verkkopankissa. Firefox kaatuu lukemattomiin bugeihinsa ennen kuin on saanut laskut maksettua.
Hylkäsin firefoxin lopullisesti versiossa 4"
Just joo nyt versio 18. Sulla on muuten käyttöjärjestelmässä vikaa, kun ei Ubuntussa Firefoxilla ole ollut mitään kaatumisia. Vaan on se kyllä hyvä että käytät IE:tä verkkopankissa, joku pääsee helpommin hyötymään rahoistasi.
"Just joo nyt versio 18."
Versiosta 4 alkaen alkoi mozillan sekopäisyys googlen mallin perässä. Hirveästi uusia ominaisuuksia / selainversio mutta bugeista viis.
"Sulla on muuten käyttöjärjestelmässä vikaa, kun ei Ubuntussa Firefoxilla ole ollut mitään kaatumisia."
Ei kiinnosta pätkän vertaa firefox enää kun käytössä on toimiva IE9.
Jos sinua ei kiinnosta Firefox, niin miksi sitten tähän viestiketjuun avaudut??
Ketähän kiinnostaa tieto siitä että käytät MS moskatuotteita.
Minä, minä ja mun kone, mun kone on tullut jo kyllästymiseen asti tutuiksi. Ketjun otsikossa on kyse Firefoxiin uusimmasta versiosta ja sinä jauhat sontaa vanhemmista versiosta sekä sinun käyttämästäsi IEkököstä.
""Sulla on muuten käyttöjärjestelmässä vikaa, kun ei Ubuntussa Firefoxilla ole ollut mitään kaatumisia."
Ei kiinnosta pätkän vertaa firefox enää kun käytössä on toimiva IE9. "
Siis meinaan vuodesta 2004 eteenpäin... siis Firefoxin versiosta mozilla-firefox_0.99 1.0PR.1 revertedto0.9.3-0ubuntu3 eteenpäin. Siis Windows aiheuttaa kaatumiset, kun Ubuntussa on toiminut vuosia hyvin.
En minä vaaan uskaltaisi mennä verkkopankkiin jollain IE Wirusimuri yhdistelmällä.
Mä käytän Chromium-selainta, hyvin on toiminut vuosia.
Toisin kuin XP:n IE jonka takia verkkopankkiyhteyteni suljettiin koska sinne oli yritetty tunkeutua. Kiva ylläri kesälomalla kun verkkopankki sulkeutuu kesken kaiken :(
Kerätkäähän hieman omakohtaisia kokemuksia ennekuin tulette selittämään, stana!
Mikä ihmeen versiohölmöily? Ja mitkä lukemattomat bugit? Firefox ESR on Iceweaselin jälkeen luotettavin selain.
Muista ens kerralla nostaa käteistä ennen kesälomaa niin ei wirusimuri pilaa lomaa.
perheessäni sellainen "työnjako" Linux Mint-koneessa että muut (vaimo ja lapset) käyttävät Firefoxia kun taas itse käytän Chromiumia. Joskus joidenkin sivustojen kanssa vaihdan sujuvasti Firefoxiin mutta nykyisin jo aika harvoin. Tämä tuplasysteemi selaimen osalta sopii vallan hyvin nykytilanteeseen. Jos uusi tulikettu osoittautuu todellakin mainioksi saatan alkaa sitä käyttää jatkossa enemmän.
"perheessäni sellainen "työnjako" Linux Mint-koneessa että muut (vaimo ja lapset) käyttävät Firefoxia kun taas itse käytän Chromiumia. Joskus joidenkin sivustojen kanssa vaihdan sujuvasti Firefoxiin mutta nykyisin jo aika harvoin. Tämä tuplasysteemi selaimen osalta sopii vallan hyvin nykytilanteeseen. Jos uusi tulikettu osoittautuu todellakin mainioksi saatan alkaa sitä käyttää jatkossa enemmän. "
Diktaturismia. Miksei saa käyttää mitä haluaa ja huvittaa?
Jännä, että Firefox toimii Ubuntussa täysin moitteettomasti. Vika on siis Windowsin ja open source Firefoxin välisessä yhteistyössä. Microsoft on koodannut jotakin mikä ei taas vastaa oikeita standardeja.
Katson että olet nyt asian ytimessä...
Esim. se hiiren liikkeiden kaappaaminen ei toimi Foxissa, toimii vain IE:ssä ja tietoturvaongelmaa ei edes paikata. Kysymyksiähän se herättää, onko muitakin piileviä ominaisuuksia jotka ei ole tulleet vielä julki yms..
Todennäköisemmin sillä on sata lisäosaa käytössä eikä käytä ESR versiota, jossa selaimen tarjoama alusta lisosille pidetään vakaana.
Firefox 4 jossa Silverlight lisäosa bugasi. Sen jälkeen en ole jaksanut kokeilla kuin paria portable Firefoxia ilman lisäosia. Portable FF:ssä ei taitaisi lisäosat edes toimia?
Firefox 4 ei ole ESR:ä. 3.6:sta siirryttiin tietysti suoraan 10 ESR:n ja tästä sitten 17 ESR:n.
Aika pölvästi täytyy olla jos muutaman viikon välein päivittää selainta uudemmaksi ja odottaa lisäosien toimivan ongelmitta. Yhteensopivuudet kun tietysti muuttuvat aina kun uusii selainta, joten sitä ei tietenkään pidä tehdä silloin tarpeettomasti.
Todennäköisesti kyse on juuri tästä. Microsoft tekee aika ajoin tällaisia temppuja myös esim. OpenOfficen ja LibreOfficen suuntaan. Tekee tahallaan sellaisia muutoksia jotta MS Officen tietyt formaatit poikkevat OO:n ja LibreOfficen formaateista. Ja käyttäjäparat tietämättään alkavat syyttämään siitä LibreOfficen "toimimattomuutta".
Microsoft tietää erään olennaisen asian: kuluttajat ovat hämmästyttävän pelokkaita ja alistuvaisia sekä ovat ällistyttävän helposti manipuloitavissa. Tämä onnistuu näillä mikkiksen pikkutempuilla.
"Firefox 4 ei ole ESR:ä. 3.6:sta siirryttiin tietysti suoraan 10 ESR:n ja tästä sitten 17 ESR:n.
Aika pölvästi täytyy olla jos muutaman viikon välein päivittää selainta uudemmaksi ja odottaa lisäosien toimivan ongelmitta. Yhteensopivuudet kun tietysti muuttuvat aina kun uusii selainta, joten sitä ei tietenkään pidä tehdä silloin tarpeettomasti. "
Aika pölvästi saa olla jos ei ole huomannut 10 ESR:n rikkoutuvan jo itsekseen nettisivuilla kun kaikki säädetään uusille toimivaksi. Ei se ESR ole mitään muuta kuin bullshittiä, edes mozillan omaa julkaisusuunnitelmaa ei tunnuta kiinnostavan pitää yllä vaan 10 ESR:n käyttäjät siirtyvät jo vanhentuneeseen 17 ESR:n sitten joskus kun joku ammattitaidoton sattuu muistamaan että 10 ESR release channel pitäisi päivittää.
Ja niin minä olen käyttänyt 10 ESR:ää alusta asti, ihan vain todetakseni että olet jälleen pelkkä raaka valehtelija tämän asian suhteen ja nyt se on todettua ihan omakohtaisten kokemusten kautta. Kovin vähän sä näistä asioista tiedät mutta puhut kuin Runeberg aina.
"Aika pölvästi saa olla jos ei ole huomannut 10 ESR:n rikkoutuvan jo itsekseen nettisivuilla kun kaikki säädetään uusille toimivaksi."
Kerro yksikin toiminto tai lisäosa mikä on särkynyt Firefox 10 ESR:n sarjan päivityksissä. Siis niin, että Firefox 10.0.0:sta päivitetty vaikka 10.0.3:ksi. Lisäosan version täytyy tietysti pysyä samana, että voidaan osoittaa virheen olevan Firefoxissa.
Etpä tähänkään saa esitettyä mitään todistetta kun et kykene etkä tiedä asioista yhtään mitään vaan jankutat valheita.
"Ei se ESR ole mitään muuta kuin bullshittiä, edes mozillan omaa julkaisusuunnitelmaa ei tunnuta kiinnostavan pitää yllä vaan 10 ESR:n käyttäjät siirtyvät jo vanhentuneeseen 17 ESR:n sitten joskus kun joku ammattitaidoton sattuu muistamaan että 10 ESR release channel pitäisi päivittää."
Firefox 10 ESR:ää on päivitetty noin kerran kuussa kohta vuoden verran. Todistusaineistoa löytyy täältä: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html
10.0.12 ESR on 10 sarjan viimeisin, eli kaksitoista kertaa ovat toimittaneet tietoturva- ja toimintavarmuuspäivityksen!
Valehtelet siis, kyllä Mozillan ammattilaiset ovat hyvin hoitaneet hommansa.
"Kerro yksikin toiminto tai lisäosa mikä on särkynyt Firefox 10 ESR:n sarjan päivityksissä. "
En minä nyt tästä puhunut, et nyt oikein tuntunut ymmärtävän? Sun planeettasi missä selainäpäivitykset vain rikkoo tai ei riko mitään, on virheellinen, tule pois sieltä tänne reaalimaailmaan, on muitakin tapoja selaimen mennä vanhentuneeksi ja käytöstä poistetuksi, mutta sunhan tämä pitäisi tietää joten mitä ihmettä mä sulle tässä selvennän yhtään mitään?
"Lisäosan version täytyy tietysti pysyä samana, että voidaan osoittaa virheen olevan Firefoxissa."
Se on firefoxissa, ei sitä tue edes Mozilla.
"Etpä tähänkään saa esitettyä mitään todistetta kun et kykene etkä tiedä asioista yhtään mitään vaan jankutat valheita."
Juu enpä tietenkään taas tiedä mitään, sun tietämykset kyllä käyttöjärjestelmätekniikan saralla on olleet lähinnä surkuhupaisia, vissiin se asuntomurtautuja vei tiedot ja taidot sun pääkopastakin samalla. Ovela varas.
"Firefox 10 ESR:ää on päivitetty noin kerran kuussa kohta vuoden verran. Todistusaineistoa löytyy täältä: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html"
älä valehtele, tuota on päivitetty kerran kuuden viikon välein aina kun uusi firefox selain on ilmestynyt. Ja mitä tuo linkki kertoi? Ei mitään, olisit laittanut edes sen mozillan päivityssykliä esittävän taulukon ESR-versioista, et ole tainnut sitä sivustoa edes löytää vielä mozilla.comista, mutta älä huoli, mozillaa ei tunnu kiinnostavan itse kuitenkaan päivittää ESR versiota oman julkistamansa päivitystaulukon mukaan ;)
"10.0.12 ESR on 10 sarjan viimeisin, eli kaksitoista kertaa ovat toimittaneet tietoturva- ja toimintavarmuuspäivityksen!"
Eip, yhden ESR version elinaika on noin 40-50 viikkoa,
"Valehtelet siis, kyllä Mozillan ammattilaiset ovat hyvin hoitaneet hommansa. "
MIten tulit tälläiseen kehäpäätelmään? Et mitenkään, sivut alkaa olla jo rikki 10 ESR:llä surffatessa, samaten koko GPU puoli näyttäisi olevan tyylikkäästi rikki. Pluginit on vanhentuneita ja tarkoittaa rikkimenemistä, uudet versiot plugineista saa uuteen firefoxiin, ei ESR:ään.
"Sun planeettasi missä selainäpäivitykset vain rikkoo tai ei riko mitään, on virheellinen, tule pois sieltä tänne reaalimaailmaan, on muitakin tapoja selaimen mennä vanhentuneeksi ja käytöstä poistetuksi, mutta sunhan tämä pitäisi tietää joten mitä ihmettä mä sulle tässä selvennän yhtään mitään?"
Firefox 10 tukee nykyisin käytettäviä standardeja, eli ei ole vanhentunut. En vielä nähnyt edes nettisivua mikä ei toimisi sillä, mutta sekin olisi tietysti nettisivuston vika jos on testattu huonosti.
"Se on firefoxissa, ei sitä tue edes Mozilla."
Mistä lähtien Mozilla ei ole tukenut Firefoxia? Edelleenkin todista se virhe äläkä auo päätä.
"älä valehtele, tuota on päivitetty kerran kuuden viikon välein aina kun uusi firefox selain on ilmestynyt."
Eli Firefoxin julkaisurytmin mukaan kun toimittavat samalla ne turvapäivitykset ellei mitään kriittistä ole.
Vai yritätkö sanoa, että Microsoft ei tue Windowsia kun vain kerran kuussa päivittävät normaalisti?
"Firefox 10 tukee nykyisin käytettäviä standardeja, eli ei ole vanhentunut. En vielä nähnyt edes nettisivua mikä ei toimisi sillä, mutta sekin olisi tietysti nettisivuston vika jos on testattu huonosti."
Ei vaan Firefoxin, stylish plugarikaan ei enää pelaa 10 ESR:llä, senkin kehityksen painopiste on 17 ESR:ssä. Ei laajennusten tekijät enää välitä päivittää plugareitaan tuolle, eivätkä koskaan ole, rikki menevät samaan tahtiin kuin sivustotkin, gpu-tuki myös rikki mutta sähän ovelasti vain ignooraat moiset argumentit.
"
Mistä lähtien Mozilla ei ole tukenut Firefoxia? Edelleenkin todista se virhe äläkä auo päätä."
No löydäppäs ensin mozillan sivuilta se julkaisutaulukko, kun sekin tuntuu olevan sinulle ylivoimaista, ja mitä minä nyt olen aukonut päätä? Jätkä on kuin tulisilla hiilillä jostain Firefox -kämäselaimesta.
"Eli Firefoxin julkaisurytmin mukaan kun toimittavat samalla ne turvapäivitykset ellei mitään kriittistä ole."
Yep, eli valehtelit, et oikein tiedä näistä asioista mitään.
"Vai yritätkö sanoa, että Microsoft ei tue Windowsia kun vain kerran kuussa päivittävät normaalisti?"
Uuh trollaukseen ja kuvitteelliseen MS-fanitukseen vetoaminen. Säälittävää. Yritä paremmin poika.
"Ei vaan Firefoxin, stylish plugarikaan ei enää pelaa 10 ESR:llä, senkin kehityksen painopiste on 17 ESR:ssä."
No sehän on sen pluginin asia. Firefox 10 ESR:ää pidetään kyllä stabiilina, että asentaa vaikka aikaisemman version mikä verifioitu toimimaan 10 versiolla, toimii kyllä jatkossakin vaikka 10 versioon tulisikin päivityksiä.
"Ei laajennusten tekijät enää välitä päivittää plugareitaan tuolle"
Eli on laajennusten asia. Alusta pysyy stabiilina ja tuettuna sen aikaa mitä on luvattukin.
"rikki menevät samaan tahtiin kuin sivustotkin"
"gpu-tuki myös rikki mutta sähän ovelasti vain ignooraat moiset argumentit."
Ehkä se on sun järjestelmäsi mikä on rikki. Kyllä minulla vaan Firefox pelaa, olen tosin disabloinut webGL:n kun pidän sitä tarpeettoman uutena tekniikkana.
Elät jossain harhamaailmassa, että se olisi muka selaimen asia miten joku perseelleen tehty nettisivu tai lisäosa toimii. Olet täysin väärässä, sillä selainhan on tässä alusta niille. Selaimen tehtävä on kyllä tukea standardeja mitä selaimen julkaisuaikana ollut olemassa mutta lisäosat sitten tehdään sen selaimen rajapintojen ehdoilla, ja nettisivut sitten tehdään standardien ehdoilla huomioiden sen mikä se käytännön tuki tuotannossa olevilla selaimilla on.
"No löydäppäs ensin mozillan sivuilta se julkaisutaulukko,"
Mikään julkaisutaulukko ei liity pätkän vertaa siihen, että valehtelet väittämällä että Mozilla ei tue Firefoxia.
"
No sehän on sen pluginin asia."
no miksi sitten valehtelit? Sanoit että ESR on mukamas jotenkin vakaa mutta pluginitkin menee siinä särki."
"Firefox 10 ESR:ää pidetään kyllä stabiilina"
Kuka pitää? Minä en pidä ainakaan käyttökokemuksen perusteella, itseasiassa hemmetin epävakaa ja kaatuilevakin romuläjä.
" toimii kyllä jatkossakin vaikka 10 versioon tulisikin päivityksiä."
Joo mutta kun ketään ei kiinnosta verifioida kympille yhtään mitään, jopa googleplus ei pelaa 10 ESR:llä vaan google suosittelee päivittämään uudempaan. Ihan naurettavaa, sivustot ovat rikki eikä toimi edes ko. selaimella.
"Eli on laajennusten asia. Alusta pysyy stabiilina ja tuettuna sen aikaa mitä on luvattukin."
Et tunnu nyt ymmärtävän lainkaan mistä on kyse? Tuolla sinun jankuttamallasi asialla ei ole pätkän vertaa merkitystä, minkä senkin keksit vain omasta päästäsi lähinnä, mozilla ei ole ilmoittanut mitään tuollaista ikinä. Sama juttu kuin Ubuntusta jankuttaessasi kun CAnonical ei ole koskaan sellaisia asioista Ubuntustaan sanonut tai markkinoinut, niin sinä vain jatkat valehtelua ja hypettämistä.
"Ehkä se on sun järjestelmäsi mikä on rikki."
Ehkäpä ei. Windows 8 Pro.
"Kyllä minulla vaan Firefox pelaa, olen tosin disabloinut webGL:n kun pidän sitä tarpeettoman uutena tekniikkana."
Ei vaan se webgl ei sinulla pelannut, eli olet pelkkää fuulaata ja vääristelet totuutta.
"Elät jossain harhamaailmassa, että se olisi muka selaimen asia miten joku perseelleen tehty nettisivu tai lisäosa toimii."
Yep, 10 ESR:stä ei ole lähtökohtaisesti nettiselaimeksi, se on nyt todistettu ja mozilla on itsekkin jättänyt ko. selaimen oman onnensa nojaan lähinnä.
". Olet täysin väärässä, sillä selainhan on tässä alusta niille."
Miksi kukaan haluaisi tukea vanhentunutta marginaaliselainta tai testata silä mitään, kun mikään pluginikaan ei sillä pelaa ja gpu-tukikin on rikki?
" ja nettisivut sitten tehdään standardien ehdoilla huomioiden sen mikä se käytännön tuki tuotannossa olevilla selaimilla on.
"
Mitäs sitten? 10 ESR:ää ei voi suositella selaimeksi siitäkään huolimatta.
"Mikään julkaisutaulukko ei liity pätkän vertaa siihen, että valehtelet väittämällä että Mozilla ei tue Firefoxia. "
Etsippäs nyt vain, vai tarkotuksellako jätät linkkaamatta koska sieltä selviää Mozillan leväperäisyys ESR-version suhteen mikä on täyttä bullshittiä?
Vankkaa asiatietoa taas Feliksillä.
Mieshän ei omien sanojen mukaan edes käytä firefoxia. Silti suupielet vaahdossa mölyää milloin mistäkin reiästä tai verkkopankin toimimattomuudesta.
Tässä sulle fakta: IE on surkein ja reikäisin selain. Jopa suomen viranomaiset suosittelee jonkin muun selaimen käyttöä.
"Tässä sulle fakta: IE on surkein ja reikäisin selain. Jopa suomen viranomaiset suosittelee jonkin muun selaimen käyttöä. "
no lähinnä kerroit ettet tiedä näistä asioista yhtikäs mitään, mutta koskas teillä nyt faktat olisi painanu puheissa..
"Silti suupielet vaahdossa mölyää milloin mistäkin reiästä tai verkkopankin toimimattomuudesta."
- Firefox on aika reikäkokoelma mutta se ei ole silti vaarallinen selain koska Mozilla paikkaa sitä kiitettävän tunnollisesti ja riittävän usein.
- En ole ottanut koskaan osaa mihinkään keskusteluun jossa on käsitelty Firefoxia ja verkkopankin toimivuutta / toimimattomuutta.
Turvallisin pankkiasioinnissa työpöydällä on mac tai Linux ja mobiilin puolella Windows Phone.
Lyhyt on muistisi.
http://aijaa.com/4SUo4q
"- En ole ottanut koskaan osaa mihinkään keskusteluun jossa on käsitelty Firefoxia ja verkkopankin toimivuutta / toimimattomuutta. "
Ok, kelpaa. En ole kuitenkaan koskaan käyttänyt Firefoxia missään verkkopankissa joten ei ole omaa kokemusta. Tätä ajoin takaa.
"Firefox kaatuu lukuisiin bugeinsa ennen kuin laskut on saanut..." Oli trollaus kahteen edellä olevaan yhtä älyttömään trollaukseen.
Juupaseipästelyn varsinainen pihvi on tässäkö
http://www.ngws.org/wp-content/uploads/2012/06/firefox.jpeg
Tuli muuten Linux Mintin päivityksiin tämä Firefox 18 ja ensivaikutelma on todellakin sellainen että todella hyvin toimii. Nopeammin aukenevat useat sivustot mm. Huffington Post, CNN, Iltis...
_____________
http://fucking-ie.com/
Minä poistin mozillan kokonaan tietokoneelta! Se on ollut huonoin selain kautta aikain!
Silläköhän se on linukseissa oletusselain?
"Silläköhän se on linukseissa oletusselain?"
Ei ole Linuxeissa oletuselain.
Firefox tulee koko ajan hitaammaksi, aukkoisemmaksi ja bugisemmaksi.
Chrome on ykkönen ja ikävä kyllä tällä hetkellä IE:kin pesee sen.