Jotain keskustelua täällä onkin ollut, mutta kun täällä silmälääkäri-nimimerkkikin vastailee niin kysyn vielä.
Eli kun määrätään plus-lasit ja reseptissä lukee kaukolasit, niin mistä on kyse?
Silmät väsyvät tosi paljon tietokonetyössä, auttaako siihen lasit, vaikka tuntuu että tuollaiset lasit vain sumentavat (erityisesti kauas), näöntarkkuuss siis hyvä. Myös muuten olo on kurja, päässä tuntuu oudolta jne. Voiko taittovikaiset silmät aiheuttaa tällaista ja auttavatko sitten lasit, vai pitäisikö ajatella että tietokonetyö ei vain ole sopivaa. Eron kuitenkin huomaa, eli ei tarvita kuin yksi työpäivä tietokoneella, niin olo on huonompi (siis ilman laseja).
Plus-lasit kaukolaseina
kysyvä
9
12104
Vastaukset
- silmälääkäri
Merkintä "kaukolasit" reseptissä tarkoittaa sitä että nuo lasien vahvuudet on valittu siten, että niillä näkee kauas eli niitä käyttäen silmä voi olla "lepotilassa" ja nähdä kauas tarkasti.
Kaukonäköisen silmä on "lepotilassa" optisesti ajatellen tarkennettu kauemmas kuin "äärettömän kauas". Nähdäkseen kauas on kaukonäköisen käytettävä akkomodaatiota eli aktiivisesti tarkennettava kuva kauas. Kun ihminen vanhenee, vähenee mykiön (silmän linssin) akkomodaatioreservi eli tarkentaminen käy aina vaan työläämmäksi. Tämän havaitsee etenkin lukiessa, koska lukuetäisyydellä akkomodaatiotarve on suurempi.
Jos nykyisillä kaukolaseillasi ilmenee oireita lukiessa tai tietokoneen ääressä työskennellessä kannattaisi lasiarvot tarkistaa ja mikäli kaukolasiarvot ovat kunnossa niin silloin mahdollisesti lähityöskentelylasit (tai kaksiteholasit tai rajattomat) voivat auttaa oireisiin. Jos lähdet optikolle tai silmälääkärille, on avuksi laseja määritettäessä, jos tiedät tarkkaan millä etäisyydellä esim. tietokoneen kuvaruutu on silmistäsi ja mitä muita työskentelyetäisyyksiä (esim. paperit työpöydällä jne) tarvitset työssäsi.
Optikolle merkintä "kaukolasit" antaa vielä tiedon (lasien vahvuuksien lisäksi) siitä, miten lasit sankoihin on asetettava eli kunkin lasin optisen keskipisteen tulee olla samalla linjalla katseen kanssa kauas katsoessa. Jos lasit tulevat lukulaseiksi on linssit asetettava hieman enemmän nenään ja alaspäin (lukiessa katsotaan hieman alaspäin ja silmät kääntyvät hieman sisäänpäin). Eli jos optikko ei tietäisi mille etäisyydelle lasivahvuudet on tarkoitettu, ei myöskään laseja saataisi ihan oikealle kohdalle sankoihin. Tuollaisilla laseilla toki myös näkisi, mutta silloin tulee helpommin silmän väsymisoireita koska silloin syntyy prismaattista vaikutusta (lasit "kääntävät" katsesuuntaa tai "vetävät" silmää - sama ilmiö näkyy vesilasissa, jossa on lusikka, lusikka näyttää "vääntyvän" veden alla olevalta osaltaan).- alkup
Hajataittoakin löytyi jonkinverran ja ilmeisesti piilokarsastusta ja siis laseina 1 vahvuus (siis lasit eivät käytössä vielä)
Mutta se nyt jäi vaivaamaan, että missä oikein on vika kun lähityöskentelystä tulee huono olo, pääkipu, väsymys, ja sellainen outo olo. Sitä kyllä esiintyy esim. kaupassa käydessäkin joskus.
Ja vielä kerran, näöntarkkuus hyvä. Mitä ihmettä silmissä oikein tapahtuu, onko se kaukotaitto se ongelma sittenkään, oireet siis ilmenevät tietokonetyöskentelyssä/lukiessa. Ettei olisi ihan muuta vikaa päässä?? Ja ikääkin on vielä alle 30. - silmälääkäri
alkup kirjoitti:
Hajataittoakin löytyi jonkinverran ja ilmeisesti piilokarsastusta ja siis laseina 1 vahvuus (siis lasit eivät käytössä vielä)
Mutta se nyt jäi vaivaamaan, että missä oikein on vika kun lähityöskentelystä tulee huono olo, pääkipu, väsymys, ja sellainen outo olo. Sitä kyllä esiintyy esim. kaupassa käydessäkin joskus.
Ja vielä kerran, näöntarkkuus hyvä. Mitä ihmettä silmissä oikein tapahtuu, onko se kaukotaitto se ongelma sittenkään, oireet siis ilmenevät tietokonetyöskentelyssä/lukiessa. Ettei olisi ihan muuta vikaa päässä?? Ja ikääkin on vielä alle 30.Kyllä oireet voivat hyvin johtua kaukonäköisyydestä.
On tyypillistä että oireet alkavat juuri lähityöskentelyssä.
Jos esim. kaukonäköisyys on korjattavissa 2,0 dpt laseilla, tarkoittaa se sitä, että ilman laseja:
- kauas katsoessa silmän on akkomoidava 2,0 dioptria
- 50 cm etäisyydelle akkomodaatio on 4,0 dpt
- 33 cm etäisyydelle akkomodaatio on 5,0 dpt
Normaalinäköisellä (tai kaukonäköisellä, jolla on lasit päässä):
- kauas katsoessa silmän ei tarvitse akkomodoida (=työskennellä) ollenkaan
- 50 cm etäsyydelle akkomodaatio on 2,0 dpt
- 33 cm etäsyydelle akkomodaatio on 3,0 dpt
Vastasyntyneiden akkomodaatiokyky on luokkaa 20 dpt, 20-vuotiaalla enää noin 6 dpt, 40-vuotiaalla 3 dpt ja vanhuksilla alle 1 dpt. Eli kaukonäköinen joutuu (ilman laseja) kauas katsoessaan jo käyttämään osan akkomodaatioreservistään eli lähikatseluun jää vähemmän "voimaa" jäljelle. Siksi oireet alkavat ensin lähialueella ja iän myötä laseja tarvitaan myös kauas katsellessa. Oireet alkavat jo usein ennen koko akkomodaatioreservin käyttämistä. Nyrkkisääntönä pidetään sitä, että jos joutuu käyttämään yli puolet akkomodaatioreservistään voi oireita ilmaantua.
Aika monella kaukonäköisellä on ensimmäiset lasit alikorjatut koska kaukonäköiset tavallaan jännittävät akkomodaatiota koko ajan (koska ovat pienestä pitäen joutuneet käyttämään akkomodaatiota enemmän kuin normaalinäköiset nähdäkseen tarkkaan). Tärkeintä onkin esim. sinun tapauksessasi että oireet saadaan korjattua esim. 1,0 dpt laseilla. Jos sitten muutaman vuoden päästä laseilla oireet taas alkavat niin mahdollisesti vahvemmat lasit ovat tarpeen.
On erittäin epätodennäköistä että pääkopassasi olisi muuta elimellistä vaivaa. Toki on mahdollista että esim. työpaikalla on muita stressaavia tekijöitä jne. jotka saattavat päänsärkyä aiheuttaa.
Jos kerran silmälasit on jo tilauksessa, niin odottaisin niiden saamista, kokeilisin miten niillä pärjää ja mikäli oireet lakkaavat niin hyvä niin. - alkup
silmälääkäri kirjoitti:
Kyllä oireet voivat hyvin johtua kaukonäköisyydestä.
On tyypillistä että oireet alkavat juuri lähityöskentelyssä.
Jos esim. kaukonäköisyys on korjattavissa 2,0 dpt laseilla, tarkoittaa se sitä, että ilman laseja:
- kauas katsoessa silmän on akkomoidava 2,0 dioptria
- 50 cm etäisyydelle akkomodaatio on 4,0 dpt
- 33 cm etäisyydelle akkomodaatio on 5,0 dpt
Normaalinäköisellä (tai kaukonäköisellä, jolla on lasit päässä):
- kauas katsoessa silmän ei tarvitse akkomodoida (=työskennellä) ollenkaan
- 50 cm etäsyydelle akkomodaatio on 2,0 dpt
- 33 cm etäsyydelle akkomodaatio on 3,0 dpt
Vastasyntyneiden akkomodaatiokyky on luokkaa 20 dpt, 20-vuotiaalla enää noin 6 dpt, 40-vuotiaalla 3 dpt ja vanhuksilla alle 1 dpt. Eli kaukonäköinen joutuu (ilman laseja) kauas katsoessaan jo käyttämään osan akkomodaatioreservistään eli lähikatseluun jää vähemmän "voimaa" jäljelle. Siksi oireet alkavat ensin lähialueella ja iän myötä laseja tarvitaan myös kauas katsellessa. Oireet alkavat jo usein ennen koko akkomodaatioreservin käyttämistä. Nyrkkisääntönä pidetään sitä, että jos joutuu käyttämään yli puolet akkomodaatioreservistään voi oireita ilmaantua.
Aika monella kaukonäköisellä on ensimmäiset lasit alikorjatut koska kaukonäköiset tavallaan jännittävät akkomodaatiota koko ajan (koska ovat pienestä pitäen joutuneet käyttämään akkomodaatiota enemmän kuin normaalinäköiset nähdäkseen tarkkaan). Tärkeintä onkin esim. sinun tapauksessasi että oireet saadaan korjattua esim. 1,0 dpt laseilla. Jos sitten muutaman vuoden päästä laseilla oireet taas alkavat niin mahdollisesti vahvemmat lasit ovat tarpeen.
On erittäin epätodennäköistä että pääkopassasi olisi muuta elimellistä vaivaa. Toki on mahdollista että esim. työpaikalla on muita stressaavia tekijöitä jne. jotka saattavat päänsärkyä aiheuttaa.
Jos kerran silmälasit on jo tilauksessa, niin odottaisin niiden saamista, kokeilisin miten niillä pärjää ja mikäli oireet lakkaavat niin hyvä niin.Sen verran vielä kommentoin, että "oikeat" lasit eivät vielä ole hankittu, mutta optikon ensiapuna mainitut halpakauppalasit on. Ja ei niillä ole ollenkaan hyvä katsella, ei näe varsinkaan kauas ollenkaan hyvin. Voisiko se johtua siitäkin osittain että ovat periaatteessa kuitenkin lukulasit eivätkä sinänsä kaukokatseluun tarkoitetut? Ja olo niilläkin on varsin epämääräinen.
Inhottaa ajatus myös siitä että vähitellen tulee riippuvaiseksi laseista, kohta ei ilman näe mitään (varsinkin kun edelleen se näöntarkkuus on mitä parhain niin lähelle kuin kauaskin). Täytyy varmaan mennä kuitenkin silmälääkärille, saa varmasti oikean vahvuiset lasit, ja perusteellisemman tutkimuksen (juuri sen että silmiin laitetaan sitä rentoutusainetta). Ei tunnu kivalta kuitenkaan ja kun työ ja harrastuksetkin vaativat tietokonetta ja muuta lähityöskentelyä. - silmälääkäri
alkup kirjoitti:
Sen verran vielä kommentoin, että "oikeat" lasit eivät vielä ole hankittu, mutta optikon ensiapuna mainitut halpakauppalasit on. Ja ei niillä ole ollenkaan hyvä katsella, ei näe varsinkaan kauas ollenkaan hyvin. Voisiko se johtua siitäkin osittain että ovat periaatteessa kuitenkin lukulasit eivätkä sinänsä kaukokatseluun tarkoitetut? Ja olo niilläkin on varsin epämääräinen.
Inhottaa ajatus myös siitä että vähitellen tulee riippuvaiseksi laseista, kohta ei ilman näe mitään (varsinkin kun edelleen se näöntarkkuus on mitä parhain niin lähelle kuin kauaskin). Täytyy varmaan mennä kuitenkin silmälääkärille, saa varmasti oikean vahvuiset lasit, ja perusteellisemman tutkimuksen (juuri sen että silmiin laitetaan sitä rentoutusainetta). Ei tunnu kivalta kuitenkaan ja kun työ ja harrastuksetkin vaativat tietokonetta ja muuta lähityöskentelyä.Nuo halvalla saatavat halpalasit on todellakin tehty lukemista varten eli linssien keskipisteet on asetettu siten, että ne keskivertoihmisellä osuvat kutakuinkin katselinjalle lähelle katsoessa. Mitä vahvemmat lasit ovat sitä suurempi on ns. prismaattinen vaikutus silloin, kun ei katso tuon optisen keskipisteen läpi ja se voi aiheuttaa oireita. Lisäksi niissä on aina samat vahvuudet vasemmalla ja oikealla.
Jos ei ole paljoa hajataittoa ja silmät ovat suunnilleen samaa paria niin niillä voi lukiessa pärjätä hyvin. Mutta jos eivät tunnu sopivan niin sitten kannattaa ottaa "oikeat" lasit. - Äidin silmälasit
silmälääkäri kirjoitti:
Nuo halvalla saatavat halpalasit on todellakin tehty lukemista varten eli linssien keskipisteet on asetettu siten, että ne keskivertoihmisellä osuvat kutakuinkin katselinjalle lähelle katsoessa. Mitä vahvemmat lasit ovat sitä suurempi on ns. prismaattinen vaikutus silloin, kun ei katso tuon optisen keskipisteen läpi ja se voi aiheuttaa oireita. Lisäksi niissä on aina samat vahvuudet vasemmalla ja oikealla.
Jos ei ole paljoa hajataittoa ja silmät ovat suunnilleen samaa paria niin niillä voi lukiessa pärjätä hyvin. Mutta jos eivät tunnu sopivan niin sitten kannattaa ottaa "oikeat" lasit.Kiva nähdä, että täällä on asiallista keskustelua. Äitini osti Tikkurilan Näköoptiikasta sellaiset lähitöskentelylasit ja maksoivat vain 89 € yksilöllisesti tehdyt lasit olisivat maksaneet 20 enemmän. Eli tuolloin olisi laitettu tuo optinen keskipiste oikeaksi. Hänellä oli kiire ja otti valmislasit. On nähnyt niillä tosi hyvin ja pitää siitä, että näkee lasien yläosalla ihmiset työskennellessä kassalla sekä kuitin numerot lasien alaosalla.
- Anonyymi
lussa lasin aktiivisena käyttänä olen huomannut useita epäkohtia lasi markkinoilla, mun tapuksessa tarve määrää lasin olemuksen ,siten ,kun puhutaan työssä tarvittavita laseista, niin eipä niitä niin vain löyvy,,, kun riteeri on että lasien sankojen tulee olla vahvat,jousitetu tsaranat,,, sit linssien koko mieluummin iso ja muotoilu asiallinen, tällä saralla on paljon muuta tarjolla ja se tärkein asia on että löytää vähintään 350 plussat,,,onhan siellä rimppanoita mutta ei kunnollia ja tarjonta 350 pluss on heikoin pinemmällä plus arvolla löytyy pilvin pimein,, muut se ei mua auta,kyllä 6.90 on semmonen hita jolla mun mielestä pitäs olla valittavana asisallisenpaa tavaraa,,,, taitaa olla jollai oma lehmä ojassa ,kun ei homma toimi,, että tämmönen kokemus
- Anonyymi
Minulla ollut aina - lasit sekä lukulasit samassa.nyt kävin tarkistuksessa ja uusiin laseihin tuleekin merkintä vasen on plus ja oikea edelleen miinus..mitä tä tarkoittaa.kuinka voi muuttua plusssksi
- Anonyymi
On syytä Nivalan mustaa hiekkaa ryhmän tehdä nämä itse nopea Päivärinta. Nivala.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713518
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851548Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251269- 1581222
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192988- 35971
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16953Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57832Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92794- 62745