Hyvä juttu lehdessä Armas Kumpulaiselta. Kiitos Itä-Hämeelle, että julkaisivat sen. Asiallista ja positiivista asiaa.
Vanhoja asenteitaan IH esitteli kuitenkin vielä kertoessaan, miten kaupunginjohtajalle ei ollut luovutettu asiaan kuuluvia dokumentteja. Lehti oli jututtanut vastapuolta, eli haukkujia, mutta ei julkaise Rinnevaaran varmaankin antamaa listaa dokumenteista, joita on pyytänyt. Kaupunkilaiset haluavat tietää, mitä papereita virkamiehet yrittävät estää kaupunginjohtajaa näkemästä.
Vanhoja asenteitaan IH esitteli kuitenkin vielä kertoessaan, miten kaupunginjohtajalle ei ollut luovutettu asiaan kuuluvia dokumentteja. Lehti oli jututtanut vastapuolta, eli haukkujia, mutta ei julkaise Rinnevaaran varmaankin antamaa listaa dokumenteista, joita on pyytänyt. Kaupunkilaiset haluavat tietää, mitä papereita virkamiehet yrittävät estää kaupunginjohtajaa näkemästä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
#Yksi pyydetyistä dokumenteista on työterveyshuollon työyhteisöselvitys, joka käsittelee konsernihallintoa.#
Minusta ihan selvää, että ”syytetyn” pitää kertoa ei ainoastaan, että häntä syytetään, mutta myös mihin syyte perustuu.
#Rinnevaaran sijaisena toimiva Sinikka Malin ei vielä tiistaina osannut sanoa, toimitetaanko Rinnevaaralle kaikki neljä dokumenttia.#
On kummallista, että sijainen kieltää jotain henkilöltä, joka on sijaisen paikan todellinen haltija.
Tarkoittaako, että henkilöpäälliköllä Malinilla on avoin pääsy kaikkiin asiakirjoihin ja kaupunginjohtajalta asiakirjoja salataan?
Onko h
(IH 8.1.13 http://www.itahame.fi/?article=398792)
Onko Malinilla oikeus olla näyttämättä kaupunginjohtajalle kaupungin asiakirjoja?
Onko Kankaanpäällä oikeus kieltää kaupunginjohtajaa osallistumaan kokoukseen?
Saako kaupungonjohtaja puuttua kanslian asioihin ollenkaan?
Ihan järkyttävää tällainen kissa-hiirileikki. Mielestäni kaupunkilaisilla, jotka verot ja palkat heille maksaa, on oikeus tietää missä mennään nyt !
Joku takaraja on laitettava, asiat selvitettävä mahdollisimman pian.En ole ketään vastaan enkä kenenkään puolella, mutta tämä tilanne nopeuttaa muuttoliikettä Heinolasta pois. Muuttoa on meidänkin perhe harkinnut.
Tulisi kaupunginjohtaja töihin, niin pääsisi käsiksi kaikkiin papereihin, eikä tarvitsisi erikseen pyydellä!
Ja pääsisi itse vaikuttamaan, miten hommat Heinolassa etenee.
Ei vaikuta kovin sairaalta, kun kerta pystyy paperitöitä kotona hoitelemaan.
1. Onko asiaa niin, että kaupunginjohtaja on virkavapaalla?
2. Paperitöitä hoitelee lakimies.
3. Uskon, että kaupunginjohtajan työpaikkakiusaaminen jatkuu niin pitkä aikaa, kun on sallittu vakoilu ja salaisten päiväkirjojen pitäminen. Kaupunginjohtajalta vaaditaan täydellisyyttä epätäydellisissä olosuhteissa.
4. Minä henkilökohtaisesti haluan Rinnevaaraa Heinolaan takaisin mahdollisesti pian. Mutta pikainen selvitys, joka johtaa kaupunginjohtajan työsuhteen irtisanomiseen, on väärä vaihtoehto. Muistaakseni, kallis pelisääntöryhmä tarjosi kolme pikavaihtoehtoa, mm. näki mahdollisena sekä KJ:n irtisanominen että KJ:n työsuhteen jatkaminen KH:n tukemana ja "pelisääntöjen" mukaan.
Henkilökohtaisesti: Tita Rinnevaara = Terhi Kankaanpää Pirjo hepo-oja Sinikka Malin Jäppinen ja kumppanit.
5. Missä on uusi kansliapäällikkö? Menivätkö kansliapäällikköehdokkaat karkuun, kun huomasivat kanslian työtavat: vakoilu ja salaiset päiväkirjat, joiden ylläpitäminen aloitetaan vielä ennen viranhaltijan virkaan astumista.
Hyviä kommentteja Peukaloiselta!
Miksi kaupunki ei ole pystynyt toimittamaan kaikkia tarvittavia ja pyydettyjä dokumentteja vielä, vaikka niitä on pyydettty jo aikapäiviä sitten?
Voidaanko tulkita sieltä löytyvän puolueellista tietoa, jota ei haluta saattaa päivänvaloon?
Ei hyvältä vaikuta.
#Rinnevaaran sijaisena toimiva Sinikka Malin ei vielä tiistaina osannut sanoa, toimitetaanko Rinnevaaralle kaikki neljä dokumenttia.#
Tätä lausetta minä tulkitsen niin, että Malin vielä miettii, mitä pitäisi tehdä, tai keksii keinoa, miten voisi salata ko. asiakirjat.
Yrittäkää nyt muistaa, että Heinolan aikaisemmat ongelmat ovat olleet luottamushenkilöiden keskinäisiä tai luottamushenkilöiden ja virkamiesten välisiä. Kaupunginkanslian henki oli ennen Rinnevaaraa hyvä, aikaisemmista kaupunginjohtajista henkilöstö piti. Tämä unohtui tämän päivän jutun kirjoittajalta.
Jotta tilanne selkiytyisi, pitäisi Rinnevaaran palata takaisin töihin. Kun hän itse onb aloittanut asiansa ajamisen juristin välityksellä ei paluuta rauhanomaiseen ratkaisuun taida olla.
Peukaloinen, luulenpa, että myös kaupunki osaa käyttää juristeja, myös ulkopuolisia, asioidensa lainmukaisessa hoitamisessa. Siinä Kumpulainen oli oikeassa, että tämä tulee kalliiksi kaikille niin Rinnevaaralle kuin kaupunkilaisille. Ja tulee kestämään piiiiiiitkään joten Heinola voi rauhassa rupsahtaa, menettää työpaikkoja ja asukkaita eikä sen maine tule puhdistumaan aikoihin.
Rinnevaara tuntuu muuten menettäneen itsekin uskonsa siihen, että hän pystyy olemaan Heinolan kaupunginjohtajana. Hänen olisi tullut valita sopuisa eikä riitelevä linja. Nyt hänen uransa kunnan-/kaupunginjohtajana koko maassa on lopullisesti ohi.
Onko aiemmat Heinolan kaupunginjohtajat hoitaneet tehtäväänsä sairaslomalta/virkavapaalta lähinnä rikosilmoituksia kaupungin työntekijöistä laatien?
#Onko aiemmat Heinolan kaupunginjohtajat hoitaneet tehtäväänsä sairaslomalta/virkavapaalta lähinnä rikosilmoituksia kaupungin työntekijöistä laatien?#
Aiemmin:
- Paavo Rotko menehtyi valtavan paineen alla.
- Hannu Komonen oli ajettu kaupungintalosta, oli ylivuoden sairaslomalla/ virkavapaalla. Komosen lähestyvä eläkemahdollisuus oli Hannulle pelastus muistaen, miten ikävästi kävi Rotkolle, joka jäi ”rintamaalle”.
Tita Rinnevaaralla on ainoa mahdollisuus: taistella niin kuin Paavo Rotko. Mutta ottaen huomioon ihmisruumiin sietokykyä, pitää välttää Paavon kohtaloa.
Tita tavallaan jäi yksin, ilman tukea, median ja sosiaalimedian paine oli valtavaa. Titan syyllisyys ei ollut kertakaan kyseenalaistettu päätösvallan taholta, vaikka kaikki syytökset oli väitteiden tasolla ilman konkreettisia perusteita.
Titan maine oli mustamaalattu maanlaajuisesti. Titan asema ei salli asioiden ratkaisua keskustelupalstoilla, mediakin oli epäluotettava, niin mitä muuta Tita voisi tehdä? Ajojahti, kiusaaminen ja törkeä kunnialoukkaus on rikoksia.
Tita henkilönä oli loukkauksien uhri, ja henkilökohtaisella tasolla jopa paikkansa pitävien tietojen levittäminen vahinkotarkoituksena on rikos.
Syytökset eivät koske kaikkia kaupungin työntekijöitä. Taas joku kärsii mahtipontisuutta. Syytös koskee kaksi-kolme viranhaltijaa, jotka käyttivät hyväksi omia alaisia tai antoivat valetodistuksia. Sen lisäksi, jos ja kun poliisi selviää törkeyksien levittämisen lähteettä (pippeliviestit, nussimisviestit jne.), lista voi olla vähän laajempi, koska niiden törkeyksien takana ei ole paljon, vaan muutama henkilö, esimerkiksi adressin päätekijöiden lähipiiristä.
Kaikki ne selvitykset pystyy tekemään poliisi, siis ilman rikosilmoitusta asioita ei selviää mitenkään.
Mistä sinä Peukaloinen tiedät tutkintapyynnön sisällön ellet ole Tita Rinnevaara itse tai hänen henkilökohtainen sanansaattajansa? Sitä muuten olen epäillyt jo pitemmän aikaa... Jos näin on niin eipä ole Rinnevaaran toimintatavat oikein kaupunginjohtajamaisia! Kannattaa kertoa asiansa työnantajalle eikä Suoli24:ssä!!
Paikkansa pitävien tetojen kertominen työnantajalle ei ole rikos. Jos asiat ovat julkisia kaupunginjohtajan tehtävän julkisesta luonteesta johtuen, ei rikosta löydy etsimälläkään.
Paine ei ole valtava silloin, jos itse tietää toimineensa oikein ja syytökset ovat perättömiä. Silloin kestää myös asiattomuudet. SInä Peukaloinen olet Rinnevaara otse tai joku hänen lähellään. Ilmankos kirjoittelet myös Pyhäjärvi-palstalla.
#Paikkansa pitävien tetojen kertominen työnantajalle ei ole rikos. Jos asiat ovat julkisia kaupunginjohtajan tehtävän julkisesta luonteesta johtuen, ei rikosta löydy etsimälläkään. #
Onko perättömien lausahdusten esittäminen julkisuudessa suotavaa?
Nyt lähti ymmärrysten tie ymmärtämään.
Sinä piste,piste,piste--viivain olet juuri Pyhäjärvinen.
Siellä kuuleman mukaan kirjoittelee samanlainen "viivain"
Ahaa- perin mielenkiintoista. Mitä pyhäjärviselle kuuluu Heinolan asioihin puuttuminen ja mielenilmaisut. Sekin lienee tässä smoilla tulilla tulla ja tutkia.