Eli onko se nyt niin, että jos on maksuhäiriömerkintä, niin ei ole minkäänlaista mahdollisuutta saada vuokra-.asuntoa mistään.
Ja onko sillä muuten merkitystä vuokranantajan mielestä, että vaikka on maksuhäiriömerkintä, niin pystyy kuitenkin osoittamaan, että kaikki asumiseen liittyvät maksut on aikaisemmin hoidettu asiankuuluvasti (eli ei ole mitään vuokrarästejä ja vuokria ulosotossa ja muuta sellaista.)
Tai sillä, että maksuhäiriömerkintä tuli työttömyyden aikana, mutta nyt on vakituinen työpaikka ja näin ollen taloudellinen tilanne kestävällä pohjalla.
Ja onko sillä muuten merkitystä vuokranantajan mielestä, että vaikka on maksuhäiriömerkintä, niin pystyy kuitenkin osoittamaan, että kaikki asumiseen liittyvät maksut on aikaisemmin hoidettu asiankuuluvasti (eli ei ole mitään vuokrarästejä ja vuokria ulosotossa ja muuta sellaista.)
Tai sillä, että maksuhäiriömerkintä tuli työttömyyden aikana, mutta nyt on vakituinen työpaikka ja näin ollen taloudellinen tilanne kestävällä pohjalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asia on vuokranantajan ja vuokralaisen välinen. Mutta aika turha vuokraisännän on ottaa riskiä, kun laskunsa maksaneitakin on tarjolla vuokralaiseksi pilvin pimein.
Ymmärrän kyllä hyvin, ettei tuo kuvaamani tilanne oikein luottamusta herätä.
Mielenkiinnosta esitänpä sitten kysymyksen arvon vastaajalle ja muillekin palstalaisille.
Eli mitä tekisit itse samassa tilanteessa. Eli tarvitsisi löytää uusi asunto, mutta on maksuhäiriömerkintä.
Eikös kunnilla ole velvollisuus järjestää asunto. Eihän ketään voi asunnottomana pitää sivistyneessä suomenmaassa. Oman kunnan vuokra-asuntotoimistoon vaan täyttämään kaavake. Kyllä niitä maksuhäiriöitä on yhellä sun toisella nykymaailmassa ainakin jossain elämänvaiheessa, varsinkin jos ei ole rikkaita vanhempia jotka auttaisivat hädässä.
"Eikös kunnilla ole velvollisuus järjestää asunto."
Ei ole. Katto pään päällä riittää, eli asuntolapaikka. Ei siis asuntoa.
Ja aloittajalle: Jos jonossa on 10, joilla ei ole merkintää, ja 2, joilla on, niin ensiksi noiden kahden hakemukset lentää roskiin, ja sen jälkeen noista lopuista kymmenestä valitaan ne, joilla on vakituinen työpaikka, ja niistä sitten tehdään valinta.
Vuokranantajilla ei ole mitään järkeä ottaa riskiä vuokraamalla asunto sellaiselle, jolla on maksuhäitiömerkintä, koska merkittömiäkin on jonoksi asti.
Aikuiseksi kasvaminen on tosi vaikeaa, kun pitää oppia hoitamaan raha-asiatkin.
Mitäs jos etsisit nyt ensin vaikka huoneen kimppakämpästä ja säästetyillä rahoilla maksat velkas pois, niin saat merkinnän, että kaikki maksettu. Se voisi auttaa vuokra-asunnon etsimisessä.
Aikas välinpitämättömästi ihmiset suhtautuvat näihin raha-asioihinsa. Koulun oppitunneille pitäisi oikeasti opettaa näitäkin perusasioita mikäli omat vanhemmat ei pysty omalla esimerkillään opettamaan?? Muutama vaivaton pikavippi ja yhtäkkiä ootkin sitten tilanteessa jossa et saa edes itsellesi hanki/sairasvakuutusta... saati avattua nimelläsi puhelinliittymää saati ylipäätänsä omaan asumiseen vaikuttavat tekijät? Ei meillä ole olemassakaan mitään asuntopulaa vaan meillä on pulaa vastuuntuntoisista ihmisistä...
Häiriömerkinnän kanssa vuokra-asunnon saanti on vähintäänkin haasteellista, mut ei mahdotonta. Mullakin on ollut häiriömerkintä useita vuosia ja sinä aikana on onnistunut vuokrata monta asuntoa. Asunnon suhteen on vaan pakko laskea rimaa ja kelpuuttaa vähemmän siisti läävä, jos ne "paremmat unelmakämpät" tyssää häiriömerkintään. Niissä vähemmän siisteissäkin läävissä kyllä pystyy asumaan ja vuokrakin on yleensä suht kohtuullinen, mutta pitää vaan osata sulkea silmänsä repsottavilta likaisilta tapeteilta, irtoilevilta kaapinovilta, vuotavilta hanoilta, oikuttelevilta viemäreiltä, rikkinäisiltä valokatkaisijoilta, puutteelliselta lämmitykseltä, vuotavilta ikkinoilta jne...
Kerro reilusti mistä se johtui se häiriömerkintä.
Jos ei paha ja ed. vuokrat hoidettu hyvin ja on vaikka suositus ja työnant. todistus liksasta niin ainakin harkitsisin jos ei parempaa hakijaa olisi. Ei siis mahdotonta mutta hankalahkoa!