Stormossenin perimä ekomaksu on mielivaltainen, eikä anna vastineeksi mitään.
Jos vapaa-ajan asunnon omistaa saman jäteyhtiön alueella kuin asuu ja omistamastaan asuinkiinteistöstä maksaa ekomaksua on maksu päällekkäinen.
Aikoinaan joutui tv-lupaa maksamaan myös vapaaajan asunnosta erikseen. Kunnes törkeä päällekkäisyys ymmärrettiin poistaa.
Ei ihminen voi tuottaa jätettä samaan aikaan kahdessa eri paikassa ja kuitenkin sama jäteyhtiö perii kaksinkertaista maksua.
Jos vapaa-ajan asunnon omistaa saman jäteyhtiön alueella kuin asuu ja omistamastaan asuinkiinteistöstä maksaa ekomaksua on maksu päällekkäinen.
Aikoinaan joutui tv-lupaa maksamaan myös vapaaajan asunnosta erikseen. Kunnes törkeä päällekkäisyys ymmärrettiin poistaa.
Ei ihminen voi tuottaa jätettä samaan aikaan kahdessa eri paikassa ja kuitenkin sama jäteyhtiö perii kaksinkertaista maksua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielivaltaisesta ekomaksusta oikeudenmukaisuuteen.
Esimerkkinä otettakoon Perhon kunnanvaltuusto joka on hyväksynyt jätemaksutaksan joka on tullut voimaan 1.1 1999. Tuon jätemaksutaksan mukaan peritään maksu sellaiselta vapaa-ajanasunnolta jonka haltijalla ei ole vakituista asuntoa Järviseudun Jätehuolto OY:n toimialueella. Sellaisilta vapaa-ajan asunnoilta, joiden haltijoilla on vakituinen asunto edellä sanotun yhtiön toimialueella, ei peritä mainittua maksua.
Varmasti on moni muukin kunta ottanut oikean asenteen eikä peri katteetonta maksua.
Mustasaari on jälkijunassa ja perii edelleen laitonta hyötyä ratsastaen rikollisella päätöksellä.
Olen myös ihmetellyt tuota maksua jolle ei ole mitään järkevää selitystä.
Kun isä ja äiti lähtee mökille jätettä muodostamaan jää lapset monesti kotiin jätettä muodostamaan...
Ekopisteitä täytyy olla siellä sun täällä ja niitä tyhjentää....
Kyllä maksulle on nähdäkseni ihan hyvät perusteet.....
ennen vihreitä ja stormossenia ??? ja meillä ainakin menee lassila&tikanojalle maksu kuten ennenkin, mutta nyt tuli stormosseninkin lasku vaikka meillä todellisuudessa jätemäärä on vähentynyt kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288533905454.html
Käsittämättömän edullista siihen nähden että pitäisi itse kuskata jätteet....
EKOMAKSUN MUUTOSILMOITUS
Ekomaksulla ylläpidetään mm. 120 ekopistettä, 12 hyötykäyttöasemaa, Ekobiilikamppanjaa (vaarallisen jätteen ja metalliromun keräys) ja jäteneuvontaa. Hinnat sisältävät arvonlisäveron (24 %).
1-4 asunnon kiinteistöt:
1 henkilö/asunto 35,95 €/asunto/vuosi
2 henkilöä/ asunto 53,92 €/asunto/vuosi
3 tai useampi henkilö/asunto 66,28 €/asunto/vuosi
Kiinteistöt joissa on 5 tai useampi asunto ja kiinteistöt joissa vähemmän asuntoja, mutta jäteastiat keräyspaperille, -lasille, -metallille ja paristoille. 50,55 €/asunto/vuosi
siitä parkumastasi kesämökistä taisi mennä hirvittävät 11,9 euroa....
Meillä ei olekaan Audia
mistä saa kiittää vihreitä, muistakaa se kun äänestätte, vihreät ovat järjestäneet kansalaisille kaikenlaisia veroja ja maksuja luonnon suojelun nimissä..mm kierrätysmaksut, polttoaine vero, ruuan hinta kuljetus kulujen takia ym..ym..ym..ym vihreiden aikaansaannoksia.
Eikä pidä unohtaa liito-oravan ulosteita. ja niistä aiheutuneita kuluja veronmaksajille.
Onkohan isopää ikinä miettinyt kuinka jääkiekko tuhlaa luonnovaroja, varusteiden keinomateriaalit ym roska mikä jäähalleista ympäri maailman tulee, esim kanadassa yksi ottelu tuottaa jätettä 100.000 kiloa, käsittäen kertakäyttö astiat, pakkaus materiaalit ym.
Eipä ole isopää siitä vingumassa kun sattuu oma poika pelaamaan jääkiekkua, mutta liito-oravan pas.ka jaksaa kiinnostaa jossain vaasan kaltaisessa kaupungissa joka on lähes napapiirillä.
Varusteiden materiaalit voidaan kierrättää aivan loistavasti, kertakäyttöpakkaukset polttaa jne jne....
Mutta mietippä formulasirkusta, pieniä ja mitättömiä ovat jääkiekon ympäristöhaitat siihen verrattuna.
Voihan sitä tosiaan yrittää että ihan itse jätteensä hoitaa, epäilen vaan suuresti että nykysysteemi on eritäin edukas ja kutannustehokas.
Miten toi liittyy kaksoislaskutukseen ?
Minä en ainakaan maksa tyhjästä. Paskat ulosotosta. Katsotaan hallinto-oikeudessa kuka on rikollinen.
Stormossen luulee olevansa niskanpäällä laillisen rikoksen perijänä.
Vielä jää pää vetävän käteen.