Synaptis ei toimi Mint 13. Ilmoittaa seuraavaa. E: VIRHE: asetuskansiota /root/.synaptic ei voi luoda - mkdir (2: Tiedostoa tai hakemistoa ei ole). Voinko korjata asian? Uudelleen asennus kovin työlästä.
Mint13
Korjaus
15113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko pääkäyttäjän kotikansiossa piilokansiota .synaptic? Jos ei, voiko sen luoda käsin? Toimiiko
# mkdir /root/.synaptic
Ei se tiedä, mihin tuo pitää kirjoittaa ja miten. Jos tuo risuaita tulee mukaan copy/pasteen, niin komento ei toimi ja useinhan koko rimpsu kopioidaan jos ei muuta selitetä. Eli olisit vain sanonut, että luo tuonniminen kansio tuohon hakemistoon. :)
Näkeehän sen juuren, jossa on "media", "dev" sun muut ihan normaalistikin ja sieltä vain hiirellä right-click ja "luo kansio" ja sille näpyttelee sitten nimen.
""""Näkeehän sen juuren, jossa on "media", "dev" sun muut ihan normaalistikin ja sieltä vain hiirellä right-click ja "luo kansio" ja sille näpyttelee sitten nimen. """
Ihan normaalia on merkitä pääkäyttäjä risuaidalla (#) ja laittaa komento kopioitavaksi terminaaliin.
Vaan kun se usein kopioidaan suoraan mistään mitään välittämättä, minkä vuoksi nuo harvoin toimivat jos luet palstoja ja sitten on Windows taas käytössä ja mitä muuten tulee mkdiriin, niin en minä sitä Windowsissakaan käytä (enkä md:täkään).
"Onko pääkäyttäjän kotikansiossa piilokansiota .synaptic? Jos ei, voiko sen luoda käsin?"
Jos siinä on oletuksena hölmöhköt asetukset, niin eihän piilotettuja kansioita näy. Luulen, että ne saa näkymään kun painaa samanaikaisesti CRTL H.
Jos ei Synaptic suostu yhteistyöhön, niin ei sitä ole pakko katsella ja sietää. Homma vaihtoon. Ei noiden kanssa pidä mitään joutua kikkailemaan; niiden kuuluu toimia "out-of-the-box".
""""Vaan kun se usein kopioidaan suoraan mistään mitään välittämättä, minkä vuoksi nuo harvoin toimivat jos luet palstoja ja sitten on Windows taas käytössä ja mitä muuten tulee mkdiriin, niin en minä sitä Windowsissakaan käytä (enkä md:täkään)."""
Niin. Siinä on semmoinen juttu, että toi toimepide vaatii pääkäyttäjän oikeuksia ja sen takia tohon on merkitty "risuaita".
Sekin on totta, että piilotiedostot ovat piilossa (CTRL H)
Se että sinä et käytä Windowsissa jotain juttua ei liity tähän.
Linuxissa on muutama perus juttu jotka pitää vaan opetella, (aivan samalla tavalla Windowsin käyttöä on opeteltu / opetettu kouluissa yms.)
Vaikuttaahan nämä "sudo apt-get, instaall, ls...." ihmeellisiltä jos ei ole yhtään perehtynyt.
"Niin. Siinä on semmoinen juttu, että toi toimepide vaatii pääkäyttäjän oikeuksia ja sen takia tohon on merkitty 'risuaita'."
Ei ne ymmärrä sitä ellet kerro! Kirjoita siihen mieluummin "sudo" alkuun. Sen ne sitten kyllä huomaa, mitä se merkitsee. Noita komentojen ilmoittamistapoja ei ole edes standardoitu eli normikäyttäjä ei edes voisi ymmärtää, että pääkäyttäjän oikeuksia tarvitaan ellei erikseen kerrota. Mikään perusjuttu tuo risuaita ei näköjään ole jos näin paljon vaihtelee eri forumeilla ilmoitustavat.
Miksi kukaan muuten käyttäisi enää nykyään sudo apt-get installia jos käytössä on toimiva Synaptic (millä nimellä sitten kulkeekin uusimmissa versioissa)? Toki edellyttäen, että se on toimiva. Entä luotko normaalisti uusia kansioita mkdirilla? En tunne ketään, joka niin enää nykyään tekee.
"""........Miksi kukaan muuten käyttäisi enää nykyään sudo apt-get installia jos käytössä on toimiva Synaptic (millä nimellä sitten kulkeekin uusimmissa versioissa)? Toki edellyttäen, että se on toimiva. Entä luotko normaalisti uusia kansioita mkdirilla? En tunne ketään, joka niin enää nykyään tekee.....""
Joo olet oikeassa, että ei noita tule käytettyä jos ne eivät ole niissä copy-pastettavissa listoissa....
Siitä huolimatta on helpompi neuvoa asia kirjoittamalla muutama peruskomento, verrattuna laveaan tekstiin.
Windowsissa tarvitaan melkein aina kuvankaappaus joka vaiheesta.
"Windowsissa tarvitaan melkein aina kuvankaappaus joka vaiheesta."
-Ei pidä paikkaansa! Windowseissa on Command Prompt ja nykyään taitaa kaikissa Windows 7:issa tulla esiasennettuna Powershell eli ihan samat jutut saa tehtyä kuin Linux-jakeluiden shell skripteillä.
Minkä vuoksi Windowsille, jolla on gazziljoonia käyttäjiä, ei sitten koskaan anneta neuvoja Command Promptille tai Powershellille? Siksikö, että neuvojat haluavat vain kiusata käyttäjiä kuvankaappauksilla?
Windowsin komentorivillä ei voi tehdä juuri mitään. Powershell taas on vasta nyky-Windowseissa mukana. Moni ei ole sitä ikinä käynnistänytkään.
Minkäs vuoksi MS ei sitten tehnyt aikaisemmin parempaa komentoriviä standardiksi jos se kerran on niin tärkeä? Ihan vain vaikka lisäämällä kaikki UnxUtilsin ajettavat tiedostot polkuun C:\Windows\System32 olisi päästy hyvään alkuun.
Ehkäpä eivät ehtineet kehittää sitä tuon paremmaksi aikanaan. Tulevaisuus oli kuitenkin graafisissa käytöliittymissä.
Jatkuvaa Mint 13 sitä, Mint 13 tätä. Eikös täällä ole ihan Linux-osansa?
Aloittelijoilla näköjään Mintistä kysyttävää. On tällä foorumilla Windows-palstatkin jos aloittelijoiden ongelmat eivät kiinnosta.
Windows nyt vaan on työasemissa ihan himpun verran yleisempi, muutamia kymmeniä prosentteja vain ;-) Voisi luulla etta Linux-nurkkauksessa saisi paremmin vastauksia? :-D
Ihan oikein se on, että täällä kysellään muistakin asioista, kuin Windowsin palomuureista ja virustorjunnoista.
Tämä aloittaja vaan ei tajua sitä, että näitä kysymyksiä ei pidä postata kahdelle palstalle. EI AINAKAAN MINUUTIN VÄLEIN.