No, niin.

Maassamme tapahtuneet järkyttävät tragediat , ampumistapaukset mm ovat joutuneet poliittisten idealistien temmellyskentäksi. Niin järkyttäviä kuin nuo ampumistapaukset onkin niin maamme idealistit ovat havainneet niissä oivan keinon edistää poliittista idealismia (sosialismia) Sen sijaan että idealistit kykenisivät esittämään mitään muuta ratkaisua kyseiseen yhteiskunnalliseen ongelmaan kuin heidän ideologiansa toteutumis mahdollisuutensa tragedioita hyväksikäyttäen . Sensijaan pitäisikin puuttua niihin ongelmanuoriin etteivät he turvautuisi järjettömiin ratkaisuihin. Ongelmanuorille tai ongelmallisille henkilöille jotka asuvat kodeissa joissa on aseita olisi yhteiskunnan paremmin voitava puuttua laillistenkin aseiden tilapäiseen kontrolliin. Sen sijaan idealisteille onkin tyypillistä haluttomuus osallistua sellaiseen keskusteluun joka yhäti parantaa meidän kaikkien turvallista olemista ja liikkumista yhteiskunnassamme.

Niinkin arvostettu kuin ulkoministerimme Erkki Tuomioja on useaankin kertaan esittänyt henkilökohtaisen kannatuksensa aseiden takavarikoimiseksi vaikka kaikilta niiden omistajilta ja aseiden viemistä vaikka nyt Riihimäen museon kaltaisiin tiloihin.(joista sitten rikolliset saisivat niitä haltuunsa).

Sen sijaan Tuomiojalta en juurikaan ole kuullut muunlaista kommenttia tai ratkaisua ase ongelmaan kuin jopa laajamittainen lakiin perustuva aseiden haltuunotto yhteiskunnan suojiin.

Tässä eräs esimerkki suhteutettuna idealistiseen ongelman ratkaisukykyyn.

Kuvitellaan että kuormaauton kuljettaja syyllistyy sellaiseen virheeseen liikenteessä jossa vastaan tulleesta linjaautosta kuolee kaikki matkustajat.
Idealistinen ratkaisu on kerätä kaikki kuormaautot yhteiskunnan suojiin ja vain asianmukaisella luvalla saisi kuljettaja käyttöönsä kyseisen auton...?

Onneksi immeiset voivat rauhassa tappaa autolla huumepäissään pelkäämättä kovia tuomioita, ihan ehdollisella on lupa tappaa jos on huumeissa ja siihen pieni sakko päälle.

Ei poliitikot eikä kukaan muukaan vaadi kovempia tuomioita tähän tappo-oikeuteen, ovat hiljaa kuin kusi sukassa , risupartakin E, Tumio on hiljaa kuin hiiri.

että miksi tuommoisia veritekoja ei tehty 60, 70, 80 tai 90 -luvuilla?

Aselaki oli paljon löysempi, ei puututtu säilytykseen ja asetekniikka oli käytännössä täysin sama.

Silloin oli hullut hullujenhuoneella ja rosvot vankiloissa.
Liivijengejä ei Suomessa vielä ollut.
Suomi oli itsenäinen - ainakin johonkin suuntaan.

Onko siis tämä nyt yhtäkkiä aseiden syy ?

Jep, ihmettelen myös miksi ase vouhottajat ovat nyt aivan hiljaa!
Luulivat kenties ettäi ko. laitoksista voi viedä pyssyjä???