...esityslista
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132513.HTM
Pitääkö Ahonen kuntalaisia pilkkana?
Mitä ne puuhastelevat?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132513.HTM
Pitääkö Ahonen kuntalaisia pilkkana?
Mitä ne puuhastelevat?
Kaupungin hallitus: vuoden 2013 ensimmäisen kokouksen
Vain Peukaloinen
33415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
KH kokous 14.1.2013 klo 16:00
Kaupunginhallituksen kokoushuone.
(Ilmeisesti suljettu tilaisuus)
Mm.:
Oikaisuvaatimus kaupunginhallituksen päätökseen
19.11.2012 § 558 / Matti Seppä
Lausunnon antaminen Kouvolan hallinto-oikeudelle Matti
Sepän valitukseen kaupunginhallituksen päätöksestä
26.11.2012 § 575 / Oikaisuvaatimus, Uuden jäsenen
kutsuminen Heinolan valtuuskuntaan
Kansliapäällikön virka 31
Kaupunginhallituksen 12.11.2012 § 550 asettaman
työryhmän raportti
Kaupunginjohtajan sijaisuus 27.12.2012-15.2.2013 43
Heinolan kaupunki Esityslista 1/2013
Oikaisuvaatimus kansliapäällikön viranhaltijapäätökseen
11.12.2012 / Matti Seppä
Työyhteisön tervehdyttämiseksi toteutettavat toimet
Viranhaltijoiden ja työntekijöiden toiminta kaupungin
työyhteisökriisissä
Kaupunginjohtajan irtisanominen tai siirtäminen muihin
tehtäviin
Matti Sepän asiakirjapyyntö 3.1.2013 48
Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ja
varapuheenjohtajien valinta toimikaudeksi 2013-2016
Kaupunginhallituksen jäsenten, puheenjohtajan ja
varapuheenjohtajan valinta toimikaudeksi 2013-2016
Kaupunginvaltuuston pöytäkirjojen nähtävilläolo 2013 -
2016
Kaupungin ilmoitusten julkaiseminen 2013 - 2016 70
JUHANI AHONEN
Juhani Ahonen
kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Kansliapäällikkön virka:
Vs. kaupunginjohtaja (SM): Kaupunginhallitus
1) keskustelee konsernihallinnon osaamistarpeista pidemmällä
tähtäyksellä,
2) kutsuu kas va tus tie tei den lisensiaatti Anu Romppaisen
esittäytymään kau pun gin val tuus tol le sen kokouksessa
21.1.2013 ja
3) päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että valtuusto valitsee
kans lia pääl li kön virkaan kasvatustieteiden lisensiaatti Anu
Romppaisen.
ONKO MALINILLA TARPEEKSI VALTUUKSIA IKUISEN VIRANHALTIJAN-KANSLIAPÄÄLLIKÖN VALINTAAN?
Mihin nyt on kiire?
Miksi tehtävää ei annetaan uudelle hallitukselle?
Ei Huhani Ahonen voi jättää näin tärkeää asiaa uudelle hallitukselle. Voi käydä nimittäin niin, että tuo Heinolalle kalleiimaksi käynyt mies ei saakaan himoitsemaansa, siis kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikkaa.
Minä ymmärsin, että hallituksen nuija menee demareille, siis joko Hildenille tai Rämölle.
Mutta Ahosen vanhusego vaatii viimeistä pistettä I:n päälle.
Ahonen osoitti hölmöilyä monesti, mutta jatkaa viimeisellä tekohengityksellään, viis Heinolasta. Ei hän maksa korvauksia ja kuluja omasta taskustaan.
Eihän Malini sitä valitse. Uusi valtuusto valitsee. jonkun on toimittavana esittelijänä. Kansliapäällikkö ehdokkaita on haastateltu luottamusmiesvoimin. Älä hätäile Siekkinen, Rämö on varmasti ollut haastatteluryhmässä.
Toinen vaihtoehto on, kaikki on CIA jounittelun syytä tai UFOT ohjaavat tätä avaruudesta tai jotkut päättelee asioita aivan omassa päässään.
S. Malin haluaa mieleisensä kansliapäällikön eli Carean sosiaalipalveluiden vastuualueen johtaja Romppaisen. Romppainen on kasvatustieteiden lisensiaatti ja luultavasti tarpeeksi sopeutuvainen virkamiesmafian joukkoon ja S. Malinille.
Huolehtinut esim. Kymenlaaksossa kehitysvammaisten saamiseksi kunnallisen laitoshuollon piiristä Carean laskuttamaan avohuoltoon.
Tälläkö tavalla virkoja täytellään Heinolassa? Kenen tuttu tai sukulainen tämä Anu Romppainen nyt on, vai miksi hänet pitäisi pykätä tärkeään virkaan? Ja tosiaan, miksi tehdä tällaista kaupunkilaisten selän takana ja ennen uuden (ja kenties paremman) hallituksen valitsemista?
Hyväveliverkosto panikoi!
Niin, panikoi ja polttaa sillat.
Periaatteessa, kansliapäällikkö on ”ensisijainen” kaupunginjohtajan sijainen.
Jos sen Anu Romppaisen nyt pikaisesti valitaan kansliapäälliköksi, hänestä tulee uusi Pekka Virkkunen, joka kansliapäällikkönä yli vuoden yli ”kaupunginjohtajana”.
Siis Malinilla ja Ahosella on valmis Rinnevaaran korvike.
Korkeassa iässä oleva Ahonen ja henkilöstöpäällikkö nyt puuhastelevat Heinolalle valituksien vyöryn ja valtavan laskun.
En voi uskoa, että yhteiskunta sallii niin röyhkeän toiminnan.
Hilden on oikeassa, heille todella, ei mahda mitään....
Näin virkoja täytetään ja niin niitä kuuluukin täyttää: laitetaan ilmoitus lehtiin ( kenties nettiin), haastatellaan hakijat, pistetään pari parasta soveltuvuustesteihin ja tehdään valinta. Näin tässä on tehty.
Käsittääkseni kansliapäällikkö on ollut haussa jo jonkin aikaa, koska Pekka Virkkunen lähti kesällä. Eli ei tätä nyt mitenkään erikoisen kiireellä ole hoidettu.
Mitä tarkoitat 'kaupunkilaisten selän takana'? Pitäisikö joka kaupunkilaiselta kysyä mielipide? Ja Malin on tehnyt päätösesityksen, ei hän päätöstä ole tehnyt eikä tee.
Kasvatustieteen lisensiaatti eli opettaja?
Tässä on meidän tuleva ”kaupunginjohtaja”:
Carea - Kymenlaakson sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymä
http://www.carea.fi/fi/Tietoa Careasta/Kymenlaakson sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymä/Päätöksenteko/Konsernijohto/
Anu Romppainen, sosiaalipalvelujen johtaja.
Minulla ei olisi mitään vastaan, jos:
- kansliapäällikön virkaa muutetaan kaupunginsihteerin viraksi
- annetaan Tita Rinnevaaran turvallisesti palata Heinolaan hoitamaan kaupunginjohtavan tehtävät.
Ihmettelen, että se Romppanen uskaltaa lähteä niin hyvästä kunnollisesta työpaikasta Heinolaan, jossa hänen varalle on mitä todennäköisin jo aloitettu päiväkirjan aineisto aisoissa pitämiseen.
Tietenkin Kankaanpää on lähdössä Heinolasta, mutta kankaanpääkäytäntö kuitenkin juurtui kaupungintalolle jatkuvana ilmiönä.
Mitä mieltä olet peukaloinen omista sanavalinnoista Ahosta kohtaan? Loukkaamista?
Onneksi Ahonen ei sentään taida olla ohutnahkainen, vaan kestää palautteen kuin palautteen, eikä lähde asioita juristin välityksellä oikomaan.
Ahosta saa arvostella, jos hänen toimintansa antaa siihen aihetta; hän on tilivelvollinen kaupunkilaisille. Täällä ei ole kukaan sanonut: "Ahonen pitää ulostaa, Ahonen on narsisti" jne. Iso ero asiallisen kommentoinnin ja alatyylisen rivoilun välillä. Huomaat varmaan itsekin?
Jos arvostelen liian jyrkästi Ahosen ikää, niin olen pahoillani, että se tuntuu loukkaavalta.
Mutta ei voi mitään, vanha on mies ja kuntokin ei ole enää hyvä.
Arvostelukyky välillä pettää, kun ”hölmöilee” sen lisäksi.
Saa nähdä, ketkä moitettaan, kun Heinolalle tulee tilipäivä kaikesta sotkusta.
Näyttää siltä, että keskustelua taas sensuroi ”sensuuripoliisikaksikko”: toinen pieni ja fiksu, joka sanoo, kenelle annetaan turpaan, toinen antaa turpaan.
Jos Kankaanpää on mukaan, niin miltä Terhistä näyttää alla olevan keskustelun avaus:
Onko Armas Kumpulainen
lahopää?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11184923
Silmät auki, kuntalaiset. Maanantaina tapahtuu ”vallankaappaus”.
Luin maanantai 14.1.2013 hallituksen kokouksen esityslistan tietyt kohdat, ja huomasin seuraava
(http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132513.PDF)
Ahosen hallitus teki jo uuden kaupunginjohtajan sijaisen valintapäätös, koska esityslista sisältää seuraava teksti: #Heinolan kaupungin 1.1.2013 voimaan tulleen hallin to säännön6 §:n mukaan kaupunginjohtajan sijaisena toimii kansliapäällikkö, ellei kaupunginhallitus toisin päätä.#
Siis jossain kaupungintalon nurkissa on päätetty sekä Rinnevaaran erottamisesta että rouva Anu Romppaisen valinnasta ja valtuuksista. Ja rouva Anu Romppainen aloittaa toimitaan Heinolassa suoraan ”kaupunginjohtajana.
Viimeisenä tekona Ahosen hallitus toteaa Rinnevaaran ja ainoastaan Rinnevaaran syylliseksi. Varmuuden vuoksi kaikki perusteena olevat asiakirjat on julistettu salaisiksi.
Kysymys palstan sensuroivalle osallistujalle: miten hallituksen jäsenet äänestävät päätöstä, jonka perusteena olevia asiakirjoja ei voi nähdä? Tai tässäkin asiassa toimitetaan samalla tavalla, kun adressin teossa: toinen esittävät väitteitä, ja toiset allekirjoittavat vain luottaen kaverin väitteisiin ja tukemalla kaveria.
Esityslista pykälä 16: #Loppuyhteenvetona selvityksissä on todettu, että toimien moitittavuus ei kenenkään kohdalla anna edellytyksiä kunnallisen viranhaltijalain mukaiseen palvelussuhteen päättämiseen. Muut mahdolliset toimet kuuluvat viranhaltijan tai työntekijän esimiehen toimivaltaan. Kaupunginhallitus voi siten, MUIDEN PAITSI KAUPUNGINJOHTAJAN OSALTA, ainoastaan saattaa laaditut selvitykset ao. esimiestentietoon toimenpiteitä varten.#
Nyt viimeisenä tekona Ahonen korjaa egonsa julistamalla Rinnevaaraa syylliseksi ja muita (Hepo-oja, Jäppinen, Kankaanpää ja kumppanit) ovat viattomia karitsoja.
Esityslistan mukaan, kaupunginjohtajaa irtisanotaan pykälässä 17, ja sen lisäksi todettu, että hallitus saa tietää yksityiskohdat jo kokouksen aikana, siis ei keritä miettiä eikä neuvotella, vaan suoraan äänestämään: #Asian täydennetty valmistelu jaetaan kokouksessa.# Kuka valmistelee pätöstä kaikessa salaisuudessa?
Esityksen pykälän 18:ssa pohditaan salaiset asiakirjat. Miksi kaupunginhallituksen jäsen ei voi nähdä asiakirjat? Miten se pystyy äänestämään? Jos Ahonen on vielä hallituksen puheenjohtaja, niin Seppä on hallituksen jäsen.
Uskon, että koko asia ei kestä päivänvaloa, mutta Ahonen ja kumppanit viis korvauksista, joita Heinola voi maksata koko sotkusta.
Poliittisen pelin henki: irtisanotaan Rinnevaaraa nyt. Jos sitten lakimiehet osoittavat asian virheellisesti, ei se mitään. Heinola maksaa korvauksia ja siihen asia päättyy. Hyväveliverkoston jäseniä kuitenkin saavuttavat haluamansa: pääsevät eroon epämukavasta johtajasta, maksa mitä maksaa, ja saavat uuden ”kesyn” johtajan, joka ”bonuksena” kiltteydestä saa kaupunginjohtajan kabinetti ja on sitten tarpeeksi nöyrä ja juostava.
Tuota... Mennäänkö seuraamaan kokousta oikein joukolla? Kirjoitetaan siitä sitten yksityiskohtainen raportaasi.
Kokouksen taoahtunapaikka on kaupungintalo. Ovet pannaan kiinni klo 15:45. Emme pääse sisälle.
Anteeksi kirjoitusvirheitä, olen huonolla PC:lla (huono näppäimistö).
Eikös nämä ole julkisia tilaisuuksia?
Mielestäni, ei ole. Vain valtuuston kokouksia ovat julkisia.
En ole varma.
Ja kun talon ovet ovat kiinni jo klo 15:45.
pitää:)
Kansliapäälliköksi oli valittu kaksi hakijaa, joista vain toinen on kutsuttu kokoukseen 14.1.13
Kenen tekemä oli päätös, että kutsutaan vain toinen hakija?
Kuka päätti jo nyt, että uudelle kansliapäällikölle annetaan kaupunginjohtajan valtuuksia jo nyt?
Sen tahon päätöksenä siis tavallaan kansliapäällikön valinta oli jo suoritettu ennen hallituksen kokouksesta 14.1.13.
Esimerkki, miten Ahonen, joka alusta oli Rinnevaaran tukihenkilö, suhtautuu kaupunkilaisten mielipiteisiin.
Yle Uutiset 10.11.2011: Kaupunginjohtajan valintatyöryhmää vetänyt kaupunginhallituksen kokoomuslainen puheenjohtaja Juhani Ahonen ei kuitenkaan ole huolissaan kaupunginjohtajavalinnan ympärillä häärivästä ulkoparlamentaarisesta liikehdinnästä.
- En anna näillle loihdinnoille juurikaan painoarvoa. Erilaisia ompeluseuroja ja kerhoja kokoontuu jatkuvasti, ja siellä on mukava haastella tutussa seurassa. Semmoisen painoarvon minä annan näillekin.
Nyt Juhani Ahonen ei ole huolissaan kaupunginjohtajaerottamisen ympärillä häärivästä ulkoparlamentaarisesta liikehdinnästä.
Turvamies seuraa lautakunnan kokousta Heinolassa
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/turvamies-seuraa-lautakunnan-kokousta-heinolassa/2011/02/1278198
Talouspäällikkö Paavo Posti varasi turvamiehen lautakunnan puheenjohtajan pyynnöstä. Hän kuvaa lautakuntaa harvinaisen värikkääksi.
Rähinä yltyi, kun Heinola valmisteli Reumasairaalan uuskäyttöä vanhusten palveluasuntoina.
Valtuusto vuokrasi eilen Reumalta 90 vanhukselle tilaa kymmeneksi vuodeksi. Päätös oli yksimielinen, kun vastustajia oli poissa ja yksi marssi ulos kesken kokouksen.
Niin Heinolassa hoidetaan asiat.
Onko Ahonen Heinolan oma ”Putin”?
IH 12.1.13:
- Miten ratkaistaan kaupungin johtokriisi.
- Ongelmaa selvittäneen työryhmän raportti ei ollut vielä valmis
Ahosella kuitenkin niin hirveä kiire, että esityslistaan on jo laitettu ryhmän johtopäätös, että ainoa toimenpiteiden kohde on Tita Rinnevaara.
Vaikka asian käsittely ei kestä päivän valoa: puuttuvia asiakirjoja, puutteellisia pöytäkirjoja, amatööriasiatuntijat, valetodistukset jne.
Adressi oli laitettu koko kaupungin nimellä.
Rinnevaaran herjauksia kirjoitetaan ”Heinolan puolesta”
Ja ydinkysymys: miksi kanslian sihteerien hysteriaa taas mahtipontiseksi julistetaan koko kaupungin johtokriisiksi.
Löytyykö hallituksella järkeviä jäseniä vai Ahosen vaikutusvalta on täysin rajaton.
”- En anna näillle loihdinnoille juurikaan painoarvoa. Erilaisia ompeluseuroja ja kerhoja kokoontuu jatkuvasti, ja siellä on mukava haastella tutussa seurassa. Semmoisen painoarvon minä annan näillekin.” –onko se Ahosen jatkuva asenne?
Rinnevaaraa soimataan, että hän ei sulaudu työporukkaan, vaan toimii kun vaativa esimies ottamatta huomioon alaisten mielipiteitä ja tapoja.
Soimaako nyt pata kattilaa?
Onko Heinolassa aina syy sepissä?
Kansliapäällikön virka Khal 186.2012 § 302 on esimerkki heinolalaisesta päätöksenteosta, jotka virkamiesmafia jyrää luottamushenkilöt ohittaen.
Vapiskaa valtuutetut, vapiskaa heinolalaiset!
Hallintosäännön 9 §:n määräysten mukaisesti kaupunginvaltuusto valitsee kaupunginjohtajan ja tulosaluejohtajat. Heinolan hallintosännön perusteella kaupunginhallitus julistaa haettavaksi viran, johon valtuusto viranhaltijan valitsee.
VIRAN KELPOISUUSVAATIMUKSENA ON SOVELTUVA YLEMPI KORKEAKOULUTUTKINTO JA HYVÄ KÄYTÄNNÖN KOKEMUS KUNNALLISHALLINOSTA.
jep jep
erinäisten seikkailujen (kaupunginjohtajan ulostaminen) ynnä muuta, on tultu tulokseen, että vs kaupunginjohtaja S. Malin esittää kaupunginhallituksen päättävän esittää valtuustolle S Malinin valinnan:
valtuusto valitsee kansliapäällikön virkaan kasvatustieteiden lisensiaatti Anu Romppaisen Careasta. Hoivapalveluja yksityisesti järjestävässä Careassako saa tavittavat hyvän käytännön kokemuksen kunnallishallinnosta.
S. Malin ei ehdota Saarijärven kaupungin talous- ja hankintajohtajana toiminutta oikeustieteen maisteria kansliapäällikön virkaan. Eikö Saarijärven kaupungin talous- ja hankintajohtajalla ole enemmän kokemusta kunnallishallinnosta kuin Carean yhden osa-alueen johtajalla?
Ennenkuin S. Malin ryhtyi kansliapäällikön virkaa täyttämään, virkaan haettiin oikeustieteellisen koulutuksen saanutta henkilöä. Näin päätti kaupunginhallitus: Kaupunginhallitus päättää työryhmän ehdotuksen mukaisesti muokata hakuimoitusta siten, että arvostetuista tekijöistä oikeustieteellinen koulutus nostetaan ensimmäiseksi ja lihavoidaan Lisätietojien antajiin lisätään vs. kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara. Hakuaika esitetään päättyväksi 12.10.2012.
Valmistelijaksi vaihtuu S. Malin (ent. hevospitäjä Ypäjän kunnanjohtaja)
Kaupunginhallitus päätös muuttuu Malinin mukaiseksi, kun on kiire valita Malinin mieleistä kansliapäällikköä (virkamiesmafiaan sopivaa) eli enää haetakaan oikeustieteellistä koulutusta ja kunnallishallinnon kokemusta vaan
S. Malin esittää kasvatustieteilijää ja Carean johtajaa Heinolan kansliapäälliköksi.
Kaupunginvaltuuston pitäisi noudattaa viran kelpoisuusehtoja, jotka on määritelty seuraavasti
"Viran kelpoisuusvaatimuksena on hyvä käytännön kokemus kunnallishallinnossa sekä soveltuva ylempi korkeakoulututkinto".
Careassa työskentelly ei ole kelpoisuusehdoissa määritelty hyvä käytännön kokemus kunnallishallinnossa. Joten valinnasta pitää tehdä valitus, jos Carean johtaja valitaan kansliapäälliköksi.
Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja on Juhani Ahonen ei ole tehtävänsä tasalla kaupunginhallituksen johtajana.
Ahonen on 69-vuotias kokoomuslainen rakennusinsinööri, joka kääntää kelkkaansa virkamiesmafian toivomusten mukaisesti. Kaupunkilaisten mielipiteitä huomioimatta. On käsittämätöntä, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja aliarvioi niin selvästi ja törkeästi yleistä mielipidettä ja asettuu pöhötystautia sairastavan adressivirkamieskunnan etujen ajajaksi.
On käsittämätöntä, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja ei puolusta Heinolaan demokraattisesti valittua erittäin kokenutta, pätevää (kolme loppututkintoa) ja ammattitaitoista Tita Rinnevaaraa aiheetonta ajojahtia vastaan.
Ahonen, Juhani
KOK
rakennusinsinööri, kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Ikä: 69
Kunta: Heinola
Vaalipiiri: Hämeen vaalipiiri
Ääniä: 116
Ahosen toimintaan kaupunginhallituksen puheenjohtajana tulee kiinnittää erikisen suurta huomiota. Jos kaupunginhallitus esittää S. Malinin päätösehdotuksen mukaisesti, vastoin kaupunginhallituksessa päätettyjä kelpoisuusvaatimuksia ja vastoin haku-ilmoituksessa ollutta tutkintovaatimusta, Carean johtajaa kansliapäälliköksi, tulemme tekemään useita valituksia.
Uskomatonta sähläämistä, ja kehtaavat vielä tehdä tätä edelleen, vaikka nyt heidän tekonsa ovat kaupunkilaisten tiedossa ja kaupunkilaiset ovat esittäneet mielipiteitään netissä selkein sanoin. Omalla nimellään harva rohkenee valittamaan, koska tietää, millaista herjaamista ja loanheittoa siitä seuraa.
Seurataan tilannetta.
Oliko tämä nyt sitten vanhan kaupunginhallituksen viimeinen kokoontuminen? Onko heillä edes valtuuksia jatkaa kokoontumisiaan, kun uusi valtuusto on jo valittu?
Ehdotan:
- työryhmän koko raportti poistetaan
- sopimus kuopiolaisen Mäkisen kanssa puretaan ja heinolalainen Mäkinen palauta kuopiolaisen Mäkilän rahat Heinolan kassaan
- uusi hallitus käyttää todellisten asiantuntijoiden eli työsuojelupsykologien raportit
- uusi hallitus antaa kaupunginjohtajalle mahdollisuus rauhassa palata työtehtäviin
- uusi hallitus käy sovittelukeskustelu kaupunginjohtajan ja tulosaluejohtajien kanssa suljettujen ovien takana selvittämällä, mitä mättää. Se, joka ei halua jatkaa työtä kansliassa, lähteköön muihin tehtäviin
- uusi hallitus punnitsee kaupunginjohtajan oikeudet ja velvollisuudet ja tekee YHTEISTYÖTÄ kaupunginjohtajan kanssa antamalla kaupunginjohtajalle selkeät ohjeet, mitä johtajalta vaaditaan ja odotetaan muistaen, että kaupunginjohtajalla on konsernin korkein arvovalta
- kanslian työ ei perustu demokratiaan, vaan normaaliin työkäytäntöön: johtaja johtaa ja alainen toteuttaa johtajan antamia tehtäviä.
Konflikteja ratkaistaan hierarkian mukaan: alainen valittaa esimiehelle, esimies valittaa omalle esimiehelle tai esimiehen esimiehelle. Esimerkiksi palkkasihteeri valittaa kansliapäällikölle, joka ratkaisee ongelmaa tai tekee valituksen kaupunginjohtajalle. Kaupunginjohtaja joko ratkaisee ongelmaa tai kääntyy hallituksen apuun. Samalla kansliapäällikkö voi hakea apua hallitukselta, jos kaupunginjohtajan ratkaisu ei kelpaa.
- heti, kun Kankaanpää lähtee Kouvolaan, apulaiskansliapäällikön virka puretaan. Jos kansliapäällikkö tarvitsee apulaista, käyköön kanslian sihteeriä niin kuin kaupunginjohtaja.
Hyvä, taidan muuttaa Heinolaan, siellä tuntuu olevan asiat mallillaan :)