minkälainen rangaistus

morjens,

kaksi autoilijaa. henkilö A pitää autoa virallisella paikalla, henkilö B pitää autoa ns. sakkopaikalla.

henkilö A ei pääse autollaan pakittamaan viralliselta paikalta kunnolla, koska henkilön B auto on takana.

Henkilön B huomaa että hänen autonsa ovi on painunut sisään pikku pususta.

Henkilö B väittää että Henkilö A on pakittanut autonsa ja pukkannut henkilön B autoa vetokoukulla, josta tullut selvä jälki.

Henkilö B menee ja kertoo tästä vahingosta henkilölle A. Henkilö A tuijottaa vähän aikaa ja poistuu paikalta. hymyillen ehkä.

nyt mikä kiinnostaa:

-mikä on instassi mihin B menee. poliisi?
-kuinka kauan joku vastaava prosessi kestää, että asiaan tulee ratkaisu, onko tuo kuukausien paperisotku?

...ja ennen kaikkea, kannaatko A:n tunnustaa, tuleeko hänelle joku rangaistus jos hänet jossakin tuomitaan korvaamaan B:n vahingot. Vai tuleeko pelkästään vahingon korvaus, mikä tulisi muutenkin jos vapaaehtoisesti suostuisi korvaamaan vahingot?

-saako henkilö B prosessin aikana väärinpysäköimisestä maksumääräyksen?

...ja kuinka tilanne muuttuu kun henkilö B on huomannut vahingon ja ilmoitettuaan siitä jonnekkin huomaa että jälleen hänen autoonsa on ilmestynyt samanlainen jälki lähes samalle paikkalle kun hän on ollu pysäköityneenä samassa paikassa? eli epäilee että henkilö A toistuvasti työntää vetokoukulla painauman henkilön B autoon?

kysyjä on henkilö A.
2125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

B menee tietysti tekemään poliisille rikosilmoituksen. Sen perusteella poliisi ´rekonstruoi´ tapahtuman, eli autot ajetaan tapahtumapaikalla ja katsotaan, sopivatko vauriot toisiinsa. Jos A tunnustaa, niin ei rekonstruoida turhaan.
Jos sopivat, tai A tunnusti, niin poliisi sakottaa A:ta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja liikennerikkomuksesta (poistuminen vahinkopaikalta, kun laki velvoittaa ilmoittamaan siitä vahinkoa kärsineelle, tai poliisille).
A voi korvata B:n vahingot omasta lompakostaan, ellei korvaa niin B ilmoittaa vahingon A:n vakuutusyhtiölle, joka korvaa. A:lta vähennetään bonukset, mikäli sellaisia on. Rikosilmoitus jää poliisin rekisteriin ja löytyy sieltä ns. historiatietona 50 vuotta.

Äänestä

elikkä joku sakko tulee, periaatteessa varmaan yksi sakko siihen ensimmäiseen rekonstruointiin. eli jos kolme pusua, niin varmaan max yhdestä voidaan laittaa sitten sakko.

minkä hintaisesta sakosta on kysymys? onko liikennerikkomukset kalliita? joitain arvioita päiväsakkojen määrästä...

miten tuommonen väärin pysäköinti tällaisissa tapauksissa, tuleeko siitä mitään maksumääräystä? se B:n auto todennäköisesti joudutaan laittamaan pelastustielle ainakin sen rekonstroinnin ajaksi, muutenhan se vetokoukku ei osu millään.

pitää huomenna laittaa vetokoukku heti pusun jälkeen vaimon auton takakonttiin ja sanoa polliiseille jos kysyvät että naapuri oli pyöräyttäny illalla kässärin ja tullu kylkieellä minun takapuskuriin. 3 kertaa. jatkossa annan pusuja ainoastaan takapuskuriin tai keulaan...




ps.
harmi, muutama vuosi sitten yksi nulikka yritti karata kolhittua autoani, mutta sain sen kiinni ja makso sitten pankkiautomaatilla vahingot lapinlisällä. olisi pitäny soittaa poliisit, sehän olisi saanut vielä sakot siihen päälle. onhan se toki ymmärrettävää että joku sakko siitä pitää tulla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitämitä3412 kirjoitti:

morjens,

kaksi autoilijaa. henkilö A pitää autoa virallisella paikalla, henkilö B pitää autoa ns. sakkopaikalla.

henkilö A ei pääse autollaan pakittamaan viralliselta paikalta kunnolla, koska henkilön B auto on takana.

Henkilön B huomaa että hänen autonsa ovi on painunut sisään pikku pususta.

Henkilö B väittää että Henkilö A on pakittanut autonsa ja pukkannut henkilön B autoa vetokoukulla, josta tullut selvä jälki.

Henkilö B menee ja kertoo tästä vahingosta henkilölle A. Henkilö A tuijottaa vähän aikaa ja poistuu paikalta. hymyillen ehkä.

nyt mikä kiinnostaa:

-mikä on instassi mihin B menee. poliisi?
-kuinka kauan joku vastaava prosessi kestää, että asiaan tulee ratkaisu, onko tuo kuukausien paperisotku?

...ja ennen kaikkea, kannaatko A:n tunnustaa, tuleeko hänelle joku rangaistus jos hänet jossakin tuomitaan korvaamaan B:n vahingot. Vai tuleeko pelkästään vahingon korvaus, mikä tulisi muutenkin jos vapaaehtoisesti suostuisi korvaamaan vahingot?

-saako henkilö B prosessin aikana väärinpysäköimisestä maksumääräyksen?

...ja kuinka tilanne muuttuu kun henkilö B on huomannut vahingon ja ilmoitettuaan siitä jonnekkin huomaa että jälleen hänen autoonsa on ilmestynyt samanlainen jälki lähes samalle paikkalle kun hän on ollu pysäköityneenä samassa paikassa? eli epäilee että henkilö A toistuvasti työntää vetokoukulla painauman henkilön B autoon?

kysyjä on henkilö A.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu