Viestikiintiöistä kysymys

@suomi24

Mielestäni on todella hyvä uudistus, että voin _aloittaa_ keskustelun korkeintaan 5 ihmisen kanssa vuorokauden sisällä, sillä tuskin minulla on tämän enempää asiaa. Tämä on myös hyvin perusteltavissa sillä, että jatkossa roskapostin määrä vähenee merkittävästi.

On kuitenkin typerää, jos saatuun viestiin _vastaaminen_ kuluttaa myös tätä laskuria. Jos satut saamaan yli 5 viestiä päivässä ja olet keskustellut jonkun kanssa aiemminkin, niin lopuille ei voi vastata edes kohteliaasti "Kiitos ei". Kun jo nyt useimmat jättävät vastaamatta, niin vastauksia lienee turha odottaa jatkossa ollenkaan.

Onko viestien lähettelyn laskuri mietitty nyt siis ihan loppuun asi, onko se tapa rahastaa vai mistä on kyse? Roskapostittamisen piikkiin sitä ei voi laittaa, jos haluaa _vastata_ jollekin. Ylläpito voisi nyt vastata tähän, sillä tästä on jo muutamassa ketjussa puhuttu, mutta vastausta ei ole tullut.
7192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kannatan ajatusta. Tämän ei pitäisi olla vaikea juttu toteuttaa ja sopivasti toteutettuna varmasti ei veisi Plussaltakaan pahemmin asiakkaita, jos ylläpito nyt siitäkin on huolissaan?

Äänestä

Roskapostittamisen vähentäminen varmasti on ollut yksi motivaattoreista tuossa muutoksessa. Hieno idea tuo, että viesteihin vastaaminen ei vähentäisi tuota viiden ihmisen rajaa.

Äänestä

Tätä ideaa ehdotettu jo ennenkin. Tällä kertaa ehkä selvemmin kirjoitettuna, plussaa siitä aloittajalle. Ylläpito saisi tosiaan ottaa kantaa.

Äänestä

Hei,

Kiitos erittäin hyvästä keskustelusta.
Olemme tosiaan saaneet tästä palautetta ja tutkimme mahdollisuuksia toteuttaa sellainen viestintämalli, jossa ei kiitos -tyyppiset vastaukset eivät "kuluttaisi" viiden henkilön vuorokausikiintiötä.

Terveisin,
Elina
Suomi24

Äänestä

Alkuun olin aika näreissäni tuon viestikiintiön takia, mutta nyt itseasiassa tykkään siitä, mutta tosiaan viestiin vastaaminen saisi olla kiintiön ulkopuolella.

Ennen en ottanut itse kovinkaan usein yhteyttä, koska joskus sain viestejä sen verran että se jopa tuskastutti. Nyt viestejä tulee vähemmän ja voin olettaa että viestin lähettänyt henkilö on oikeasti kiinnostunut profiilistani eikä vain sokkona ammu viestejä kaikille vastakkaisen sukupuolen edustajille. Nyt olen myös itse ottanut paljon enemmän yhteyttä mielenkiintoisiin tyyppeihin (tai lisännyt suosikkilistalle odottamaan odottamaan että on taas mahdollisuus lähettää viesti) ja koska on tuo viestikiintiö niin kaikkien kanssa ei todellakaan tule kirjoiteltua vain jotain höpöhöpöä tai kirjoittamisen pakosta.. eli viestien taso on parantunut kun jotuu vähän harkitsemaan mitä ja kenelle kirjoittaa.

Enpä olisi uskonut sanovani näin, mutta hyvä uudistus siis!!! Pientä viilausta vain kaipaisin tuon vastaus mahdollisuuden kanssa, se ei liene plussasta tai muiltakaan pois niinkuin laskelmoiva kirjoitti..

Äänestä

Joko niin että vastaaminen koskaan ei kuluta jäljellä olevia viestejä, tai sitten erillinen torjuntanappi, jolla voi ilmoittaa ettei kiinnosta.

Äänestä

eli jos lähetän viestiä käyttäjälle, jolle se on vaikka päivän 6. viesti, niin näkeeköhän edes sitä, pystyykö hän vastaamaan siihen heti tai edes seuraavana päivänä? Ilmeisesti varmin keino saada viesti perille ja luetuksi on lähettää viestejä välittömästi puolen yön jälkeen??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laskelmoiva kirjoitti:

@suomi24

Mielestäni on todella hyvä uudistus, että voin _aloittaa_ keskustelun korkeintaan 5 ihmisen kanssa vuorokauden sisällä, sillä tuskin minulla on tämän enempää asiaa. Tämä on myös hyvin perusteltavissa sillä, että jatkossa roskapostin määrä vähenee merkittävästi.

On kuitenkin typerää, jos saatuun viestiin _vastaaminen_ kuluttaa myös tätä laskuria. Jos satut saamaan yli 5 viestiä päivässä ja olet keskustellut jonkun kanssa aiemminkin, niin lopuille ei voi vastata edes kohteliaasti "Kiitos ei". Kun jo nyt useimmat jättävät vastaamatta, niin vastauksia lienee turha odottaa jatkossa ollenkaan.

Onko viestien lähettelyn laskuri mietitty nyt siis ihan loppuun asi, onko se tapa rahastaa vai mistä on kyse? Roskapostittamisen piikkiin sitä ei voi laittaa, jos haluaa _vastata_ jollekin. Ylläpito voisi nyt vastata tähän, sillä tästä on jo muutamassa ketjussa puhuttu, mutta vastausta ei ole tullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu