yle

klo 22.00 dok: katujat
22201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Meni ohi. Ne ketkä katsoi, oliko millainen? Mielipiteitä aiheesta?
Oliko siinä vain transnaisia vai olivatko sittenkin lopulta cissejä kaikki?

Äänestä
  • Voit katsoa Ylen Areenasta http://areena.yle.fi/tv/860909

    Katsoin aikanaan kun esitetiin ensimmäisen kerran. Lähinnä jäi mieleen pitkälle vedetty homous.

    Äänestä


  • Samaa vanhaa paskaa.

    Äänestä

  • Se on suunnilleen huonoin koskaan esitetty dokumentti. Herää kysymys, onko se dokumentti lainkaan. Vertaan sitä sianlihamakkaroiden paistamiseen nälkälakkoilevien afgaanien edessä. Se ainakin oli dokumentti eikä sen tarkoitus jäänyt epäselväksi, joskin viuhahdus Eduskuntatalon portailla oli vähän irrallinen.

    Mutta siis "katujat". Ketkä katuvat? Kun syntyy potilasvahinko, niin lääkärin pitää katua. Vanhemman tapauksessa kysymyksessä oli ihan selkeä lääkärin virhe, tuollaista ei tule ikinä päästää tutkimuksista läpi, mutta mitään merkkiä lääkärin katumuksesta ei esitetty.

    Onko tämä dokumentti siis nykyajasta?
    Liian suuret palkat ovat pienipalkkaisten vika. Rasismi on ulkomaalaisten vika. Virheet ts-diagnostiikassa ovat potilaan vika. Näinkö se menee? Oliko tämä dokumentti syyllisyyden vierittämisestä?

    Sukupuolenkorjausprosessin mynkääntymisestä eli pluppaamisesta se ei ole. Pluppaaminen johtuu usein huonosta kirurgiasta (haa, kirugin vika!) tai haista-backa -lähipiiristä (haa, lähipiirin vika!), mutta siitäpä ei dokumenttia tehdäkään, silloinhan syyttävä sormi osoittaisi taviksia ja lääkärien tapauksessa vielä sellaisia, joilla on iso palkka. Oi oi! Aina pitää vika löytyä transsukupuolisesta itsestään. Jopa silloin, kun avioliitto meni karille.

    Äänestä

  • old_profile_91522 kirjoitti:

    Se on suunnilleen huonoin koskaan esitetty dokumentti. Herää kysymys, onko se dokumentti lainkaan. Vertaan sitä sianlihamakkaroiden paistamiseen nälkälakkoilevien afgaanien edessä. Se ainakin oli dokumentti eikä sen tarkoitus jäänyt epäselväksi, joskin viuhahdus Eduskuntatalon portailla oli vähän irrallinen.

    Mutta siis "katujat". Ketkä katuvat? Kun syntyy potilasvahinko, niin lääkärin pitää katua. Vanhemman tapauksessa kysymyksessä oli ihan selkeä lääkärin virhe, tuollaista ei tule ikinä päästää tutkimuksista läpi, mutta mitään merkkiä lääkärin katumuksesta ei esitetty.

    Onko tämä dokumentti siis nykyajasta?
    Liian suuret palkat ovat pienipalkkaisten vika. Rasismi on ulkomaalaisten vika. Virheet ts-diagnostiikassa ovat potilaan vika. Näinkö se menee? Oliko tämä dokumentti syyllisyyden vierittämisestä?

    Sukupuolenkorjausprosessin mynkääntymisestä eli pluppaamisesta se ei ole. Pluppaaminen johtuu usein huonosta kirurgiasta (haa, kirugin vika!) tai haista-backa -lähipiiristä (haa, lähipiirin vika!), mutta siitäpä ei dokumenttia tehdäkään, silloinhan syyttävä sormi osoittaisi taviksia ja lääkärien tapauksessa vielä sellaisia, joilla on iso palkka. Oi oi! Aina pitää vika löytyä transsukupuolisesta itsestään. Jopa silloin, kun avioliitto meni karille.

    Alkaa tuntua siltä, että voisin lähteä pluppaajadokumenttiin haukkumaan suomalaista kirurgiaa ja varoittelemaan prosessiin pyrkijöitä.

    Äänestä

  • old_profile_32717 kirjoitti:

    Alkaa tuntua siltä, että voisin lähteä pluppaajadokumenttiin haukkumaan suomalaista kirurgiaa ja varoittelemaan prosessiin pyrkijöitä.

    Kaikki kanavat varmaan kilpailisi kun saisi räväkkää tekstiä.

    Äänestä

  • old_profile_32717 kirjoitti:

    Alkaa tuntua siltä, että voisin lähteä pluppaajadokumenttiin haukkumaan suomalaista kirurgiaa ja varoittelemaan prosessiin pyrkijöitä.

    Suomalaista kirurgiaahan on kehuttu täällä, äläs nyt! Kaiken piti olla toisin, kun mallit on otettu maailmalta!

    Äänestä

  • old_profile_32717 kirjoitti:

    Alkaa tuntua siltä, että voisin lähteä pluppaajadokumenttiin haukkumaan suomalaista kirurgiaa ja varoittelemaan prosessiin pyrkijöitä.

    Sinulla ei ole ollut koskaan mikään hyvin tai edes siedettävästi, ei prosessia ennen eikä sen jälkeenkään.

    Äänestä

  • old_profile_91522 kirjoitti:

    Suomalaista kirurgiaahan on kehuttu täällä, äläs nyt! Kaiken piti olla toisin, kun mallit on otettu maailmalta!

    Mulla ei ole kyllä mitään valittamista Töölön leikkaustuloksissa. Ei niin mitään.

    Äänestä

  • asennevamma? kirjoitti:

    Sinulla ei ole ollut koskaan mikään hyvin tai edes siedettävästi, ei prosessia ennen eikä sen jälkeenkään.

    Aivan totta. Kun syntyy tällaiseksi vaikeaksi tapaukseksi, niin ei mikään prosessi voi korjata kuin pahimmat ongelmat. Nyt on elämässä yhtä asiaa edes yritetty korjata ja osittain se onnistuikin. Tiesinhän sen jo prosessiin lähtiessäni, että se ei ole mikään ihmepelastus. Siksi pitkään mietinkin koko korjausprosessiin lähtöä: hyppäisinkö vain ojasta allikkoon. Prosessin jälkeen on toinen jalka ojassa ja toinen pientareella, mutta tielle olisi vielä matkaa.

    Äänestä

  • old_profile_32717 kirjoitti:

    Aivan totta. Kun syntyy tällaiseksi vaikeaksi tapaukseksi, niin ei mikään prosessi voi korjata kuin pahimmat ongelmat. Nyt on elämässä yhtä asiaa edes yritetty korjata ja osittain se onnistuikin. Tiesinhän sen jo prosessiin lähtiessäni, että se ei ole mikään ihmepelastus. Siksi pitkään mietinkin koko korjausprosessiin lähtöä: hyppäisinkö vain ojasta allikkoon. Prosessin jälkeen on toinen jalka ojassa ja toinen pientareella, mutta tielle olisi vielä matkaa.

    Minulle prosessi oli ojasta allikkoon siirtymistä. Tämä uusi ulkomuoto kun muistuttaa jatkuvasti siitä millaisia kaikkien ihmisten tulisi olla, millainen olisi hyvä maailma, ja siitä ettei se varmaan koskaan toteudu, että todellisuus on tämä Crapsack World tässä näin. Olisi paljon helmpompaa olla joku möhömahainen mies niin voisi antaa itselleen luvan olla sisäisestikin ruma kuten ympäröivä todellisuus ja kaikki sen olennot. Elämä olisi helppoa kun voisi olla kärsivän filosofin sijaan tyytyväinen sika.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Minulle prosessi oli ojasta allikkoon siirtymistä. Tämä uusi ulkomuoto kun muistuttaa jatkuvasti siitä millaisia kaikkien ihmisten tulisi olla, millainen olisi hyvä maailma, ja siitä ettei se varmaan koskaan toteudu, että todellisuus on tämä Crapsack World tässä näin. Olisi paljon helmpompaa olla joku möhömahainen mies niin voisi antaa itselleen luvan olla sisäisestikin ruma kuten ympäröivä todellisuus ja kaikki sen olennot. Elämä olisi helppoa kun voisi olla kärsivän filosofin sijaan tyytyväinen sika.

    Valitettavaa että kaltaisesi tyypit opettelevat oikeat vastaukset ja pääsevät väärin perustein tutkimuksista läpi. Sitten tällaiset yksittäiset pluppaajat pilaa koko transtutkimuksen maineen. Pitäisi olla järkeä senverran päässä jo ennakkoon että ymmärtäisi ettei transtutkimukset ja -hoidot ole johonkin ihmeparannukseen johtavia eikä edes hakeutuisi tutkimuksiin.

    Äänestä

On se aika kuvottavaa ja skitsofreenistä että muutaman hassun tuollaisen takia koko maailmassa vaikeutetaan kaikkien muiden mahdollisuuksia saada hoitoa... ja näköjään ei välitetä siitäkään saavatko hoidot lopultakaan kaikki jotka ne ansaitsevat... Tää on vähän niin kuin että teloitetaan ihmisiä heikoilla todisteilla varmuuden vuoksi ettei vaan valtion vihollisekseen julistama koskaan pääsisi pälkähästä... Andrei Chikatilon murhista teloitettiin Neuvostoliitossa peräti kolme syytöntä ihmistä.

Äänestä
  • Neuvostoliitossa teloitettiin noin ylipäätään syyttömiä ihmisiä varmaan miljoonia.

    Äänestä

  • piupau kirjoitti:

    Neuvostoliitossa teloitettiin noin ylipäätään syyttömiä ihmisiä varmaan miljoonia.

    Se ei nyt liittynyt asiaan. Tämä olisi voinut tapahtua muuallakin.

    Äänestä

Miksei kerranmkin voida antaa luonnonvalinnan tehdä tehtäväänsä? Jos ihminen on niin tyhmä, että ei osaa analysoida omia tunteitaan liittyen johonkin asiaan, niin siinähän tekee huonoja valintoja sitten, ja kärsii seuraukset.

Minä en tule ikinä antamaan anteeksi sitä miten tässä skenessä suurin osa on täysin aivottomia Tukholman syndroomaisia lampaita jotka jakavat ihmisiä "aitoihin ja epäaitoihin ts:iin" jonka perusteella katsotaan olevan oikeutettua vaikeuttaa kaikkien kulttuurisidonnaisista ja freudilais-pseudotieteellisistä lähtökohdista käsin "epäaidoiksi" määriteltyjen elämää.

Äänestä
  • Sinulla nyt viiraa päästä muutenkin.

    Äänestä

  • 16+5 kirjoitti:

    Sinulla nyt viiraa päästä muutenkin.

    Ja se että Tukholman syndroomainen saa plussaa viestilleen haukuttuaan ei-Tukholman syndroomaista Tukholman syndroomaisten kritisoimisen johdosta hulluksi on aukoton objektiivinen todiste siitä että ihminen ei ole muuttunut minnekään sitten Jeesuksen teloittajaisten.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Ja se että Tukholman syndroomainen saa plussaa viestilleen haukuttuaan ei-Tukholman syndroomaista Tukholman syndroomaisten kritisoimisen johdosta hulluksi on aukoton objektiivinen todiste siitä että ihminen ei ole muuttunut minnekään sitten Jeesuksen teloittajaisten.

    Uutisia: Jeesus ei ole olemassa

    Äänestä

  • ljljljlj kirjoitti:

    Uutisia: Jeesus ei ole olemassa

    Oli historiallisena henkilönä. Tätä ei epäile tietääkseni yksikään historiantutkija. Ja varsin arvostettava filosofi mielestäni oli. (Oletan että hän ei itse vedättänyt ihmisiä taikatempuilla.)

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Oli historiallisena henkilönä. Tätä ei epäile tietääkseni yksikään historiantutkija. Ja varsin arvostettava filosofi mielestäni oli. (Oletan että hän ei itse vedättänyt ihmisiä taikatempuilla.)

    Ja mitä sitten vaikka olisikin vedättänyt, tekihän Platonkin niin (Atlantis).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fem kirjoitti:

klo 22.00 dok: katujat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu