http://www.ficora.fi/index/viestintavirasto/uutiset/2012/P_131.html
TV5 Finland Oy on muuttanut 1.9.2012 lukien Kutonen-kanavan (aikaisemmin The Voice TV) ohjelmatarjontaa lisäämällä ohjelmistoon muun muassa urheilua, ulkomaisia sarjoja ja elokuvia. Toimiluvan mukaan ohjelmiston tulee koostua koti- ja ulkomaisista musiikkivideoista, toimitetusta kotimaisesta sisällöstä tai muista musiikkiin ja musiikkiviihteeseen liittyvistä ohjelmista.
Miksi tästä nyt vasta kitistään, kun kanavan nimi on vaihtunut Kutoseksi, ja sekin jo ajat sitten? Jo pitkään vielä kanavan toimiessa The Voicen nimellä sieltä tuli jotain 80-luvun komediapaskaa illat pitkät. Miksei Viestintävirasto silloin älähtänyt vaikka toimilupaehtoja rikottiin jo silloin? Miksi vasta nyt useita kuukausia myöhemmin? Tosin eipä sillä, että tuo kanavan muu ohjelmisto niin mielenkiintoista olisi, päinvastoin, mielellään olisi suomessakin edes yksi oikea pelkästään musiikkin keskittynyt kanava, MTV:täkin kun edelleenkin kategorisoidaan musiikkikanavaksi vaikkei se sitä ole ollut omasta mielestänsäkään enää vuosiin.
TV5 Finland Oy on muuttanut 1.9.2012 lukien Kutonen-kanavan (aikaisemmin The Voice TV) ohjelmatarjontaa lisäämällä ohjelmistoon muun muassa urheilua, ulkomaisia sarjoja ja elokuvia. Toimiluvan mukaan ohjelmiston tulee koostua koti- ja ulkomaisista musiikkivideoista, toimitetusta kotimaisesta sisällöstä tai muista musiikkiin ja musiikkiviihteeseen liittyvistä ohjelmista.
Miksi tästä nyt vasta kitistään, kun kanavan nimi on vaihtunut Kutoseksi, ja sekin jo ajat sitten? Jo pitkään vielä kanavan toimiessa The Voicen nimellä sieltä tuli jotain 80-luvun komediapaskaa illat pitkät. Miksei Viestintävirasto silloin älähtänyt vaikka toimilupaehtoja rikottiin jo silloin? Miksi vasta nyt useita kuukausia myöhemmin? Tosin eipä sillä, että tuo kanavan muu ohjelmisto niin mielenkiintoista olisi, päinvastoin, mielellään olisi suomessakin edes yksi oikea pelkästään musiikkin keskittynyt kanava, MTV:täkin kun edelleenkin kategorisoidaan musiikkikanavaksi vaikkei se sitä ole ollut omasta mielestänsäkään enää vuosiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja tietenkin "Mikäli TV5 Finland Oy hakee valtioneuvostolta muutosta toimiluvan ohjelmistosisältöä koskevaan määräykseen, Viestintäviraston päätöksen täytäntöönpano lykkääntyy, kunnes asia on ratkaistu valtioneuvostossa. "
Pistetäänpä veikkaus pysyyn, mitä tapahtuu? Hakeekohan TV5 Finland Oy muutosta toimiluvan ohjelmistosisältöä koskevaan määräykseen? Mitenköhän on? Ja myönnetäänkö muutos? Mitähän tapahtuu jännäksi menee? Ja kuinka monta sataa tuhatta euroa paloi tähänkin byrokratiaan? Mitä jos olisi vaan annettu olla? Ketä olisi oikeasti kiinnostanut?
Televisionakava = vanheneva konsepti jokatapauksessa.
Ketä kiinnostaa, mitä jokin Kutonen tai Kahdeksikko esittää? Mitä merkitystä sillä on? Jos toimilupa perutaan, kukaan ei jää kanavaa kaipaamaan. Jos ei peruta, asia ei kiinnosta ketään.
Star Trek Next Generation jää taas kesken. Nelonen pystyi näyttämään siitä jostain syystä kaksi ensimmäistä kautta. MTV3 scifi näytti kaikki muut Star Trekit ainakin kolmeen kertaan mutta ei tätä.
Niin. Aivan. Sitä juuri meinasin, että ei ketään (katsojia) kiinnosta mitä jostain Kutoselta tulee tai ei tule tai onko se toimiluvan mukaista vai ei joten miksi näistä täytyy aina pilkkua nussia valtioneuvostossa ja polttaa byrokratiaan kymmeniä tuhansia euroja. Lähettäköön mitä lähettää, typerää näihin aina puuttua.
Siksi koska ei voida antaa villin menon vallita eli että toimilupien kanssa voi keplotella ihan miten tahtoo! Sitäpaitsi entinen Voice oli alunperin tarkoitettu 24 H musiikkikanavaksi mutta SBS päätti sittemmin toisin ja rikkoi toimilupaa.
Ja josta seurasi mitä? Byrokratiaan ja huomatuksiin poltettiin todennäköisesti silloinkin kymmeniä tuhansia, mutta mitään ei kuitenkaan seurannut, kuten ei nytkään. Samat USA-hömpät siellä pyörii, vaikka määräaika muuttaa ohjelmisto toimiluvan mukaiseksi oli eilen. Eli muutosta haettu ja muutos myönnetään ja homma jatkuu kuten tähänkin asti. Kunhan virkamiesten ajankuluksi pyöritellään papereita ja euroja suuntaan jos toiseen ja työllistetään virkamiehiä, mutta mitään käytännön vaikutusta mihinkään suuntaan ei tule näkymään.
Eli käytännössä toimiluvilla voidaan pyyhkiä persettä, kun se on kerran "monipuolista ohjelmistoa" yms. puuta heinää lupaamalla saatu, niin sen jälkeen voidaankin lähettää mitä vaan. Sitten kun joskus vuosien päästä virkamieskoneisto jonkun vihjeen perusteella tai työpulan vuoksi päättää älähtää, että tuohan rikkoo toimilupaehtoja, niin taas pyöritellään papereita ja euroja ja saatetaan toimilupaehdot sopivalla summalla siihen tilaan että kanava saa lähettää sitä mitä haluaa. Siinä pähkinänkuoressa toimilupien periaate.
Mistä tällä hetkellä toimiville kanaville myönnetyt toimiluvat ovat luettavissa? Epäilen, että muutama muukin Suomen antenniverkossa tällä hetkellä ohjelmaa lähettävä kanava rikkoo niille myönnettyjä toimilupaehtoja.
Mm. MTV Finland (Music Television) -kanavan toimilupaehdoissa luultavasti lukee jotain siihen suuntaan, että kanavan ohjelmiston tulee perustua monipuoliseen (myös kotimaiseen) musiikkitarjontaan, konserttitaltioiteihin, artistihaastatteluihin sekä musiikki- ja pop-maailman uutisiin.
Kuitenkin se on jo vuosia perustunut lähes yksinomaan amerikkalaisiin reality- ja draamasarjoihin, joilla ei ole musiikin kanssa mitään tekemistä. Musiikivideoita kanavalta toki tulee, öisin, ja siinä se musiikkiin ja pop-maailmaan liittyvä ohjelmisto sitten onkin. Toki toimiluvan mukaista ohjelmistoa, eli musiikkia, tulisi myös aamupäivisin kello 7-11, mutta kanavapa ei siihen aikaan antenniverkossa lähetä. Onko toimilupaehtojen mukaista toimintaa?