Lahjonta perusoikeutenako
HBL julkaisi 9.1.2013 kamarineuvos Henry Wiklundin kirjoituksen, jossa selostaa Kaksikielisen Suomen puolesta-säätiön rahanjakoa. Wiklund on kyseisen säätiön johtaja.
"Stiftelsen söker stödobjekt som redan har övertygelsen om det svenska." on otsikko.
Eli että "Säätiö etsii sellaisia henkilöitä, kohteita, jotka jo ovat myötämielisiä ruotsin kieltä kohtaan".
Toki loogista, ei Perussuomalaisille kannata rkp rahaa jakaa, hehän vastustavat pakkoruotsia, vaan esim. kuntiin sellaisille suomenkielisille, jotka haluavat, pientä korvausta vastaan "sanoa sanasen ruotsinkielisyyden puolesta" Lohjalla systeemi toimi yli odotusten. Samoin Jyväskylässä.
Wiklund kirjoittaa mm.:
"...annan esimerkin. Ehdolla oleva suomenkielinen valtuutettu suomenkielisellä paikkakunnalla on työskennellyt sen eteen, että perustettaisiin ruotsinkielinen päiväkoti, joka ehkä ajan myötä johtaisi ruotsinkielisen koulun perustamiseen paikkakunnalle. Asianosaiset eivät halua laittaa asetta aitosuomalaisena valtuustossa pesivän kollegansa käteen eivätkä ruokkia puhetta siitä, kuinka kaksikielisyysmafia jakaa lahjuksia. Todellinen elämä voi olla brutaalimpaa kuin idyllisessä pääkirjoitustoimituksessa tai akateemisessa tornissa.."
"...Jag ger ett exempel. En kandiderande finsk fullmäktigeledamot på en finsk ort har jobbat för att upprätta svenskt dagis, som kanske i förlängningen kunde leda tiill en svensk skola på orten. Vederbörande vill inte sätta vapen i handen på en äktfinsk häcklande fullmäktigekollega och ljvsnär prat om mutor från tvåspråkighetsmaffian. Det verkliga livet kan vara brutalare än den idylliska ledarreaktionen eller det akademiska tornet. Jag erkänner att jag bekänner mig till dem som i enlighet med lagen skulle tillåta icke offentlighet i min övertygelse om att 800 euro inte korrumperar!.
Alternativet är förstås att låta bli att ge understöd, men det är också synd..."
HBL julkaisi 9.1.2013 kamarineuvos Henry Wiklundin kirjoituksen, jossa selostaa Kaksikielisen Suomen puolesta-säätiön rahanjakoa. Wiklund on kyseisen säätiön johtaja.
"Stiftelsen söker stödobjekt som redan har övertygelsen om det svenska." on otsikko.
Eli että "Säätiö etsii sellaisia henkilöitä, kohteita, jotka jo ovat myötämielisiä ruotsin kieltä kohtaan".
Toki loogista, ei Perussuomalaisille kannata rkp rahaa jakaa, hehän vastustavat pakkoruotsia, vaan esim. kuntiin sellaisille suomenkielisille, jotka haluavat, pientä korvausta vastaan "sanoa sanasen ruotsinkielisyyden puolesta" Lohjalla systeemi toimi yli odotusten. Samoin Jyväskylässä.
Wiklund kirjoittaa mm.:
"...annan esimerkin. Ehdolla oleva suomenkielinen valtuutettu suomenkielisellä paikkakunnalla on työskennellyt sen eteen, että perustettaisiin ruotsinkielinen päiväkoti, joka ehkä ajan myötä johtaisi ruotsinkielisen koulun perustamiseen paikkakunnalle. Asianosaiset eivät halua laittaa asetta aitosuomalaisena valtuustossa pesivän kollegansa käteen eivätkä ruokkia puhetta siitä, kuinka kaksikielisyysmafia jakaa lahjuksia. Todellinen elämä voi olla brutaalimpaa kuin idyllisessä pääkirjoitustoimituksessa tai akateemisessa tornissa.."
"...Jag ger ett exempel. En kandiderande finsk fullmäktigeledamot på en finsk ort har jobbat för att upprätta svenskt dagis, som kanske i förlängningen kunde leda tiill en svensk skola på orten. Vederbörande vill inte sätta vapen i handen på en äktfinsk häcklande fullmäktigekollega och ljvsnär prat om mutor från tvåspråkighetsmaffian. Det verkliga livet kan vara brutalare än den idylliska ledarreaktionen eller det akademiska tornet. Jag erkänner att jag bekänner mig till dem som i enlighet med lagen skulle tillåta icke offentlighet i min övertygelse om att 800 euro inte korrumperar!.
Alternativet är förstås att låta bli att ge understöd, men det är också synd..."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Wiklund selittää kirjoituksessaan, että
"Ruotsalaissuomi " on viime vuosikymmenien aikana menestynyt. "Rahastoilla" on enemmän toimintakapasiteettia kuin koskaan, uutta ruotsinkielistä elintilaa on tullut lisää, ajatuspaja ja paljon muuta, suomenruotsalaisten tulevaisuuden hyväksi."
Mutta hän sanoo, että
"Mutta julkisessa hallinnossa aluemenetyksiä ei ole voitu estää. Eduskunnassa, kunnanvaltuustoissa ja virkamiehistössäkin on ruotsinkielinen läsnäolo hiipunut.... Pääkaupunkiseudulla oli aiemmin normaalia, että ruotsinkieliset ovat olleet kaupunginhallituksen kollegiossa, kaupunginhallituksessa (2) ja kaikissa lautakunnissa, joissa joitakin puheenjohtajuuksia. Mutta nyt kaupunginhallituksessa on tuskin yhtä ruotsinkielistä jäsentä, monet lautakunnat ovat ilman, eikä kaupunginhallituskollegiossa ole yhtään, jolla olisi ruotsalaista selkärankaa."
Tähän pulaan Wiklund sanoo "Kaksikielisen Suomen puolesta" -säätiön perustetun:
Antamaan tukea organisaatioille ja henkilöille, jotka toimivat vahvistaakseen perustuslakiin nojaavaa kaksikielisyyttä. ja ennen kaikkea ruotsin kieltä. julkishallinnossa ja yhteiskunnan palveluissa.
Apua Wiklund on saanut ja edelleen toivoo varakkailta lahjoittajatahoilta.
Wiklund uskoo, että suomenruotsalaisten voimin maa saa elinvoimaa kaikille.
HBL oli kysynyt Wiklundilta, että hän kertoisi kuinka montaa ehdokasta säätiö on tukenut, mistä puolueista ja kuinka suuren tuen he ovat saaneet.
Tätä Wiklund ei ole kertonut.
s.15, HBL:ssä 9.1.2013.
Poliittisen toiminnan tukeminen on täysin laillista, jopa suositeltavaa. Vaikka kyseinen poliittinen suuntaus kuinka harmittaisi.
Ay-liike tukee vasemman laidan edustajia jne.
Ja kokoomuksella on omat tukisäätiönsä ja kepulla omansa. Kepu tosin sähläsi siinä, ettei osannut kirjoittaa tukisäätiönsä sääntöjä säätiölain mukaisesti sellaisiksi, että ne olisivat avoimesti sallineet poliittisen tuen kepulle.
Samoin SDP sähläsi Oulussa siinä, ettei osannut kirjoittaa tukisäätiönsä sääntöjä säätiölain mukaisesti sellaisiksi, että ne olisivat avoimesti sallineet poliittisen tuen SDP:lle.
Vain RKP osaa nämä verottomat säätiöjutut - mutta heillä onkin MILJARDIsäätiöt, verottomina.
Näiden ylläpitoa varten rkp onkin pystynyt järjestämään kielikiintiöt omilleen kaikissa Suomen yliopistoissa: 22% kaikista kauppatieteen paikoista on varattu ruotsinkielisille (joita on Suomessa 4%), vastaavasti juristikoulutuksessa on jopa yli 50%:n kielikiintiöt heille.
...että silleen...suomenkielisille ei jää kuin maksumiehen osa sekä tietenkin pakkoruotsi kouluissa ja virkamiesruotsi yliopistoissa.
.