Miksi Linux ei leviä töihin?

Olisi kiva kuulla syitä sille, miksi Linuxia ei käytetä töissä juurikaan. Ainakin köyhänä opiskelijana sain tehtyä kaikki opiskelujutut ongelmitta Linuxilla. Uskoisin, että joitain ongelmia voisi tulla, jos asiakkaat lähettää MS-formaatissa tiedostoja.
24340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pelkkää tietämättömyydestä johtuvaa velttoilua ja saamattomuutta.
MS-formaatit eivät ole mikään este Linuxin jakeluille.
Linux-koulutusta ei ole juuri missään, kuten Windowsiin koulutetaan kaikilla tasoilla, ja sen voi ostaa ikäänkuin valmispakettina, kun taas Linuxin jakeluihin pitää itse jonkinverran syventyä asennuslevyn poltosta ja asennuksesta alkaen.
Jos olisi jonkinlainen keskus, josta voisi tilata Linux-jakeluiden asennus CD/DVD:t, niin käyttöönoton kynnys madaltuisi varmasti.

Äänestä

>>jos asiakkaat lähettää MS-formaatissa tiedostoja>>

eipä tule äkkiä mieleen, mitä nyt ei auki saisi..
silti minulla on tapana pyytää lähettämään uudelleen tiedosto jossain standardinmukaisessa formaatissa silloin kun epästandardi tiedosto postilaatikkoon kolahtaa.

Äänestä

Enpä tiedä? Ihan hyvin voisi tehdä hommat linuxilla, muutenkin Thunderbird sähköpostiohjelmana ja Open Office. Kuulin vielä että Windows 8 hommataan,, ei ei! Minä en aijo sitä koneeseen ottaa, Windows 7 pelaa suht hyvin, vaikka joku troijalaispaska siihenkin on kerennyt jo muutaman popup-mainoksen asentaa kun ponnahtaa aina esiin sillöin tällöin.

Jos saisin valita laittaisin Ubutuntun.

Äänestä

>>Olisi kiva kuulla syitä sille, miksi Linuxia ei käytetä töissä juurikaan.

Äänestä

Voi että, kun ei enää töissäkään tarvitsisi kärsiä Microsonnan tuotteista. Olisi se yhtä juhlaa.

Äänestä

Systeemien vaihtaminen on iso urakka. Siksi suurin osa työkoneista on vielä XP ajassa.

Äänestä

Kun alkeistietojenkäsittelykursseilla ei opeteta muuta kuin windowsia ja ms-officea, niin sekin saattaa vaikuttaa.

Ja sitten tavallinen tauno ei välttämättä tarvitsekaan töissään kuin niitä yhtä-kahta ohjelmaa jotka on joskus työväenopiston kurssilla opetellut.

Äänestä

Yksi syy on se, että yleisimmän jakelun Ubuntun kehityssuunta on väärä. Nyt hommat halutaan tehdä yksinkertaisesti, silmäkarkki ja visuaalisuus ovat sivuseikkoja.
Debian voi lyödä itsensä läpi.,

Äänestä
  • Debian on lyönyt itsensä läpi omilla erikoisalueillaan.

    Ubuntun kehityssuunta on oikea siihen mitä tavoittelevat.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Debian on lyönyt itsensä läpi omilla erikoisalueillaan.

    Ubuntun kehityssuunta on oikea siihen mitä tavoittelevat.

    "Ubuntun kehityssuunta on oikea siihen mitä tavoittelevat. "

    Asiasta voidaan olla niin montaa mieltä, itse olen eri mieltä asiasta! Eli että kehityssuunta on täysin väärä. Ubuntu pyrkii Windows 8:ksi Windows 8:n paikalle. Ja se Amazonin vakoilukomponentti.

    Äänestä

  • olen eri mieltä kirjoitti:

    "Ubuntun kehityssuunta on oikea siihen mitä tavoittelevat. "

    Asiasta voidaan olla niin montaa mieltä, itse olen eri mieltä asiasta! Eli että kehityssuunta on täysin väärä. Ubuntu pyrkii Windows 8:ksi Windows 8:n paikalle. Ja se Amazonin vakoilukomponentti.

    Ei Ubuntussa ole mitään Amazonin vakoilukomponenttia. Tulevaisuudessa siihen saattaa tulla Amazon lens jolla hakutoiminto hakee myös Amazonin tuotteita, joka olisi luonnollisesti pois kytkettävissä.

    Ubuntu tekee sen asian Oikein mitä Windows 8 yrittää, eli olisi yhtenäinen käyttöliittymä joka vehkeessä. Tosin kuin Windows 8, Ubuntuun tämän suunnittelu on aloitettu hyvissä ajoin ja tehty ajatuksella, niin tästä on myös saatu KÄYTETTÄVÄ. Kompromissejakin on jouduttu tekemään, mutta tavoitteena on näppäimistöllä ja kosketuksella toimiva käyttöliittymä mikä toimii yhtenäisellä logiikalla joka laitteessa ja laitekoossa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei Ubuntussa ole mitään Amazonin vakoilukomponenttia. Tulevaisuudessa siihen saattaa tulla Amazon lens jolla hakutoiminto hakee myös Amazonin tuotteita, joka olisi luonnollisesti pois kytkettävissä.

    Ubuntu tekee sen asian Oikein mitä Windows 8 yrittää, eli olisi yhtenäinen käyttöliittymä joka vehkeessä. Tosin kuin Windows 8, Ubuntuun tämän suunnittelu on aloitettu hyvissä ajoin ja tehty ajatuksella, niin tästä on myös saatu KÄYTETTÄVÄ. Kompromissejakin on jouduttu tekemään, mutta tavoitteena on näppäimistöllä ja kosketuksella toimiva käyttöliittymä mikä toimii yhtenäisellä logiikalla joka laitteessa ja laitekoossa.

    Onhan siinä Amazonin vakoilukomponentti, nimittäin Unity Lens Shopping.

    Vinkkinä muille:

    sudo apt-get remove unity-lens-shopping

    Äänestä

  • on siinä kirjoitti:

    Onhan siinä Amazonin vakoilukomponentti, nimittäin Unity Lens Shopping.

    Vinkkinä muille:

    sudo apt-get remove unity-lens-shopping

    Ei näy Ubuntu 10.04 LTS:ssä eikä 12.04 LTS:ssä, ja minä käytän molempia.

    Puhut jostain kehitysversioista varmaan ja niissä voi olla toimintoja joita ei välttämättä lopulliseen tuotteeseen tule, joten sellaisista on ihan turha käydä mitään jauhamaan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei näy Ubuntu 10.04 LTS:ssä eikä 12.04 LTS:ssä, ja minä käytän molempia.

    Puhut jostain kehitysversioista varmaan ja niissä voi olla toimintoja joita ei välttämättä lopulliseen tuotteeseen tule, joten sellaisista on ihan turha käydä mitään jauhamaan.

    Ja höpöhöpö, en minä mistään kehitysversiosta puhu vaan ihan 12.04:stä!

    Äänestä

kyllä sitä käytetään, mutta monesti syy siihen että sitä ei käytetä on kustannukset.

Äänestä

Tottakai käytetään.

Äänestä
  • Vaikka teidän firmassa käytetään niin monessa muussa firmassa ei käytetä.

    Äänestä

Käyttöjärjestelmällä ei ole nykyisin mitään merkitystä yrityksille koska ERP:t ovat palvelimella ja niitä käytetään selainpohjaisesti. Ihan sama mikä käyttis siinä koneessa on... liisatuissa koneissa nyt yleensä tulee se Windows. Yrityksen kannalta siinä voisi hyvin olla Ubuntu.

Jos vaikka Ubuntun halutaan yleistyvän niin silloin näiden yritysten jotka toimittavat laitteistoja yrityksiin pitäisi innostua linuxjakeluista.

Äänestä

Jos joku tuote-esittelee sen parempana ja halvempana yrityksille ni kyl ne sen käyttöönottaa. lol!

Äänestä

Linux leviää töihin huonosti koska harvat suuret ohjelmisto talot ovat valmiita investoimaan linux ympäristöihin. Linuxin kerneliä kyllä luodaan ihan rahalla mutta softapuolella toimitaan harrastelijaporukoilla ja se vaan ei yksinkertaisesti riitä. Kunnollinen ohjelmisto vaatii rahaa taakseen jottai saataisiin täysryhmä kehittäjiä työskentelemään täyttä päivää, ja se taas vaatii rahaa koska koodaritkin tarvitsevat leipää pöytäänsä :)

Yksi aiheeseen liittyvä suht hauska video löytyy osoitteesta
http://www.youtube.com/watch?v=Sh-cnaJoGCw

Älkää antako tuon Why Linux Sucks nimen hämätä, se on kuvattu LinuxFest Northwestissä :)

Äänestä
  • >>...ja se taas vaatii rahaa koska koodaritkin tarvitsevat leipää pöytäänsä :)

    Nehän voi mennä rikkaalle Microsoftille töihin!
    Tekevät Linux-ohjelmia sitten kesälomallaan ;-)

    Äänestä

  • Nämä rehelliset kannanotot ovat pelastus. Kun aikoinaan kuuntelin sitä uskonnollista paatosta, jonka mukaan suurin piirtein kaikki toimii Linux-jakeluissa ja missään ei ole mitään vikaa, niin olihan siinä pienehkö pettymys kun huomasin puutteita laitteiden ja ajureiden toimivuudessa. Sanon siksi "pienehkön", että epäilyksiä oli jo alusta alkaen ja muutenkin kuulin kritiikkiä eri distrojen työpöytäsoveltuvuudesta. Jatkan kuitenkin käyttöä, koska uskon jakeluiden parantuvan ja jossain vaiheessa siirtynen yhä enemmän Linux-distrojen käyttäjäksi... tosin nyt olen hyvinkin tietoinen siitä, että vielä ollaan kaukana täydellisyydestä. Senpä vuoksi voisi todeta, että mitä vähemmän kaiken maailman fanaatikkoja ja evankelisteja Linux-yhteisössä vaikuttaa, sitä rehellisempi ympäristö se on uusille tulokkaille ja sitä vähemmän nämä uudet käyttäjät kokevat pettymyksiä.

    Ihan noita samoja asioita otetaan videossa esille kuin mitä olen itse kokenut negatiiviseksi. Nykyinenkään läppärini ei ole täysin yhteensopiva, eikä mistään Ubuntu Certified -sivustosta juuri mitään apua ollut uuden läppärin etsimiseen kun se piti äkkiä työkiireiden vuoksi saada.

    Äänestä

Linuxia käytetään korkeamman teknologian puolella ja sitä harvemmat pääsee näkemään.

Äänestä

"Miksi Linux ei leviä töihin?"

Siis, koska meillä on eduskunnassa niin naurettavia valintoja, kun on.

Siinä se syy on, ei muualla !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


linuxamatööri kirjoitti:

Olisi kiva kuulla syitä sille, miksi Linuxia ei käytetä töissä juurikaan. Ainakin köyhänä opiskelijana sain tehtyä kaikki opiskelujutut ongelmitta Linuxilla. Uskoisin, että joitain ongelmia voisi tulla, jos asiakkaat lähettää MS-formaatissa tiedostoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu