Mikä ero käytännössä on, jos leski luopuu testamentilla saamastaan omistusoikeudesta omaisuuteen (=asunto, jossa leski asuu) verrattuna siis siihen, että hän pitäisi vain hallintaoikeuden?
Lesken jälkeen omaisuus menee tasan rintaperillisille.
Missä vaiheessa rintaperillisten pitää perintövero maksaa, jos leski luopuu omsitusoikeudesta, ja pesässä ei tietenkään vielä mitään perittävääkään ole, koska leski jää asuntoon.?
omistus- vai hallinta
3
757
Vastaukset
- MVM
Kaikesta päättäen puolisoilla on ns omistusoikeustestamentti. Tämä tarkoittaa sitä, että leski saa omistusoikeuden ensinkuolleeltä jäävään omaisuuteen. Tämä merkitsee myös sitä, että leski joutuu maksamaan saamastaan perinnöstä perintöveron. Rintaperillisillä on oikeus vaatia lakioosaa kyseisestä omaisuudesta. Leski voi omistajan tavoin myydä myöhemmin kyseisen asunnon ja käytää siitä saadut varat omiin tarpeisiinsa.Leskeltä oikanaan perintöä saavat maksavat samasta omaisuudesta uudelleen perintöveron.
Leski voi halutessaan tyytyä omistusoikeuden sijasta hallintaoikeuteen. Muutosmerkintöjen tekeminen edellyttää asiantuntemusta. Tällöin omistusoikeus siirtyy rintaperillisille, jotka maksavat saamastaan omaisuudesta perintöveron. Tätä perintöveroa pienentää kuitenkin lesken hallintaoikeudesta johtuva , hallintaoikeuden haltijan iästä riippuva hallintaoikeusrasite. Rasitteen perintöveroa vähentävä merkitys on varsin huomattava.
Tämä perintövero hallintaoikeudella huojennettuna on maksettava perinnönjättäjän perintöverotuksen valmistuttua paikkakunnasta riippuen noin vajaan vuoden sisällä kuolemasta.
Lopuksi voidaan todeta, että mikäli leski saa omistusoikeuden maksetaan samasta omaisuudesta vero ensinkuolleen ja sitten lesken jälkeen. Myöskään hallintaoikeusvähennys ei tule hyödynnetyksi. Mäiden vastapainona on taas se, että omistustilanteessa leski voi myydä asunnon ja muita kuulematta hankkia senhetkistä tarvettaan vastaavan uuden asunnon tai tuhlata hauskassa seurassa omistamansa rahat.- liisa
Kiitos MVN, päädyimme kuitenkin tässä tapauksessa, koska asunto on suuri, mutta ei ole kovin arvokas, ja puolisovähennyksen jälkeen verotus jää kohtuullisen pieneksi, siihen, että leski pitää omistusoikeuden, koska se nimenomaan oli testamentin tekijän toive. Täytyy kerätä rahat veroihin tulevilta perillisiltä :)
- pep
liisa kirjoitti:
Kiitos MVN, päädyimme kuitenkin tässä tapauksessa, koska asunto on suuri, mutta ei ole kovin arvokas, ja puolisovähennyksen jälkeen verotus jää kohtuullisen pieneksi, siihen, että leski pitää omistusoikeuden, koska se nimenomaan oli testamentin tekijän toive. Täytyy kerätä rahat veroihin tulevilta perillisiltä :)
'Täytyy kerätä rahat veroihin tulevilta perillisiltä '
Toivottavasti tuo oli huono vitsi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 87965
- 55712
Huonoja uutisia-nyt lähtee höyrylaivat
https://www.ita-savo.fi/ Konkurssiin meni tämäkin yritys. Raja kiinni ja venäläiset turistit puuttuvat. Täällä menee pe35594Ei näytä hyvältä
Kyllä nyt Ähtäriä viedään vesikelkalla. Neuvotteliat untuvikkoja kaikki. Mikko tietty tapansa mukaan loikki puheenjohtaj39536- 31459
- 34437
Älä itke rakas.
Tunnen sun kyyneleet silmissäni. Kaikki tulee menemään hyvin. Loppu häämöttää jo...46423Jos vielä toivot...mies...
Saisinpa jonkun merkin sinulta, jos vielä odotat 📝➡️📱 Rohkeus on mennyt jos seurustelet vaikka nykyisin. En halua häi41419Olet hurmaava
Olet paras mies, joka on tullut vastaan. Sinussa on jotakin, mitä muissa ei ole. En vaan tiedä, mikä on oikein sinun su14411Dina on valittu virkaan Rovaniemelle
Kemijärven kaupunginjohtaja on pyrkinyt pois Kemijärveltä ja näyttää että näin tulee käymään.25408