Mikä ero käytännössä on, jos leski luopuu testamentilla saamastaan omistusoikeudesta omaisuuteen (=asunto, jossa leski asuu) verrattuna siis siihen, että hän pitäisi vain hallintaoikeuden?
Lesken jälkeen omaisuus menee tasan rintaperillisille.
Missä vaiheessa rintaperillisten pitää perintövero maksaa, jos leski luopuu omsitusoikeudesta, ja pesässä ei tietenkään vielä mitään perittävääkään ole, koska leski jää asuntoon.?
Lesken jälkeen omaisuus menee tasan rintaperillisille.
Missä vaiheessa rintaperillisten pitää perintövero maksaa, jos leski luopuu omsitusoikeudesta, ja pesässä ei tietenkään vielä mitään perittävääkään ole, koska leski jää asuntoon.?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikesta päättäen puolisoilla on ns omistusoikeustestamentti. Tämä tarkoittaa sitä, että leski saa omistusoikeuden ensinkuolleeltä jäävään omaisuuteen. Tämä merkitsee myös sitä, että leski joutuu maksamaan saamastaan perinnöstä perintöveron. Rintaperillisillä on oikeus vaatia lakioosaa kyseisestä omaisuudesta. Leski voi omistajan tavoin myydä myöhemmin kyseisen asunnon ja käytää siitä saadut varat omiin tarpeisiinsa.Leskeltä oikanaan perintöä saavat maksavat samasta omaisuudesta uudelleen perintöveron.
Leski voi halutessaan tyytyä omistusoikeuden sijasta hallintaoikeuteen. Muutosmerkintöjen tekeminen edellyttää asiantuntemusta. Tällöin omistusoikeus siirtyy rintaperillisille, jotka maksavat saamastaan omaisuudesta perintöveron. Tätä perintöveroa pienentää kuitenkin lesken hallintaoikeudesta johtuva , hallintaoikeuden haltijan iästä riippuva hallintaoikeusrasite. Rasitteen perintöveroa vähentävä merkitys on varsin huomattava.
Tämä perintövero hallintaoikeudella huojennettuna on maksettava perinnönjättäjän perintöverotuksen valmistuttua paikkakunnasta riippuen noin vajaan vuoden sisällä kuolemasta.
Lopuksi voidaan todeta, että mikäli leski saa omistusoikeuden maksetaan samasta omaisuudesta vero ensinkuolleen ja sitten lesken jälkeen. Myöskään hallintaoikeusvähennys ei tule hyödynnetyksi. Mäiden vastapainona on taas se, että omistustilanteessa leski voi myydä asunnon ja muita kuulematta hankkia senhetkistä tarvettaan vastaavan uuden asunnon tai tuhlata hauskassa seurassa omistamansa rahat.
Kiitos MVN, päädyimme kuitenkin tässä tapauksessa, koska asunto on suuri, mutta ei ole kovin arvokas, ja puolisovähennyksen jälkeen verotus jää kohtuullisen pieneksi, siihen, että leski pitää omistusoikeuden, koska se nimenomaan oli testamentin tekijän toive. Täytyy kerätä rahat veroihin tulevilta perillisiltä :)
'Täytyy kerätä rahat veroihin tulevilta perillisiltä '
Toivottavasti tuo oli huono vitsi!