velat??

olen ainoa lapsi ja kun isäni kuoli perin puolet asuntoosakkeesta joka äidillä ja isällä on,mutta tehtiin paperi jossa ilmoitin että minulla ei ole mitään vaateita siihen ennenkuin äiti sitten kuolee ja perin hänet nyt olen itse vakavasti sairstunut ja ehkä lähden ennen äitiäni ja minulla on paljon velkaa niin eihän minun äidin niitä tarvitse maksaa??en oikeen oo perillä näistä!!
11253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Äidin ei tarvitse maksaa sinun velkojasi sinun kuoltuasi. Äidilläsi on lakiin perustuva asunnon elinaikainen hallintaoikeus, mihin sinun velkasi eivät vaikuta (edellyttäen, että ko. asunto ei ole velkojesi panttina).

Äänestä
  • Mutta tuo asunnon puolikas varmaan siirtyy velkojien haltuun? Realisoivat sitten kun hallintaoikeus aikanaan päättyy.

    Äänestä

  • Velat maksettava kirjoitti:

    Mutta tuo asunnon puolikas varmaan siirtyy velkojien haltuun? Realisoivat sitten kun hallintaoikeus aikanaan päättyy.

    No jaa, ei edes siirry, jos tuo epämääräisesti ilmaistu laadittu paperi onkin pätevä perinnöstä luopuminen.

    Äänestä

  • 3+10 kirjoitti:

    No jaa, ei edes siirry, jos tuo epämääräisesti ilmaistu laadittu paperi onkin pätevä perinnöstä luopuminen.

    Aloittajan alituksessa lukee selvästi etä perin puolikkaan asunnosta.
    Tuo paperi jossa luvataan että jako toteutetaan toisenkin poismenon jälken ei vaikuta omistussuhteseen mitenkään joten kyllä se asunnonpuolikas vain menee velkojille.

    Äänestä

  • niinpä... kirjoitti:

    Aloittajan alituksessa lukee selvästi etä perin puolikkaan asunnosta.
    Tuo paperi jossa luvataan että jako toteutetaan toisenkin poismenon jälken ei vaikuta omistussuhteseen mitenkään joten kyllä se asunnonpuolikas vain menee velkojille.

    Juuri niin, mutta miksi moinen (tarpeeton) paperi olisi edes rustattu, ellei sillä ole luopumisella isän jättämä perintö suojattu velkojilta. Vedän jossitteluni takaisin, sillä alkuperäinen kysyi vain äidin tilannetta ja sen nix-nax selvitti.

    Äänestä

  • 3+10 kirjoitti:

    Juuri niin, mutta miksi moinen (tarpeeton) paperi olisi edes rustattu, ellei sillä ole luopumisella isän jättämä perintö suojattu velkojilta. Vedän jossitteluni takaisin, sillä alkuperäinen kysyi vain äidin tilannetta ja sen nix-nax selvitti.

    Tuo paperi on ilmeisesti sopimus että pesää ei jaeta ennenkuin toinenkin kuolla kupsahtaa.
    Laki kun oikeuttaa vaatimaan pesänjaon silloin kun huvittaa ja se on myös silloin jaettava.
    Tuommoisilla papereilla ei todellakaan suojauduta velkojilta.

    Äänestä

Mutta asumisoikeus menee kaiken ohitse eli velkojat ei pääse myymään asuntoa niin kauan,kuin Leski asuu siinä.Itsellä paljon velkoja joten laitettiin perinnöttömäksi minut kokonaan.Sekin onnistui.Vanhemmat teki rikosilmoituksen jotta kiristän niiltä rahaa ja minä myönsin eli sain pikku tuomion sakot,mutta nyt sai vanhemmat laitettua niin,ettei edes lakiosaa tule minun velkojille ikinä:=)
Rahaa saan silti etukäteen vanhemmilta ihan käteisenä.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä tuollainen tuomio piti hommata? Olisi riittänyt ihan sekin että vanhemmat tekevät testamentin missä sinulle ei tule mitään, sitten lakiosan vaatiminen ihan sinun oma asiasi, eikä siihen ole velkojilla mitään sanomista.

    Äänestä

  • Ihme tuomio kirjoitti:

    Miksi ihmeessä tuollainen tuomio piti hommata? Olisi riittänyt ihan sekin että vanhemmat tekevät testamentin missä sinulle ei tule mitään, sitten lakiosan vaatiminen ihan sinun oma asiasi, eikä siihen ole velkojilla mitään sanomista.

    Niin juuri, kyllä sakot tuli maksettua ihan turhaan ja ihan turhaan on nyt merkintä sakkorekisterissäkin. Jos tuon kirjoituksen ajatuksena oli antaa hyvä vinkki muille ylivelkaantuneille, niin pahasti meni metsään!

    Äänestä

  • niin oli kirjoitti:

    Niin juuri, kyllä sakot tuli maksettua ihan turhaan ja ihan turhaan on nyt merkintä sakkorekisterissäkin. Jos tuon kirjoituksen ajatuksena oli antaa hyvä vinkki muille ylivelkaantuneille, niin pahasti meni metsään!

    no huh huh mitä vastauksia täällparilta vikalta saa ,ette jyl näköjään tiiä yhtään miksi luovuin osuudestani ja silloin minulla ei ollut velkaa yhtään,että sillai!!

    Äänestä

  • vela1 kirjoitti:

    no huh huh mitä vastauksia täällparilta vikalta saa ,ette jyl näköjään tiiä yhtään miksi luovuin osuudestani ja silloin minulla ei ollut velkaa yhtään,että sillai!!

    sori äskösestä kommentista ei ollutkaan minulle;jäi pari kommenttia näköjään tuolta lukematta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PIHALLA kirjoitti:

olen ainoa lapsi ja kun isäni kuoli perin puolet asuntoosakkeesta joka äidillä ja isällä on,mutta tehtiin paperi jossa ilmoitin että minulla ei ole mitään vaateita siihen ennenkuin äiti sitten kuolee ja perin hänet nyt olen itse vakavasti sairstunut ja ehkä lähden ennen äitiäni ja minulla on paljon velkaa niin eihän minun äidin niitä tarvitse maksaa??en oikeen oo perillä näistä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu