Satunnaisesti vm. -04 corollaa (farkku) ajaneena olen ihmetellyt auton ajettavuutta talvikelissä. Auto on ihan ok ajettava sulan aikaan, hieman huonosti tosin ohjaus keskittää. Nyt ns. normaalilla talvikelillä muutaman reissun ajettuani olen kummastellut auton levotonta kulkua talvikelissä ? Auto vaatii jatkuvaa ohjaamista, tuntuu ettei hetkeäkään kulje omin avuin suoraan. Varsin rasittavaa pidemmillä ajomatkoilla. Renkaat ovat ok-kuntoiset ei-kiinalaiset, auto katsastettu noin kuukausi sitten, ei vikoja. Onko tämä ominaisuus vai mistä alkaisi vikaa hakea..? Muitakin autoja tullut vuosien mittaan ajettua, näin heikkoa ajettavuutta en ennen tämän kuntoisessa autossa ole tavannut :-( .
Corolla -04 ajettavuus talvella
Tojitsu
17545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ihan normaalia Corollaa, kaikkein ikävin ajettava jäisellä maantiellä ja lumipöperössä.
Jotenkin hassua, mutta omassa entisessäni parhaimman ajokäytöksen talvella sai aikaiseksi uusilla Goodyearin kitkarenkailla.
Juuri näin, siis jäinen tie pahin, seuraavaks lumipöperö. Lienee sitten ominaisuus, ärsyttää vaan joskus kun 500 km. pitäs lähtee ajamaan.
Se on ominaisuus ainakin halpisrenkailla, muilla en ole koettanut.
Laita kunnolla painetta renkaisiin min. 2,6bar.
Itsellä Corollassa täysin järjetön alkuperäinen rengaskoko 205/55-R16. Tuollaisista renkaista ei talvella ole kuin harmia. Pitoa ei ole sitäkään vähää, auto vetelee, lisäksi nuo kuluttaa pari desi/100km ylimääräistä bensiiniä ja ovat kaiken kukkuraksi kalliit uusia.
Nyt kun uusien autojen massat ovat alkaneet vihdoinkin laskemaan toivoisin että tämä leveillä renkailla leveily loppuisi.
Omassa vm-04 farkku Corollassa olen huomannut että painon lisäys eteen parantaa hieman suuntavakavuutta talvella ,joka on yksin ajaessa kehnon puoleinen.Kun edessä istuu kaksi tanakan puoleista henkilöä niin auto on vakaampi ajaa kuin yksin.Alla ovat nastarenkaat.
Jos ongelma on vain talvella, niin sinulla on keskimääräistä parempi yksilö.
Ihmeellistä !
Hassua ettei tule esille esim tmmän vertailutesteissä muihin autoihin verrattuna!
Ihmeellistä!
Ehkä sedan diesel menee vakaimmin sitten kun en ole havainnut moista käytöstä . Renkaat 195/6015 nokia hakkapeliitta.
Jotenkin haisee ketjun aloitajan olevan pelkkä TROLLIPEIKKO YÖÖÖÖKKSSSSS
On tullut. 2004 mllin kestotestissä.
Oman kokemukseni mukaan dieseleissä on usein mukavampi ohjaustuntuma kuin bensakoneisissa. Johtunee suuremmasta massasta etuakselilla.
Lisäksi sedan mallit ovat usein noin 70 kg farkkuversiota kevyempiä. Farmarimallin lisäpaino on käytännössä kokonaan taka-akselin takapuolella, mikä ei ainakaan paranna ajettavuutta.
Eli joo, on hyvinkin mahdollista että diesel sedan olisi parempi ajettava kuin 1.4 litrainen bensa farkku...
En ole Corollalla koskaan ajanut liukkaalla, mutta minusta tuollainen 2004 mallinen bensa farkku vaati sulallakin tiellä jatkuvaa paimentamista ja ohjaus tuntui jotenkin ikävän tunnottomalta ja etäiseltä, joten voin hyvän kuvitella ettei kiesi ole kaksinen ajettava talvikelillä.
On tullut esille! Kyseisen ikäluokan Corolla on ollut TM:n talvivertailussa töpöperäisena v. 2003. Jäi 19 auton joukossa neljänneksi viimeiseksi. Viime vuosikymmenen Toyotien perisynnit heikensivät menestystä: Karmea kylmäkulutus ja -päästöt, epämääräinen keskialueen ohjaustunto, hallittavuusongelmat jääradalla ja väistökokeissa, etupään kehno pito johtaa huonoon mäennousukykyyn, uraherkkyys jota ohjaus ei kerro, huonot istuinlämmittimet. TM3/2003
Samansuuntaisia havaintoja käyttötestissä jossa farkkumalli. Lisäksi tässä havaittiin kestotestihistorian suurimmat poikkeamat sylinterimitoissa. Jotkut mitat olivat hylkyrajalla. TM12/2003
etuakselin tukivarren puslat vaihtoon vaan.
Kylmäkulutus on huippu pieni Lue tm lehteä tahvo phv prius pieni on !
Oletko ihan tomppeli?
Aloituksessa kysyttiin vanhemman ikäluokan Corollan talviominaisuuksista ja niistä vastattiin.
Karmea kylmäkulutus ja -päästöt oli mitattu Talvivertailussa TM 3/2003. Siinä testissä Corolla kulutti kylmänä 12,3l/100km ja lämpimänä 8,2l/100km. Kulutuslisä kylmänä oli toiseksi suurin, 50%. Häkä- ja HC-päästöissä Corolla oli ylivoimainen jumbo, HC- arvoissa jopa ylittyi hyväksytty raja-arvo. Esim. tila-auto Mitsubishi Space Star 1,6 kulutti lämpimänä hieman vähemmän, mutta kylmänä 3l/100km vähemmän bensaa kuin Corolla.
Miten sinä jaksat samaa sontaa kirjoitella vuodesta toiseen?
HEI !!!!!!!!!!!!!!!!!
Hanki ihan oikea harrastus jo itsellesi ! ULOS LENKILLE!!
Ihmettelen enemmän miten jaksat jatkuvalla syötöällä jatkaa epäasiallista valehteluasi eli mustamaalamista.
Koeta nyt hankkia rahaa että pääset sinne auto koluun sinäkin. Voit siten itse todeta että miten hienosti toimiva auto on Corolla.
Et ole itse ajanut vielä autoa se luke tekstissäsi.
Hanki ajokortti.
Ei ne huonot ajo-ominaisuudet niin haittaa, kun ajelun jälkeen pääsee söpön kundikaverin kainaloon ja...