Onkohan mitään mahiksia? Eläin aivan pakko viedä leikkaukseen, siihen ne säästöt menevätkin eikä jää kuin asumistuki toistaiseksi, ei säännöllisiä palkkatuloja. Rahat yksinkertaisesti loppuu. Eihän ne sääntöjen mukaan kai hyväksy menoiksi lemmikkieläimen lääkärikuluja, mutta ajattelin hakea kuitenkin, ei kai siinä menetäkään. Onko joku kuullut, että olisivat joustaneet?
Lemmikin kovat hoitokulut ja ttt?
thathattttt
27231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuskin. Jos oikein hyvin perustelet niin sossu voi maksaa lopetuspiikin. Sen jälkeen ei menisi rahaa lemmikin ruokaankaan, syntyisi säästöä.
lopeta itsesi sillä piikillä....eläin on tärkeä, aloittaja voisi vaikka lainata joltain eläinrakkaalta tutultaan tarvittavan summan.M inä lainaisin ainakin tutulleni jos hänen lemmikkinsä apua tarvitsisi.On muuten ainoa asia mihin lainaisinkaan.
Aion kuitenkin pistää hakemuksen sisään. Tässähän ei ole kyse siitä, että hakisin ylläpitoon (ruokaan), vaan välttämättömästä kirurgiasta. Valitettavasti lähipiirissä ei ole sellaisia äveriäitä, joilta voisin pyytää noin tuhat euroa. Voi olla, että leikkaus- ja hoitokulut tulevat vieläkin kalliimmiksi. Mielelläni saisin edes osatukea. Nimittäin vuokran kanssa tulee pian vaikeuksia.
Ei maksa mitään. Itse olen pitkäaikainen sossun asiakas ja kun kissani sairastui, eivät maksaneet euron euroa laskusta vaikka se ei ollut kun pari sataa. Jos eläimen omistaa niin pitää ehdottomasti olla säästöjä juuri vastaavan takia.
Kyllähän minulla onkin säästöjä, ja juuri ne menevät enimmäkseen tähän eläimen hoitoon. Etkö osaa lukea? Kun säästöt ovat menneet, eivät muut tulot eli pääasiassa as.tuki riitä elämiseen.
Ei se asiaa muuksi muuta ikävä kyllä. Koitat saada lainaksi vaikka 100 sieltä ja toisen täältä tai viimeisenä vaihtoehtona se ikävin vaihtoehto, eläimen lopetus. Sosku ei ota osaa eläimen hoitokuluihin pois lukien jo eläin on kotieläin joka tuo osittain ruuan pöytään. Lemmikieläimet ei siihen kuulu.
Kotieläimet kuten lehmät tai siat tosiaan kuuluu eri kategoriaan. Kissat ja koirat on vaan lemmikkejä eli ei tuota millään lailla vaan ainostaan kuluttaa ja sossu ei tue tuollaisia. Omat fyffet siinä tulee peliin jos oma lemmikki sairastuu. Ei sitä lemmikkiä sossu maksa on sen sairaus mikä on. Pitää olla useamman sadan (500-700) hätävara aina lemmikin lääkärikuluihin myös työttömällä jos meinaa lemmikkinsä hoitaa kuten kuuluukin jos se sairaus tulee. Ei se ole halvempaa työttömällekään ihan saman rahan maksaa kun muillekin.
Kyllähän ne lemmikit pitää työttömänä psyykkistä puolta vahvasti parempana yllä. Se on sama asia kuin vaimosi annettaisiin kuolla vaikka saisi elää jos sossu antaisi rahaa. Kun lemmikki murhautetaan sossun puolesta. pidemmän päälle lemmikki säästää yhteiskunnan kuluja kun ei syrjäytynyt ei tarvitse masennuslääkkeitä yms
Tutkituta nyt ainakin se oma pääsi. Ei ole ihan terveen juttuja noi sun kirjotukses.
Niin no joo. Se vaimon lähtö voi ollakin enemmän helpotus. Kun ne on yleensä vain kovia nalkuttajia. Mutta lemmikkiä ehdottomasti ei saisi tapattaa sossun puolesta jo valmiiksi säyjäytyneen kohdalla.
Tietysti parempi kun lähtee omin ehdoin suhteesta pois, eikä lähe henki. Kyllä täällä jokaisen pitää sinnitellä niin pitkään kuin jaksaa. Mutta lemmikki on monen ihmisen rakkain ystävä. Jolla ei muuta ole. Tai vain nalkuttava vaimo kun muutenkin huonosti menee.
pyydä sitä rahaa vaikka talvitakkiin ja kenkiin, ei kai ne tarkasta oletko käyttänyt vaatteisiisi vai lemmikin lääkäriin. kysy myös voitko maksaa osissa, jotku eläinlääkärit on armollisia, selität jotta vuokra jää muuten maksamatta tässä kuussa.
Jotkut sossut haluaa kuitin ostoksista.
Mahtaisko paikkakunnallasi olla mahdollisuus hakea sosiaalista luottoa?
Toivottavasti ne aloittajan säästöt eivät ole pankissa.
Sitten laiton neuvo: jos ne säästöt ovat eri pankissa / tilillä, kuin noi "normaalit"rahaliikenteet, niin sen tilin voi unohtaa mainita hakemuksessa.
Jos elät kädestäsuuhun ja kuten ymm'rsin on lemmikkisi usein sairas on se syytä lopettaa.Et pysty sille tarjoamaan kunnollist ahoitoa pitkällä tähtäimellä kuitenkaan.Miksi et ottanut vakuutusta sille aikanaan jos rotukoira on?Itsellä vakuutus jonka omavastuu on 80€ vakuutuskaudessa.Kallis se on mutta ei tarvitse kuin yksi suurempi juttu niin on maksanut itsensä takaisin.
mulla on kissalla kasko, 220e/v... vielä ei ole tarvittu mutta on sitten jos tarvii..tosin se lakkaa kun hän täyttää 10v. se on sitä vakuuttamisen riskien hallintaa.
"Jos elät kädestäsuuhun ja kuten ymm'rsin on lemmikkisi usein sairas on se syytä lopettaa.Et pysty sille tarjoamaan kunnollist ahoitoa pitkällä tähtäimellä kuitenkaan.Miksi et ottanut vakuutusta sille aikanaan jos rotukoira on?Itsellä vakuutus jonka omavastuu on 80€ vakuutuskaudessa.Kallis se on mutta ei tarvitse kuin yksi suurempi juttu niin on maksanut itsensä takaisin. "
Mistähän sinä nyt "ymmärsit", että ko. lemmikki on usein sairas? Kerro toki. Se ei ole usein sairas, se on ollut varsin terve. Nyt se kuitenkin tarvitsee hoitoa tiettyyn vaivaan.
Ja jostain olet myös "ymmärtänyt", että kyseessä on "rotukoira"? Missä kohtaa niin sanotaan?
Kuten perussuomalaiset ovat antaneet neuvoksi omalle väelleen: pullonkorkki kiinni ennen kuin menee nettiin kirjoittelemaan. Tee sinäkin niin.
Ko. lemmikkiä ei todellakaan olla lopettamassa, tiedoksi vain piripäille.
Ymmärrän tilanteesi. Hae vain tt-tukea sossusta. Tosin lemmikin eläinlääkärikuluja tuskin korvataan tai katsotaan välttämättömiksi menoiksi.
Itselläni on useita lemmikkejä, ja tuhannen euron leikkauksen sijasta luultavasti päätyisin lopetuspiikkiin, jos kolmatta vaihtoehtoa ei ole.
Suru lievittyy kuitenkin aikanaan, jos lopetukseen on päädyttävä.
Voisitko saada jotain töitä. Omilla koirillani oli valtavat eläinlääkärikulut toissa syksynä kun piti vanhoille koirille vaikka mitä tehdä. Onneksi olin silloin töissä. Töissä ollessani keräsin myös kassaa tuleviin kuluihin, kun jään työttömäksi. Nyt olen työtön ja pelkään vaan jos jotain sattuu. Saan onneksi lainattua sukulaiselta, mieti kaikki keinot, jaa mainoksia ole lapsenvahti. Jäähän siitä vähän käteen.
Joo kannattaa lähettää säästöt sos.toimistoon (laskevat sen tuloiksi) eli jos säästöt ovat 1000e niin sanovat että elät tällä seuraavat 3kk ja se siitä.. Näin se vaan menee.
Älä kuitenkaan valitse Oulun halvinta eläinlääkäriä vaan valitse paras !
Ei niitä säästöjä ilmotella sossuille. Pakko mikä pakko on eläin hoitaa jos se on otettu, sen sanoo jo eläinsuojelulakikin. Vinkiksi vain, älkää hamstratko miitä eläimiä. Otatte sen verran, että selviätte yllätyskuluistakin. Toimeentulotukiasiakkaille riittää yksi koira jne. joku kirjoitti että on useampi lemmikki ja päätyisi lopetukseen. Aika karmaisevaa luettavaa! Ei eläimen kuulu kärsiä siitä, että joku rahaton on sen ottanut ja se joutuu maksamaan hengellään siitä.
Koijarin neuvo mutta annanpa sen kuitenkin: lemmikin voi lopettamisen sijasta yrittää huomaamatta jättää eleinlääkäriaseman tai eläinsuojeluyhdistyksen tiloihin. (Eläimen koosta ja käytöksestä tietysti riippuu se, voiko ihminen näin tehdä paljastumatta.) Mukaan voi sujauttaa lapun: tarvitsee pian hoitoa tähän-ja-tähän-sairauteen, ole kiltti, auta.
Todennäköisesti lemmikki päätyy näinkin eläinten taivaaseen mutta jää edes pieni mahdollisuus.
Koira luetaan esineeksi laissa.Eli se on myös esine vakuutuksenkin mukaan.Esineen korjaamiseen ei saa tueke sossusta turha yrittää edes.Sanoo myy se pois ja vähentää saadut rahat seuraavasta tuesta tietenkin.
Aina voi luopua eläimestä ja antaa se jollekin jolla on rahaa ja hyvä sydän. Jos pystyy. Eläinsuojeluyhdistyksetkin ottavat, joten jos pystyt voi kertoa tosiasiat ja luovuttaa eläimen heille. Näinhän se on tehtävä jos koira tarvii apua ja sinä et voi sitä tarjota. Rahaa tuskin saat itsellesi koska vastaanottaja joutuu maksamaan kuluja.
Minä tulen 10 eurolla ja kolkkaan eläimesi kerralla yläkertaan, elukoiden taivaaseen.Säästyy piikkirahat.
Voi v.it.tu !
Ihmiset näkee nälkää ja pitäis vielä eläimiä huusata ja maksaa niiden hoito ?
Ettekö te sairaat tajua että eläin on ELÄIN ja ihminen on ihminen...
Kyse on IHMISTEN SELVIYTYMYISESTÄ, ei hevosten, kissojen tai koirien.
Ettekö te ymmärrä/käsitä että ainakin Pohjoiskarjalassa menneinä vuosikymmeninä on tapettu kulkukissoja, parhaillaan kymmeniä kerralla !
Jos ei ole varaa pitää eläintä ja rahat ei riitä tai muuten on kykenemätön hoitamaan eläintä, on vapautus helpotus....
Monia ihmisiä tapetaan syyttä tänäänkin jossain päin maailmaa ja ihmisiä kuolee nälkään....millä v.itun oikeudella pitäis yhteiskunnan elukoita elättää sossun rahoista ???
JA SITTEN p..kele, on niitä hunsvotteja jotka EIVÄT KORJAA KOIRANPASKOJA !
Mä oon kynnenkunta kertaa pysäyttänyt koiranulkoiluttajan,joka on antanut koiransa ulostaa kadulle, ilman että aikomustakaan siivota sitä !
Pari kertaa ottanu kiinni rinnuksista moista sontaajan omistajaa, karkuun ovat lähteneet... poliisilla uhkailin ja ite maksan kyllä sakot pahoinpitelystä mutta koiran omistaja OTTAA VASTUUN P.A.SKASTA !!
Tärekin asia mitä on, että koiran ulosteen korjaamatta jättämisestä 160 euron sakko ! Se on tuplastii matkalipun tarkastusmaksun verran ja on sen väärti !
Myös jso ilmiantaa koirankuljettajan jka eikorjaa jätöksiä, tulisi antaa 50 euron ilmiantopalkkio joka koituisi ulkoiluttajana laskuun...
Ottakaa silmä käteen ihmiset ja tajukaa mikä ero on ihmisellä ja eläimellä ja tajukaa kuinka paljon eläimenhoito vaatii VASTUUTA !!
Minä tulen kympillä auttamaan eläinongelmissa jos kutsutaan...