Mulla on canon eos 600d ja en yhtään tiiä noista objektiiveistä mitään. Mikä ois semmonen hyvä ? Suhtkoht halpa.
Hyvä objetiivi
OBJEKTIIVI
11
213
Vastaukset
- teuvo taaleri
" en yhtään tiiä noista objektiiveistä mitään. Mikä ois semmonen hyvä ? Suhtkoht halpa"
Et vaivautunut kertomaan et mihin tarkoitukseen niin pikusen vaikea sanoa mitään muuta kun et suht halpa lienee sopivan hintainen- :ddd
joo, otan kuvia esim. liikkuvista eläimistä ja lähikuvia.
- teuvo taaleri
:ddd kirjoitti:
joo, otan kuvia esim. liikkuvista eläimistä ja lähikuvia.
"joo, otan kuvia esim. liikkuvista eläimistä ja lähikuvia. "
lähikuvat toiminnee makrolla parhaiten.
liikkuvat eläimet taasen ei.
kompromissina liennee toimisi kohtuuhintainen zoomi abt 100-300mm alueella, joka tarkentuu varsin lähelle, jotta ne lähikuvatkin onnistuu.
yksi vaihtoehto liennee sigman 100-300/4 , joka tosin maksaa 'jo pikkusen enemmän' kuin "kohtuuhintainen" , mutta toimittaa varsin hyvin sen mitä yleismallin liikkuvat eläimet -kuvaus saattaa vaatia.
Toinen vaihtoehto on jokin 70-200/2,8 jati /4 objektiiiiv.
- tiiä noista
Samyangit 14, 24, 35 ja 85mm on hyviä ja halpoja jos osaat tarkentaa.
- Canonisti minäkin
Halpa ja hyvä macro lähikuviin on f/2.8 100 mm.
Minkälaisia eläimiä kuvaat? Koiralla ja kolibrilla on eroa. Paljon kysyttyyn lintukuvaukseen perusputki on 300 mm. Mielummin f/2.8, mutta f/4.0 versiollakin pärjää yleensä.- xkos
Koiria ja lintuja enimmäkseen.
- USM ja ISmiä putkeen
Canon 17-55 2,8 IS USM.
- Rahoistaan tarkka
Joo. Esmes Rajalassa 1.286 € eli ”suhtkoht halpa” 600D:n keulille!
Ihan kelpo EF-S-zoomilasi sinänsä, epäilemättä. Tuntuu vain siltä, että jos kuvaajalla on tarpeeksi täppiä uhrattavaksi tuollaiseen lasiin, ei hän kuvaile millään 600D:llä vaan saman tien täyskennoisella (jollaiseen tuota kakkulaa taas ei ole tarkoitettu). - USM ja ISmiä putkeen
Rahoistaan tarkka kirjoitti:
Joo. Esmes Rajalassa 1.286 € eli ”suhtkoht halpa” 600D:n keulille!
Ihan kelpo EF-S-zoomilasi sinänsä, epäilemättä. Tuntuu vain siltä, että jos kuvaajalla on tarpeeksi täppiä uhrattavaksi tuollaiseen lasiin, ei hän kuvaile millään 600D:llä vaan saman tien täyskennoisella (jollaiseen tuota kakkulaa taas ei ole tarkoitettu).Onko pakko ostaa aina vain uusia lasia? Noita 17-55 löytää käytettyjäkin, hinta n 550-650 €.
www.digicamera.net ja www.kameralaukku.com sieltä myydään/ostetaan
Huutonetistä en suosittele.
Itse olen ostanut kolme (käytettyjä) hyvää lasia ja kameran tarvikkeineen.
Myin omani entiset pois ja nopeasti lähtivät joko kameralaukun tai digicameran kautta. Moitittu ei ole tullut niistäkään. - Rahoistaan tarkka
USM ja ISmiä putkeen kirjoitti:
Onko pakko ostaa aina vain uusia lasia? Noita 17-55 löytää käytettyjäkin, hinta n 550-650 €.
www.digicamera.net ja www.kameralaukku.com sieltä myydään/ostetaan
Huutonetistä en suosittele.
Itse olen ostanut kolme (käytettyjä) hyvää lasia ja kameran tarvikkeineen.
Myin omani entiset pois ja nopeasti lähtivät joko kameralaukun tai digicameran kautta. Moitittu ei ole tullut niistäkään.No aika hyvin tippuu tuon Canon-lasin hinta käytettynä, jos tuolla rahalla lähtee! (550–650 € tekee n. 43–51 % 1.286 eurosta).
Itse ostin viime kesänä yhden käytetyn Nikkor DX -zoomin suoraan ed. omistaja-käyttäjältä. Uuden noteeraukset pyörivät 900 euron kieppeillä ja sain ostaa omani hintaan 550 € (n. 61 % 900 eurosta). - Rahoistaan tarkka
Rahoistaan tarkka kirjoitti:
No aika hyvin tippuu tuon Canon-lasin hinta käytettynä, jos tuolla rahalla lähtee! (550–650 € tekee n. 43–51 % 1.286 eurosta).
Itse ostin viime kesänä yhden käytetyn Nikkor DX -zoomin suoraan ed. omistaja-käyttäjältä. Uuden noteeraukset pyörivät 900 euron kieppeillä ja sain ostaa omani hintaan 550 € (n. 61 % 900 eurosta).Taitaapa olla tuo Rajalan noteerauskin vähän yläkanttiin kilpailijoihin nähden.
https://www.topshot.fi/product/1606/canon-ef-s-17-55mm-f28-is-usm
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/4258/mjcq/Canon-EF-S-17-55mm-f-2-8-IS-USM-laajakulma-zoom-objektiivi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1348287Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m1047509Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot925686Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,905633Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1194830Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1412642Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys612503Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e81475Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71444Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa531329