Hyvä objetiivi

OBJEKTIIVI

Mulla on canon eos 600d ja en yhtään tiiä noista objektiiveistä mitään. Mikä ois semmonen hyvä ? Suhtkoht halpa.

11

206

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teuvo taaleri

      " en yhtään tiiä noista objektiiveistä mitään. Mikä ois semmonen hyvä ? Suhtkoht halpa"

      Et vaivautunut kertomaan et mihin tarkoitukseen niin pikusen vaikea sanoa mitään muuta kun et suht halpa lienee sopivan hintainen

      • :ddd

        joo, otan kuvia esim. liikkuvista eläimistä ja lähikuvia.


      • teuvo taaleri
        :ddd kirjoitti:

        joo, otan kuvia esim. liikkuvista eläimistä ja lähikuvia.

        "joo, otan kuvia esim. liikkuvista eläimistä ja lähikuvia. "

        lähikuvat toiminnee makrolla parhaiten.
        liikkuvat eläimet taasen ei.

        kompromissina liennee toimisi kohtuuhintainen zoomi abt 100-300mm alueella, joka tarkentuu varsin lähelle, jotta ne lähikuvatkin onnistuu.

        yksi vaihtoehto liennee sigman 100-300/4 , joka tosin maksaa 'jo pikkusen enemmän' kuin "kohtuuhintainen" , mutta toimittaa varsin hyvin sen mitä yleismallin liikkuvat eläimet -kuvaus saattaa vaatia.

        Toinen vaihtoehto on jokin 70-200/2,8 jati /4 objektiiiiv.


    • tiiä noista

      Samyangit 14, 24, 35 ja 85mm on hyviä ja halpoja jos osaat tarkentaa.

    • Canonisti minäkin

      Halpa ja hyvä macro lähikuviin on f/2.8 100 mm.

      Minkälaisia eläimiä kuvaat? Koiralla ja kolibrilla on eroa. Paljon kysyttyyn lintukuvaukseen perusputki on 300 mm. Mielummin f/2.8, mutta f/4.0 versiollakin pärjää yleensä.

      • xkos

        Koiria ja lintuja enimmäkseen.


    • USM ja ISmiä putkeen

      Canon 17-55 2,8 IS USM.

      • Rahoistaan tarkka

        Joo. Esmes Rajalassa 1.286 € eli ”suhtkoht halpa” 600D:n keulille!

        Ihan kelpo EF-S-zoomilasi sinänsä, epäilemättä. Tuntuu vain siltä, että jos kuvaajalla on tarpeeksi täppiä uhrattavaksi tuollaiseen lasiin, ei hän kuvaile millään 600D:llä vaan saman tien täyskennoisella (jollaiseen tuota kakkulaa taas ei ole tarkoitettu).


      • USM ja ISmiä putkeen
        Rahoistaan tarkka kirjoitti:

        Joo. Esmes Rajalassa 1.286 € eli ”suhtkoht halpa” 600D:n keulille!

        Ihan kelpo EF-S-zoomilasi sinänsä, epäilemättä. Tuntuu vain siltä, että jos kuvaajalla on tarpeeksi täppiä uhrattavaksi tuollaiseen lasiin, ei hän kuvaile millään 600D:llä vaan saman tien täyskennoisella (jollaiseen tuota kakkulaa taas ei ole tarkoitettu).

        Onko pakko ostaa aina vain uusia lasia? Noita 17-55 löytää käytettyjäkin, hinta n 550-650 €.

        www.digicamera.net ja www.kameralaukku.com sieltä myydään/ostetaan
        Huutonetistä en suosittele.

        Itse olen ostanut kolme (käytettyjä) hyvää lasia ja kameran tarvikkeineen.
        Myin omani entiset pois ja nopeasti lähtivät joko kameralaukun tai digicameran kautta. Moitittu ei ole tullut niistäkään.


      • Rahoistaan tarkka
        USM ja ISmiä putkeen kirjoitti:

        Onko pakko ostaa aina vain uusia lasia? Noita 17-55 löytää käytettyjäkin, hinta n 550-650 €.

        www.digicamera.net ja www.kameralaukku.com sieltä myydään/ostetaan
        Huutonetistä en suosittele.

        Itse olen ostanut kolme (käytettyjä) hyvää lasia ja kameran tarvikkeineen.
        Myin omani entiset pois ja nopeasti lähtivät joko kameralaukun tai digicameran kautta. Moitittu ei ole tullut niistäkään.

        No aika hyvin tippuu tuon Canon-lasin hinta käytettynä, jos tuolla rahalla lähtee! (550–650 € tekee n. 43–51 % 1.286 eurosta).

        Itse ostin viime kesänä yhden käytetyn Nikkor DX -zoomin suoraan ed. omistaja-käyttäjältä. Uuden noteeraukset pyörivät 900 euron kieppeillä ja sain ostaa omani hintaan 550 € (n. 61 % 900 eurosta).


      • Rahoistaan tarkka
        Rahoistaan tarkka kirjoitti:

        No aika hyvin tippuu tuon Canon-lasin hinta käytettynä, jos tuolla rahalla lähtee! (550–650 € tekee n. 43–51 % 1.286 eurosta).

        Itse ostin viime kesänä yhden käytetyn Nikkor DX -zoomin suoraan ed. omistaja-käyttäjältä. Uuden noteeraukset pyörivät 900 euron kieppeillä ja sain ostaa omani hintaan 550 € (n. 61 % 900 eurosta).

        Taitaapa olla tuo Rajalan noteerauskin vähän yläkanttiin kilpailijoihin nähden.

        https://www.topshot.fi/product/1606/canon-ef-s-17-55mm-f28-is-usm

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/4258/mjcq/Canon-EF-S-17-55mm-f-2-8-IS-USM-laajakulma-zoom-objektiivi


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      105
      3661
    2. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      47
      2600
    3. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      103
      2399
    4. 24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä

      Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣
      Ikävä
      40
      1954
    5. Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi

      Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu
      Ikävä
      27
      1648
    6. Rakastan sua

      Tänäänkin, eilenkin, varmaan huomennakin..
      Ikävä
      27
      1512
    7. Mulla tulee vaan niin

      Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et
      Ikävä
      21
      1488
    8. En tunne, en ymmärrä

      enkä muista 😱
      Ikävä
      22
      1318
    9. Olikohan se

      Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi
      Ikävä
      8
      1241
    10. Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi

      Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?
      Ikävä
      70
      1225
    Aihe