Hyvä objetiivi

OBJEKTIIVI

Mulla on canon eos 600d ja en yhtään tiiä noista objektiiveistä mitään. Mikä ois semmonen hyvä ? Suhtkoht halpa.

11

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teuvo taaleri

      " en yhtään tiiä noista objektiiveistä mitään. Mikä ois semmonen hyvä ? Suhtkoht halpa"

      Et vaivautunut kertomaan et mihin tarkoitukseen niin pikusen vaikea sanoa mitään muuta kun et suht halpa lienee sopivan hintainen

      • :ddd

        joo, otan kuvia esim. liikkuvista eläimistä ja lähikuvia.


      • teuvo taaleri
        :ddd kirjoitti:

        joo, otan kuvia esim. liikkuvista eläimistä ja lähikuvia.

        "joo, otan kuvia esim. liikkuvista eläimistä ja lähikuvia. "

        lähikuvat toiminnee makrolla parhaiten.
        liikkuvat eläimet taasen ei.

        kompromissina liennee toimisi kohtuuhintainen zoomi abt 100-300mm alueella, joka tarkentuu varsin lähelle, jotta ne lähikuvatkin onnistuu.

        yksi vaihtoehto liennee sigman 100-300/4 , joka tosin maksaa 'jo pikkusen enemmän' kuin "kohtuuhintainen" , mutta toimittaa varsin hyvin sen mitä yleismallin liikkuvat eläimet -kuvaus saattaa vaatia.

        Toinen vaihtoehto on jokin 70-200/2,8 jati /4 objektiiiiv.


    • tiiä noista

      Samyangit 14, 24, 35 ja 85mm on hyviä ja halpoja jos osaat tarkentaa.

    • Canonisti minäkin

      Halpa ja hyvä macro lähikuviin on f/2.8 100 mm.

      Minkälaisia eläimiä kuvaat? Koiralla ja kolibrilla on eroa. Paljon kysyttyyn lintukuvaukseen perusputki on 300 mm. Mielummin f/2.8, mutta f/4.0 versiollakin pärjää yleensä.

      • xkos

        Koiria ja lintuja enimmäkseen.


    • USM ja ISmiä putkeen

      Canon 17-55 2,8 IS USM.

      • Rahoistaan tarkka

        Joo. Esmes Rajalassa 1.286 € eli ”suhtkoht halpa” 600D:n keulille!

        Ihan kelpo EF-S-zoomilasi sinänsä, epäilemättä. Tuntuu vain siltä, että jos kuvaajalla on tarpeeksi täppiä uhrattavaksi tuollaiseen lasiin, ei hän kuvaile millään 600D:llä vaan saman tien täyskennoisella (jollaiseen tuota kakkulaa taas ei ole tarkoitettu).


      • USM ja ISmiä putkeen
        Rahoistaan tarkka kirjoitti:

        Joo. Esmes Rajalassa 1.286 € eli ”suhtkoht halpa” 600D:n keulille!

        Ihan kelpo EF-S-zoomilasi sinänsä, epäilemättä. Tuntuu vain siltä, että jos kuvaajalla on tarpeeksi täppiä uhrattavaksi tuollaiseen lasiin, ei hän kuvaile millään 600D:llä vaan saman tien täyskennoisella (jollaiseen tuota kakkulaa taas ei ole tarkoitettu).

        Onko pakko ostaa aina vain uusia lasia? Noita 17-55 löytää käytettyjäkin, hinta n 550-650 €.

        www.digicamera.net ja www.kameralaukku.com sieltä myydään/ostetaan
        Huutonetistä en suosittele.

        Itse olen ostanut kolme (käytettyjä) hyvää lasia ja kameran tarvikkeineen.
        Myin omani entiset pois ja nopeasti lähtivät joko kameralaukun tai digicameran kautta. Moitittu ei ole tullut niistäkään.


      • Rahoistaan tarkka
        USM ja ISmiä putkeen kirjoitti:

        Onko pakko ostaa aina vain uusia lasia? Noita 17-55 löytää käytettyjäkin, hinta n 550-650 €.

        www.digicamera.net ja www.kameralaukku.com sieltä myydään/ostetaan
        Huutonetistä en suosittele.

        Itse olen ostanut kolme (käytettyjä) hyvää lasia ja kameran tarvikkeineen.
        Myin omani entiset pois ja nopeasti lähtivät joko kameralaukun tai digicameran kautta. Moitittu ei ole tullut niistäkään.

        No aika hyvin tippuu tuon Canon-lasin hinta käytettynä, jos tuolla rahalla lähtee! (550–650 € tekee n. 43–51 % 1.286 eurosta).

        Itse ostin viime kesänä yhden käytetyn Nikkor DX -zoomin suoraan ed. omistaja-käyttäjältä. Uuden noteeraukset pyörivät 900 euron kieppeillä ja sain ostaa omani hintaan 550 € (n. 61 % 900 eurosta).


      • Rahoistaan tarkka
        Rahoistaan tarkka kirjoitti:

        No aika hyvin tippuu tuon Canon-lasin hinta käytettynä, jos tuolla rahalla lähtee! (550–650 € tekee n. 43–51 % 1.286 eurosta).

        Itse ostin viime kesänä yhden käytetyn Nikkor DX -zoomin suoraan ed. omistaja-käyttäjältä. Uuden noteeraukset pyörivät 900 euron kieppeillä ja sain ostaa omani hintaan 550 € (n. 61 % 900 eurosta).

        Taitaapa olla tuo Rajalan noteerauskin vähän yläkanttiin kilpailijoihin nähden.

        https://www.topshot.fi/product/1606/canon-ef-s-17-55mm-f28-is-usm

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/4258/mjcq/Canon-EF-S-17-55mm-f-2-8-IS-USM-laajakulma-zoom-objektiivi


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä tiedän että ajattelet

      Niin ajattelen minäkin. Sinulla tuskin on yhtään sen helpompi olla kuin minullakaan tällä hetkellä.. Toisaalta ehkä tä
      Ikävä
      19
      6858
    2. Hyvää yötä S******

      Ja parempaa uutta vuotta 😉
      Ikävä
      5
      1074
    3. Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä

      Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa. Onneksi ex on 13000 km päässä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      957
    4. Odotatko sä

      Ensi vuotta ja sitä että näet kaivattua?
      Ikävä
      36
      878
    5. YlE aloitti sateenkaari messuilla kirkkovuoden

      Siinä kirkon luopumus paljaimmillaan.
      Luterilaisuus
      283
      873
    6. Parempaa uutta

      vuotta dear. Kun vuosi vaihtuu, olet ensimmäisenä mielessäni. Uusi vuosi ei pyyhi pois vanhan vuoden tunteita.
      Ikävä
      47
      861
    7. Ensi vuonna

      Toivon että meistä tulee vähintään ystäviä. Olemme samankaltaisia ja ymmärrämme toisiamme. Haluaisin oppia tuntemaan sin
      Ikävä
      20
      801
    8. Yksi elämän pahimmista virheistä

      Olla tekemättä mitään, jos on jostakin oikeasti kiinnostunut ja jää vain miettimään, sekä kaipaamaan. Sekin parempi, jo
      Ikävä
      29
      797
    9. Vietätkö uuden

      Vuoden miten tai kenen kanssa?
      Ikävä
      63
      772
    10. Ikävän väkivaltaiseksi mennyt Kannuksessa,.

      Meno Monossa, , kesken rauhallisen illan , entinen portsari tulee vetään tuntematonta asiakasta turpaan. Räyhää ja haa
      Kannus
      36
      766
    Aihe