Alapäähuumorin kehto?

koko ajan tv ohjelmat on mennyt rohkeimmaksi ja rajoja kokeillaan aina ylemmaksi mitä on 5v päästä..........................................

En tiedä, kun en ole koskaan k.o ohjelmaa katsonut.
Riittää, kun olen etukäteismainoksia nähnyt tv:stä.
Ei kiinnosta yhtään.

Ei kiinnosta enää yhtään ,eka putous oli munamiehineen ja Timo Harjakaisineen hyvä..
Mutta nämä uudet on vanhan toistoa eikä sitäkään..Loppuun kaluttu aihe.
Muutenkin kyllästyttää kun joka paikassa heiluu nämä kuluneet samat naamat..

On mennyt huonompaan suuntaan. Ensimmäisiä ohjelmia aikanaan pystyi katsomaan vielä lasten kanssa, muta nyt on vitsit pelkkää pornoo, ei naurata eikä viitsi katsoa.

Huomaa että he nauravat itse itselleen, vaikkei katsojaa naurata.

Lopetin katsomisen kun odotin kivaa perhe ohjelmaa, mutta vitsit käyvät yli hilseen. Erittäin huno ohjelma nykyisin.
Ilmeisesti katsojaluvut ovat huonot, kun yritetään seksillä rahastaa.

Ihan paras ohjelma!!!

No eipä tuossa nyt vielä ole mitään koko perheen -hutun rajaa ylitetty, mutta aika tylsää rupeaa olemaan ja itsensä toistoa. Tuollaiset jutut ovat sopivia sellaisina yllättävinä läppinä muutoin onnistuneen sketseilyn väliin, mutta jos muuttuu itsetarkoitukseksi niin menettää hauskuuden ja sitten se on vain sitä.. Jotain luokkaa missä kaksi Saksalaisherraa kohtaa toisensa, toisen nimi on Herr Scheisse ja juttu päättyy siihen kun toinen pieraisee ja toinen sanoo NOH NOH NOH...

Eipä ole tullut seurailtua, koska ohjelman taso on mennyt sinne tuhkaluukun seutuville. Eli, jatkuvia alapäähuumorilla höystettyjä juttuja.
Toinen seikka mikä rupesi vaivaamaan, johtui siitä, että naurun alaisiksi pyritään tekemään aina johonkin vammaisuuteen liittyviä henkilöhahmoja ja naaman väänteilijöitä.
Kolmas tympimän aihe on tietenkin se, että misksi hiivatissa niille maksetaan noin
ylisuuria palkkioita, vai onko nyt varaa maksaa, kun rahat nyysitään pakkoverolla kansalta ?

Kyllä resursseja riittää tällaisen asian otsikoihin nostamiseen, mutta tuo varmenneongelma josta käyttäjät saavat varoituksia ei kukaan ole tiedottamassa ja puuttumassa. Häpeällistä toimintaa!! Tiedotteissa ei ole sanallakaan siitä että ihmisten sähköpostit, profiilit, treffikeskustelut, ja muut tiedot ovat voineet mennä niille kuulumattomien tahojen käsiin!

HERÄTYS!!

Lauantain jakso oli ihan mitäänsanomaton. Ei naurata lapsettomien mollaaminen(ekassa), ei itä-Helsingin, ei mamujen, ei innosta peppuhuumori. Toka jakso ei yllättänyt iloisesti, siinä ei kerta kaikkiaan ollut mitään naurettavaa. Hahmotkin ovat tylsiä,pohjana Hänmän, Sisko sikiö ja Veli Sikiö, Sanna-Raipe.

Jos näitä pitää hehkuttaa, niin heikoilla ollaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11189804#comment-59410087
tehokkaastihan näitä asioita seurataan... miksihän ei seuraavaa tahdota seurata???
(poistettu viesti):

Kyllä resursseja riittää tällaisen asian otsikoihin nostamiseen, mutta tuo varmenneongelma josta käyttäjät saavat varoituksia ei kukaan ole tiedottamassa ja puuttumassa. Häpeällistä toimintaa!! Tiedotteissa ei ole sanallakaan siitä että ihmisten sähköpostit, profiilit, treffikeskustelut, ja muut tiedot ovat voineet mennä niille kuulumattomien tahojen käsiin!

HERÄTYS!!

sulla on siinä laitteessa sellanen nappula,josta sen kanavan saa vaihdettua,tai suljettua,sitä ei ole pakko katsoa,ja niinkuin tiedetään,se alapää-huumori puree aina,niin kuin alastomuuskin,löysää sinä sitä nutturaas,ja katsele mitä lystäät,anna muiden mulkkia mitä haluaa,itteänikään ei ko ohjelma kiinosta,mut ei se mua haittaakkaan.ja jos sua ei kiinosta se ala-päähuumori,niin miks vitussa katot sitä,imbesilli?

Simo Salminen ja Loiri, Heikki Kinnunen ja muut vanhat konkarit takas kehiin tai näyttäkää vaikka vanhoja uusintoja jos nää "nyky-pellet" ei tän parempaan pysty.

Ihan hyvä ohjelma on. Ei tartte katsoa jos ei tykkää

Ohjelma ei ole oikealla lähetyspaikalla. En katso sitä, enkä halua lastenikaan katsovan. Olisiko sopiva esitysaika 10:n uutisten jälkeen jolloin lapset jo nukkuvat, katsokoot sitten ne jotka saavat kiksejä toisten ihmisten pilkkaamisesta ja huonoista alapäävitseistä.

Törkeää oli ekassa ohjelmassa järjestetty "kisa" vitsien kertomisessa stand up-koomikoiden kanssa.
Sankarimme hävisivät sen selkeästi, esim. juuri tuolla ettei muuta tullut mieleen kuin aneemiset alapääjutut monellakaan.
Sitten ratkaisu. Muka yleisö on äänestänyt, ketkä?, paikanpäälläolijat salaa tms.?, että ohjelman omat sankarit voitti.
Tosin huumorina, että Aku Hirviniemen äidin ratkaisi... Niinpä. Muttei kyllä varsinaisesti naurattanut sekään...
Kyllähän ne hahmot välillä ja osittain on hupaisia kylläkin.

Ihan hyvä ohjelma. Kaksimielisyyksiä siinä on ollut aina. Tyhmempi ei vaan ehkä ole ennen sitä huomannut.

Kyllähän siellä lipsahduksia sattuu, mutta mielestäni se kuuluu asiaan ja se on jo ennaltaodotettavissa, jotenka toisiaan jos ei kestä niin sitten kannattaa vaihtaa vaikka uutisiin perheenkera ja katsoa kuinka taas jossain on tapettu, raiskattu yms. Pitäiiskö uutisetkin kieltää vaiko siirtää yöaikaan???? Uutiset on mielestäni lapsille paljon haitallisempaa katsottavaa... Putouksen alapää lipsahdukset menee pienemmiltä ihan ohi, jos siitä ei itse tee numeroa!!!! Ja sen ikäiset jotka ymmärtävät, ovat kuulleet niitä jo muuallakin....

Onko Teatterikorkeakoululla koulutusohjelmilla osuutta asiaan?
- on tietystikin jo Turkan ajoilta perintönä, mutta suurta epävarmuutta itsestään ja taidoistaan se lähinnä ilmentää.
niin- ja aidosti älykäs ja sivistynyt näyttelijä ei alennu päättömään sontaan,
Katsokaampa meidän aidosti älykästä ja sivistynyttä vanhempaa näyttelijäkuntaamme joilla oli ja on ammattiylpeyttä, positiivisesa mielessä. Todella tyylikästä joukkoa.

sanoo; näyttelijäperheen jäsen yli 40v.

Nykyään ihmiset on kyllä niin tiukkapipoisia! Putous on hyvä, piste. Jos ei halua katsoa, ei ole pakko! Mietitäänpäs menneisyyttä: Pulkkisen ruusunnuppuja ja sloggeja vakosessa ym...silloin tälläisistä ei vaan niin paljon alettu mesota. Vaihdaa kanavaa, hanki elämä! :D

50-luvulla jopa osattiin tehdä hauskempia huumorileffoja, ilman kirosanojen hokemista...

Enkä muuten ole 20-luvulla syntynyt mummo, olen alle 30-vuotias... :D

Putous on todella törkee ohjelma, joku raja sentään pitäis olla. Katselijoiden aliarvostamista. En aio katsoa enää ja toivon monien muidenkin äänestävän vaihtamalla kanavaa.

V*****: lla oikea kommentti. Toisaalta ilo huomata, että ihmisillä on asiat näinkin hyvin, että jaksaa tuohtua ja saada paha mieli tälläisesta asiasta.

Katselkaa vaikka ns. oikealla huumorilla höystettyjä elokuvia viikonloppuisin tai sammuttakaa televisio ja viettäkää oikeasti aikaa yhdessä.

-Putouksen seuraaja-

Putouksen taso kautta aikain parasta komiikkaa.

Ainoa syy miksi joskus katson tätä ohjelmaa on se, että se tulee livenä. Tahatonta komiikkaa siis voi tulla, vaikka itse esitykset ovatkin yleensä erittäin kuluneita ja lapsellisia.

En tiedä mutta tämän kauden putous on ehdottomasi surkein mitä on tullut. Ei yhtään hauskaa hahmoa. Ainoa katseluarvo perustuu muihin kuin hahmoihin. Hirviniemen tilannekomiikka on aivan käsittämättömällä tasolla. Varsinkin kun ekassa jaksossa se näytön paikka jossa piti yhdistää edellisten kausien hahmoja ja tehdä minuutin sketsi, aivan huippua. Samoin ensimmäisen jakson yhtiökokous on kyllä niin vahva suoritus hirviniemeltä etteivät muut pääse edes lähelle. Vaikkakin tuo näytönpaikka oli loistosuoritus, vaikkakin hirviniemi oli hymystä päätellen osannut odottaa kyseistä esitystä jossakin vaiheessa sarjaa ja varmaan sikäli harjoitellut sitä etukäteen.

vittuako täällä itkette,vaihtaka kanavaa,syökää silakkaa!minä juon nyt kahvia!

Ketkä yleensä viitsivät katsoa näitä paska ohjelmia kuten salkkarit . putous , midaksen kosketus, ennätystehdas kaukana on kekseliäisyys ja innovatiivuus ohjelman tarjonnassa .. lisäksi kun näitä uusintoja lähetetäään sitten joka kanavallla satoja kertoja missä on ohjelma tarjonta .. ja innovatiivuus , sitten vielä ulkomailsilta kanavilta otetaan ohjelmia niin kuin esim helmikuussa alkava selviytyjät suomi mitä järkee !!?? ja samatan voice of finland kaikki vaan matkivat ja kopiovat toisten kanavien ohjemia ..

Kun nään tai kuulen sanan putous niin... tää on surkeuden huippu,todella syön ennen vaikka silakkaa.

Surkeeksi on mennyt suomalaisten huumori,tosiaan aina jutut navan alapuolelta,alkaa jo tympiä.Parempaan luulisi pystyvän kun on teatterikorkeakin takana,tai sitten koulutus on alasajettu jos noin vaatimatonta on esitys.

KYLLÄ ON

Ei sitä putousta tarvii katsoa jos ja kun siirä tulee tällainen haloo... Jos sun lapses tykkää katsoa sitä, ni anna katsoa, ei hän varmaan ymmärrä kaikkea kaksmielisyyttä mitä esi. Aku sanoo siinä... Ja olihan viime vuonna Usko Eevertti Luttinen jolla oli mielenvikaiset sanakäännökset niin ei siitä tultu mitään ruikuttaa... Kuten sanoin että ei varmaan kaikki viis vuotiaat ymmärrä mistä diinä puhutsan ja hshmosta voi tiulla lemppari ja tarhassa puhutaan putous hahmosta... Muistan itse ku olin tarhassa töissä, ni siel lapset puhui aikoinaan putouksesta tullut tutuksi Kete Rahkonen ja sitä esitettiin mitä hän sanoi yms.. Et kyl meidän lapset katsoo putousta ja kaikki ei aina ymmärrä mistä puhuu ja mtä puhuu...

Ihan paska ohjelma,kuka jaksaa katsoa,kierrätys tavaraa koko ohjelma ja niihin putouksen hahmoihin,niin kadulla kävelee päivittäin vastaan samanlaisia hahmoja eikä kukaan kiinnitä niihin mitään huomiota.

Olen totaalisen kyllästynyt niihin samoihin pärstiin putouksessa. Miksei sinne otata aina uusia näyttelijöitä, miksi nuo samat naamat ja samat jutut vuodesta toiseen?? Olen niin kyllästynyt koko ohjelmaan että boikotoin sitä olematta katsomatta enää yhtään jaksoa.

...pas*aa on koko ohjelma.kyllä se krista osaisi näytellä kunnollisissa tvelokuvissa tai sarjoissa esim:uutishuone, yms sarjoissa ei tuommonen ala-arvoinen pöljäily oohauskaa.toivon kristalle kaikkea hyvää ja OIKEITA töitä elokuvissa ja hyvissä suomalaisissa tv-sarjoissa...

Katselkaa hel...... vaikka hauskat kotivideot ohjelma. Siinä vasta "hauska" ohjelma. En ole kertaaka vielä nauranut siinä ohjelmassa.

Tulin juuri ulkomailta ja nyt sen todella huomaa, kuinka SURKEITA on nämä mainoskanavien ohjelmat. Pelkkiä uusinnan uusintoja ja HALPAA tositv:tä. Luultavasti Pohjoiskorean jälkeen huonoin ohjelmatarjonta on täällä. (Ruotsin poliisit, Ruotsin kaamein kämppä, Ruotsin miljonääriäidit, Arvostele mun illallinen Ruotsissa, Ruotsin karmein koti, Ruotsalainen remonttisota, Ruotsinlaivalla 24h, Ruotsin plastiikkakirurgit, Ruotsin surkein kuski, Ruotsalaiset poliisit... Jotenkin sen huomaa, kuka omistaa kanavat...

Kertokaahan joku mikä se sellainen putous on?

vitsit oli halvan tökeröitä ,vaikka tykkään tosi pimeestäkin huumorista ..niin tuo on vain todella kömpelöä. pakko oli vaihtaa kanavaa

Tylsää toistoa, idea lörpähtänyt pahasti. On tätä lauantaisin töllätty, kun sitä voi katsoa eri-ikäisten lasten kanssa, ketään ei tapeta. Ei naurata enää. Täytyy keksiä muuta virikettä, vaikka korttipakka, lauantaille!

putous on syvltä perseestä, en ole katsonut kuin parijaksoa , en enää katos

Juu putous on täyttä ROSKAA!!!

Eins hier kommt die trolle
Zwei hier kommt die trolle
Drei hier kommt die trolle...

HÅPEÄN PAIKKA

Joooo........Tosi surkeeta ,,,,,,, mitä onnetonta väkisin väännettyä sontaa.
Onko näin alas menty,,,,huumori kaukana.

Näytteliä,,,,,jos tunnet ammtti-ylpeyttä,,,,lopeta itses huoraaminen.

MIHIN SUOMI -HUUMORI ON MENNYT,,,,,LOPETTAKAA,,, JOS EI
PAREMPAAN PYSTY,

Itse tiesin jo heti alusta alkaen ettei se mitään hyvää voi olla eikä siitä voi mitään hyvää tulla. Siksi en ole katsonut kuin kerran, ehkä 2 minuuttia. Kelasin sitten vuokraleffasta saman verran alusta pois että sain hukatun elinajan kiinni.

Kantsii katsoa Turkan Kiimaiset poliisit aina kun alkaa tulla olo, että joku ohjelma on ihan täyttä kuraa. Kummasti sen jälkeen kaikki näyttää erittäin hyvältä ja näkee asiat ihan uusin silmin.

No itse seuraan ilolla kun ihmiset tekevät jotain luovaa ja käyttävät mielikuvitustaan luoden sketsi hahmoja jne. jokainen on kuitenkin aina erilainen vaikka sama henkilö niitä loisikin. Mutta Aku hirviniemen jutut ei ole koskaan naurattanut vaikka osaa olla hyvä koomikko ja on tosi sanavalmis. Kyllä mä putouksen aikana nauran, mutta en koskaan kuluneille alapää jutuille. Ne näyttää olevan suomalaisten huumoria mutta ei kovinkaan monen muun maalaisen. Ihan hyvin voi itselle ja sairauksilleenkin osata nauraa ja kaikille koomisille ihmisille ja asioille, ei tarvii ottaa niin tosissaan ja ottaa itseensä. Muo nauratti sairaanpaljon kun amerikkalainen koomikko ja tv host pilaili suomea esittämällä suomalaisten käyttäytymistä ja tapoja. Vaikkakin liioiteltuja, huvittavan paljon tunnisti omaa rotuaan niissä vitseissä ja en samaistu niin paljon mihinkään ettenkö voisi nauraa sille. Tietenkin joki todella henkilökohtaisesta asiasta pilailu on eriasia. Mun mielestä se Dingon laulajan pilkkaaminen vaikkakinhuumorilla meni aivan yli hilseen. Ei se ollut mun mielestä hauskaa....ja tuskin oli neumaninkaan mielestä.

KYLLÄ EN OLE ENNEN NÄHNYT NÄIN HUONOA OHJELMAA TELEVISIOSTA...LAPSELLISTA AIKUISILTA IHMISILTÄ...ONNEKSI ON NAPPULA, JOSTA VOI KÄÄNTÄÄ POIS...

tää on kyllä taas niin suomalaisten valittajien ketju....vali vali, viddu viddu.....ja valitusvirsi soi....tulee sieltä tv:tä huonompaakin ohjelmaa, joten kääntäkää kanavaa jos niin ärsyttää...mikä se olikaan se palkattu valittaja urpo siellä työpaikalla, ei kai se ole hauska katsoa itseään peiliin tv ruudusta monillekaan, vaikka hillittömän osuva ja hauska pätkä olikin.

Joo. Olemme todenneet meidän perheessä että kyseinen ohjelma ei enää ole ekaluokkalaisen juttu. Tietysti ipanaa harmittaa mutta emme halua selittää huonoa huumoria tyttärellemme. Sitäpaitsi alapääjutut tympivät myös meitä aikuisia joten katsomme jotakin muuta mikä sopii koko perheelle. Tai laitamme toosan kokonaan kiinni. On todella sääli ettei osata tehdä huumoria mistään muusta kuin toisten mollaamisesta tai seksistä.
Nipan hiillostus oli tökeröä ja lapsellista. Kenellekään ei jäänyt hyvä mieli.

Paska ohjelma, onneksi emme pakkoverorahoillamme tue tätä tarjontaa, rahammehan laitetaan Ylen kulttuuripaskaan jota kukaan ei halua katsoa eli sitä ei haukuta nettisivuilla. Musta Mannerheim oli muuten Ylen tuottama afrikkalainen satu.

Ihan perseetä koko ohjelma mun mielestä,eikö voi näyttää jotain muuta. Ei ole mun suosikki ohjelma ainakaan.

Ohjelma alittaa kaikki rimat ja on ihan turhaa ajanhaaskausta..
Lapsellista ja typerää pakoputkihuumoria,ei kiinnosta enää yhtään..eikä ole pahemmin kiinnostanut tähänkään asti.

Muutenkin tuo suomalainen tv-ohjelmien teko on pelkkää apinointia ulkomaisistaformaateista.

Onneksi on Teema!

tasosta kun Eppu Salminen heiluttelee kylttiä: Aku on Homo

Putous- ohjelma on muuttunut mitättömäksi alapää-jutuiksi - ei muuta

No Akun alapää -huumori nyt on ainoa hauska juttu koko ohjelmassa, ylipäätään jos ihan globaalillakin skaalalla miettii, niin "kuiva brittihuumori" -tyylinen komiikka ei niin pure enää, vaan komediaelokuvista menestyy aika poikkeuksetta ne missä on paljon alapää/pissa-kakka/känni/huume -huumoria. Joten niistä väki maksaa elokuvissa, haluaa siveyden sipulit mitä vaan.

Toki ymmärrän, että Putous ei tavallaan (kun paljaat perseet jo alkaa vilkkumaan) enää ole koko perheen ohjelma, eli pienemmät lapset ei ehkä enää ole paras kohdeyleisö, mutta eipä se nyt lasten mieli alastomuudesta tuhoudu, mutta varmaan kannattaisi siirtää ohjelman alku klo 21.00 niin tekisi ehkä selväksi "mahdollisen alapää -elementin" huumorissa.

Molemmat jaksot nähneenä tänäkin vuonna, pakko on sanoa, että ainoat hauskat hetket on ollut Samppa Linnan esiintymiset, muuten aivan umpitylsää ollut tähän asti.

saatanan alapää huumori putous on perseesta

En näe huumoria toisten mollaamisessa. Sekä toisilleen ja itselleen. Musta huumorikaan ei ole makuuni sketseissä yleensä. Vaikka riippuu ihan esityksestä. Viemärihuumori ei myöskään innosta eli karvaiset pakarat ja liekit. En näe huumoria jos iina esittää aina lasta joka sketsihahmossa ja "hänmän" tyyppi ei toimi saati möröt aikuisille! Alapäähuumorissakin on sääntönsä, hyvällä maulla ehkä voi ja huonolla ei.

Aha.. Taas näitä tiukkapipoja. Kerro vielä että hyysäät mamuja ja olet homovastainen. Mulla ois sulle sopiva hattu, siinä on kukkia..

Oli kyllä todella typerä tämä viimeisin putous, erittäin ala-arvoista katsottavaa. Järkyttävää kuinka koulussa lapset kyselivät toisiltaan putouksesta. Tuollaista ohjelmaa kun katsovat kaiken ikäiset, joten voisi typerimpiä juttuja ohjelmasta karsia.

Pahempiakin on.
Mut toki voishan siitä muustakin veistellä välillä kuin siitä alapäästä. Pätee moneen muuhunkin ohjelmaan.
Seuraan kyllä Putousta, sen verran hauska ohjelma kuitenkin.

Mites tää Yliopistoon ja korkeakouluun liittyy?

Arvon itkijät, teillä on sellainen hassu kaukosäädin millä vaihtaa kanavaa jos ei kiinnosta. Olisitte varmaan itsekkin älyttömän iloisia jos teidän työnne tulosta arvosteltaisiin näin negatiivisesti chatti palstalla.
Lapsellista.

Kohderyhmä on kutistunut todella pieneksi kyseisellä ohjelmalla..
Toki voi kanavaa vaihtaa ja pitääkin,kehuisin jos olisi vähänkään aihetta..
Eiköhän esittäjät tietäne itsekkin missä mennään ,ja millaisella V-tyylillä..
Kohta ainakin huomaavat.

Pari pointtia:

1. Luuletteko, että mtv3 maksaisi jostain älykkäästä yhteiskunnallisesta satiirista tai muusta vastaavasta? Kyllähän taiteilijoiden ja näyttelijöiden kahvipöydissä jutellaan, että olisi tarvetta vähän äksymmälle ja terävämmälle huumorille, mutta sen tekemisestä ei makseta!

Ei todellakaan. Alma media tilaa tekijöiltä sellaisen sarjan, minkä perheen tyhminkin ymmärtää. Tarvittaessa väännettään rautalankaa. Jos tekijät lähtevät sooloilemaan, niin jatkossa on turha odottaa keikkaa almamedialta. Ja alma median käsi koura yltää suomessa aika pitkälle. Nelonen eli Sanoma yhtymä ei ole aivan yhtä lälly, mutta ei sieltäkään kovin kantaaottavia juttuja ole tullut pitkään aikaan.

Fakta on, että mainosraha ei kaipaa yhteiskunnallisesti kantaaottavia huumoriohjelmia. Niillä on oma lehmä vähän ojassa.

Ylellä on ollut eniten yritystä kärjekäämmän huumorin suhteen, mutta koska yle on politikkojen suorassa valvonnassa, ei sieltäkään kovin helposti pääse esille esim politikkoja kritisoivia huumoriohjelmia.

Huumoria saa heittää, mutta paras varoa olemasta liian ilkeä tai heittämästä tsoukkia oikeasti vakavilla asioilla (politiikka, talous, liikeelämä, uskonto jne)

2. Kanavaa voi vaihtaa aina.

Enpä tiedä typerämpää ja ala-arvoisempaa ohjelmaa kuin Putous on. Mitä nauramista on niissä alapään vitseissä, itsensä mollaamisessa, vaivaisen ja parkinsonin taudin jäljittelyssä...Aivan älytöntä sontaa koko ohjelma. Ihme, että hyvät näyttelijät alentuvat moiseen törkyyn.

Heh, heh. Jotkut oli aika hauskoja pieninä annoksina. Putouksessa on otettu selvästi mallia vanhoista kummeleista ja Peteliuksen ja kumppaneiden 80-luvun sketsisarjoista.

Tässä kevennystä synkkään tunnelmaan:
http://www.youtube.com/watch?v=RVwrArbNIqE

Olisipa välillä sitä yläpäähuumoria :D :D :D :D Hei, olisipa välillä sitä yläpäähuumoria :D :D :D :D

"Kehto" viittaa alkupisteeseen. En väittäisi putousta alapäähuumorin kehdoksi sen vuoksi. Ehkä loppusijoituspaikaksi. "Alapäähuumorin vessanpöntöksi" ehkä. Kakka! Ehe ehe ehe...

Ohjelmassa on muutama hauska hahmo. Osalla näyttelijöistä on vuodesta toiseen hahmo joka ei jaksa naurattaa. Samppa Linna on ihan hauska hahmo.

Ei kai ne keksi enää mitään uutta, on monta vuotta on jo väännetty vitsiä ja hahmoa.
Mutta ei todellakaan kenenkään ole pakko katsoa. On niin paljon muitakin kanavia, mutta harvoin niistäkään mitään katsottavaa tulee, ainakaan minun makuuni, joten en sit vaan katso.
Mutta kertokaapa nämä niin siveinä ja älykkäinä itseään mainostavat valittajat malliksi yksi hyvä huumoripljäys. Haluan kuulla mikä on tasokasta huumoria. Vaikka joku vitsi mikä naurattaa?

ite katon, mut aattelee vaa niit 7-9 vuotiat joka ei tajuu niit vitsei...

kyllä mua ärsyttää enemmän kun jokaisen ohjelman/elokuvan välissä tulee tamppooni ja hiivatulehdus ja menkka side mainoksia. ÄRSYTTÄVIN mainos oli se missä se nainen raaputti persettään puuhun ja siin mainostettii jotain vaseliiniin perkele!

MITÄ LAITETAAN

Putous on ällöttävä ohjelma ällöttävine esiintyjineen !

Tiedän kyllä ohjelman nimen, olen siis kuullut jostain kumman syystä, mutta en ole ikinä katsonut edes pätkää ohjelmasta. Ja oletan, että en jää paljosta paitsi.

Sitä yritetään vedota nuorisoon ja jospa kaksimielisyys on improvisoinnissa helpointa jonkun suuremman ja paremman vitsin keksinnän sijaan. Koska aikahan on ohjelmassa rajallinen. Jos pitäisi murjaista vitsi tällä sekunnilla, luultavasti itsekin päätyisin kaksimielisyyteen koska sellaisen keksiminen on nopeaa ja helppoa.

viesti kuuluu näin, kyllä ei kiinnosta kattoo tuota ohjelmaa, kun menee överiksi. Mieti mitä puhutta yleisölle.

Putous on per-seestä

Jos tuotanto hyväksyy tuollaiset "aku on homo"-laput kertoo helvetin huonosta mausta. Se, että tommonen typerä läppä tuli kyseiseltä kaverilta ei kyllä yllättänyt yhtään...

Mutta kuten sanottu tuotannon vika. Meni loputkin fiilikset ennen niin odotetusta ohjelmasta...

Sen katsominen päättyi tämän vuoden ensimmäisen esityksen ensimmäiseen minuuttiin.

Riitti kiitti!