Ketkä parhaat puhujat.......

Eilisessä Iltalehdessä oli mielenkiintoinen artikkeli, jossa kuulijat, kolleegat sekä julkisen sanan edustajat valitsivat parhaat puhujat kansanedustajista ja ministereistä.

Miten on olisi hienoa saada tälläinen arvostelu aikaan Riihimäen valtuutetuista, siis viime kauden!
Olisiko kansalaisia, lehdistön edustajia tai valtuuston jäseniä valmiina tälläiseen arvosteluun.

Kerran olen käynyt valtuuston kokousta seuraamassa, silloin sain erittäin sekavan kuvan mutta kyllä Jorma Heikkilä silloin oli paras!!!

Mielipiteenne
32418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

En ole koskaan käynyt siellä kuuntelemassa, mutta jos joukossa on joku joka puhuu mustan valkoiseksi niin että sen muutkin uskoo on jo aika kärkipäässä

Äänestä

Muutaman kerran olen käynyt! Viimeksi kävin kun valtuusto keskusteli vuoden 2013 budjetista joulukuussa!

Kyllä Pertti Mäkelä ja Jorma Höök olivat ylivoimaisesti parhaat! Ymmärrettävää ja hyvin kansanomaisesti puhuttu. Selväsanaista sekä asiassa pysyminen oli molemmilla hyvää. Puhe tuli, ilman paperiin tuijottamista!

Äänestä

Valitettavasti en valtuustossa ole ymmärtänyt käydä,koska olen luullut, että kokoukset ovat suljettuja.

Olen kerran kuullut valtuutettu Jorma Höökin puhuvan itsenäisyyspäivän tilaisuudessa,. Aivan erinomainen esiintyminen,tunteisiin vetoava ja selkeä ja selväsanainen puhuja.

Äänestä

Kyllä Leskenmaan Kirsti on hyvä puhumaan ja esiintymään

Äänestä
  • En ole käynyt, enkä ole edes kuullut kenenkään puhuvan. Hämärä muistikuva
    tosin on, että olisin Kari-Veli Lehtosen oppilaana ollut jossain koulussa. Luulisi,
    että hänellä on hyvät puhelahjat?

    Äänestä

  • Millanen se aina parjattu Lund on? Käykö suu samaan malliin kuin kynä?

    Äänestä

Jokke on paras ! Jokke on komee !

Äänestä
  • Kuka vi#tun Jokke?

    Äänestä

  • toukka1234 kirjoitti:

    Kuka vi#tun Jokke?

    Onko valtuuston kokoukset kaikille avoimia tilaisuuksia?
    Mielenkiintoista olisi mennä kuuntelemaan.

    Äänestä


Avoimia ovat! Olisi hyvä että kuntalaiset kävisivät kuuntelemassa sillä lehdistön sivuilta ei kyllä asia valkene!
Itse olen käynyt melkeinpä joka toinen kerta. Mielenkiintoista

Oma viisikkoni puhujien paremmuudesta, jolla tarkoitan sitä, että kuulija saa selvän mitä puhuja haluaa ns. sanoa, olemusta ja toisten huomioonottamista jne.

1. Jorma Höök
2. Eero Yrjö Koskinen
3.Kai Heimonen
4 Ilpo Ropponen
5 Mikko Takala

"Terävä kieli" kysyi millainen on Lund.

Puhuu sujuvasti paperista, ääni ei kuulu, esiintyminen hermostunutta.

Osa valtuutetuista ovat luulisin mykkiä!

Äänestä
  • Tämä oli hyvä, kiitos. Sopii henkilön statukseen.
    "Puhuu sujuvasti paperista, ääni ei kuulu, esiintyminen hermostunutta."

    Eli epävarma ulosanti livenä. Puskista huutelee maan mainiosti.

    Äänestä

Samaa mieltä virkamies / kuulijan kanssa.Nostaisin kyllä Takalan Mikon kakkos sijalle

Äänestä

Mitenkä olis Keskiruokasen Sepi?

Äänestä

No nythän kilpailun päräytitte!

Jos oikein päättelee niin onhan K.Kaistinen paras koska on puhunut kaikki sekaisin. Mennään sinne, tullaan tänne, pääasia ettei mennä tänne eiku sinne.
Kuka olisi uskonot, että Toverit antaisvat hänelle jatkopaikan, mutta niin näyttää käyneen jos lehdistöä on uskominen Edelleen KHKS hallitus!
Kyllä olis tossa vahnoollisessa porukassa tilaa järjelle!!
Urpilainen ajaa telakat alas Kaistinen yöpäivystyksen huh huh jakannatuksen pitäisi nousta.Häh

Äänestä

Mua ei yllätä yhtään Kaistinen, kun ei ole mennyt narun jatkoks.

Äänestä
  • Se on hyvin sisäistäny nettipaskapuheet:
    - oiskos sillä joitakin mielessä...
    "Voi kaiketi luonnehtia mennyttä vuotta otsikon ilmaisulla. Mitä sitten niistä jäi jäljelle, kukin miettikööt tykönänsä. Ainakin pölinää on riittänyt milloin mistäkin asiasta ja varsinkin asian vierestä. Omalta kohdaltani tuli harrastettua molempia suhteellisen tasapuolisesti, ainoa vaikeus oli, että nykyaika pitää sisällään sellaisiakin puheenpitäjiä jotka huutelevat kommenttejaan puskista kun eivät kykene, osaa tai hallitse enempää puhumisen kuin keskustelunkaan taitoa. Syykin on täysin selvä – pitää ottaa kantaa, vaikkei itse asiasta tiedä edes sitä kuuluisaa tuon taivaallista. No – saahan sitä puhua jos on asiastaan epävarmakin ja kyllähän nettipalstat, toisen luokan toimittajat ja varsinkin samanmieliset potaskan jauhajat nopeasti toisensa löytävät. Mahtaa olla hekumallista kun pääsee sivaltamaan nimimerkin takaa kansalaiskeskustelijana viisauksiaan oikein porukalla ja vielä päälle voi kehuskella itseään sille toisella nimimerkillä esiintyvälle itselleen. Voi tätä nettipalstaonanian ihanuutta"

    Äänestä

  • Reds kirjoitti:

    Se on hyvin sisäistäny nettipaskapuheet:
    - oiskos sillä joitakin mielessä...
    "Voi kaiketi luonnehtia mennyttä vuotta otsikon ilmaisulla. Mitä sitten niistä jäi jäljelle, kukin miettikööt tykönänsä. Ainakin pölinää on riittänyt milloin mistäkin asiasta ja varsinkin asian vierestä. Omalta kohdaltani tuli harrastettua molempia suhteellisen tasapuolisesti, ainoa vaikeus oli, että nykyaika pitää sisällään sellaisiakin puheenpitäjiä jotka huutelevat kommenttejaan puskista kun eivät kykene, osaa tai hallitse enempää puhumisen kuin keskustelunkaan taitoa. Syykin on täysin selvä – pitää ottaa kantaa, vaikkei itse asiasta tiedä edes sitä kuuluisaa tuon taivaallista. No – saahan sitä puhua jos on asiastaan epävarmakin ja kyllähän nettipalstat, toisen luokan toimittajat ja varsinkin samanmieliset potaskan jauhajat nopeasti toisensa löytävät. Mahtaa olla hekumallista kun pääsee sivaltamaan nimimerkin takaa kansalaiskeskustelijana viisauksiaan oikein porukalla ja vielä päälle voi kehuskella itseään sille toisella nimimerkillä esiintyvälle itselleen. Voi tätä nettipalstaonanian ihanuutta"

    Hyvin sanottu.

    Mahtaa olla hekumallista kun pääsee sivaltamaan nimimerkin takaa kansalaiskeskustelijana viisauksiaan oikein porukalla ja vielä "päälle voi kehuskella itseään sille toisella nimimerkillä esiintyvälle itselleen". Voi tätä nettipalstaonanian ihanuutta"

    Ei Kaistinen pöllö ole.

    Äänestä

  • Herra 47 kirjoitti:

    Hyvin sanottu.

    Mahtaa olla hekumallista kun pääsee sivaltamaan nimimerkin takaa kansalaiskeskustelijana viisauksiaan oikein porukalla ja vielä "päälle voi kehuskella itseään sille toisella nimimerkillä esiintyvälle itselleen". Voi tätä nettipalstaonanian ihanuutta"

    Ei Kaistinen pöllö ole.

    Ketäköhän Kaistinen sillä mahtaa tarkoittaa

    Äänestä

  • ... kuka? kirjoitti:

    Ketäköhän Kaistinen sillä mahtaa tarkoittaa

    Siinä pitäis lukee niillä tuhollisen monilla.

    Äänestä

Aamuposti kirjoitti 16.01, mitenkä Riihimäen kaupunginvaltuusto nimesi lautakuntiin puheenjohtajat ja varapuheenjohtajat. Kahdeksan lautakuntaa oli nimetty tärkeimmiksi, siis sellaiseksi johon luulisi selviönä olevan vaatimuksena valtuutettu, koska kuntalaiset ovat tahtoneet, että valtuustoon valitut edustavat heitä myös asioiden valmistelussa näissä lautakunnissa.

Demarit ovat saanet lautakunnan puheenjohtaja paikkoja 3. valituista puheenjohtajista ei kukaan ole valtuutettu. Varapuheenjohtajan paikkoja on 2 joista toiseen istutettiin valtuutettu.

Perusturvalautakunnassa ei ole jäsenenä yhtään demari valtuutettua. Kulttuuri-ja Vapaa-ajanlautakunnassa ei yhtään valtuutettua.
Ympäristölautakunnassa ei yhtään valtuutettua
Kasvatus- ja Opetuslautakunta yksi valtuutetua
Riihimäen veden johtokunta ei yhtään valtuutettua.

KÄSITTÄMÄTÖNTÄ! Eikö kuntalaisten "valtakirjat" merkitse mitään?

Listan tekee vielä käsittämättömämmäksi se ,että K Kaistinen jatkaa KHKS:n johdossa ? Kuntalaiset pudottivat hänet valtuustosta (epäluottamuslause) mutta ei kun jatkoon.

Kyllä Sosialidemokraatit kaivavat itselleen todella syvää hautaa!

Äänestä
  • Petri Mattila puhui juuri tästä ongelmasta! HYVÄ PETRI!

    Petri Demareiden johtoon!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • luottamus ja virka kirjoitti:

    Petri Mattila puhui juuri tästä ongelmasta! HYVÄ PETRI!

    Petri Demareiden johtoon!!!!!!!!!!!

    Missä on Höök, Räsänen junior
    Ihan uppo outoo jengii on ängetty lautakuntiin ja nekin miten sattuu
    Mitä K. Leskenlehti tekee teknisessä...temuilla on muuten varalla aivan, no jääkööt...

    Äänestä

  • sekstetti kirjoitti:

    Missä on Höök, Räsänen junior
    Ihan uppo outoo jengii on ängetty lautakuntiin ja nekin miten sattuu
    Mitä K. Leskenlehti tekee teknisessä...temuilla on muuten varalla aivan, no jääkööt...

    En minäkjään ymmärrä missä on Höök!
    Tietääkö kukaan,

    Kyllä viimeviikolla moikattiin kylällä,mutta ....

    Äänestä

  • Kukas sinne pitäs laittaa? Mattila, Lund, kaikki lekurit ja hoisut muissa
    puolueissa. Lammi ois voinu olla hyvä, Vaslit, mutku pitäis loikkaa sossuihi.
    Kuitseki sil on jotain auktoriteettii ja Iisakin kaveri, niin vi#tu ei sinne voi
    Mikkoo panna, vaikka maansa möiskin.

    Äänestä

Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
•Yhtymähallituksen pj. kokoomus ja vpj. SDP
•Yhtymävaltuuston pj. SDP, I-vpj. kokoomus ja II- vpj. keskusta
•Tarkastuslautakunnan pj. SDP ja vpj. kokoomus

Kiemunki on varma, mutta missään ei ole mainittu Kaistisen nimeä, kuin jonkun
Salmisen yleisönosastokirjoituksessa tänään?

Ei äänestäjä välitä, se luulee, että homma loppu kun tyypit valittiin. Lautakunnat
on yks hailee niille. Ainoastaan politiikasta kiinnostuneet laittaa jotain painoarvoa
noille. Ittellekin on ihan se ja sama. Toisaalta kuka demareista pystyisi korvaamaan Kaistisen, jos se siis sinne on tunkemassa? Joku on laittanut keskusteluihin/Ap vanhan noston, josta saattaa käsittää väärin.

Äänestä
  • Se Salmine puhu omia. Oli kai lukenu tämän vanhan jutun ja luullu tuoreeks:

    "Sairaanhoitopiirin hallituksen varapuheenjohtaja Kaistinen korostaa että tulevan puolen vuoden aikana tullaan joka tapauksessa toteuttamaan sekä sairaanhoitopiirin talouden tasapainottamista että Riihimäen yksikön profiilin muutos suunnitelmien mukaisina. (!!!)

    Kaupunginhallituksen jäsen ja valtuutettu Kari Kaistinen (sd.) maksoi valtuustopaikallaan yöpäivystyksen siirron Riihimäeltä Hämeenlinnaan. Hän jättää myös Riihimäen sosialidemokraattien puheenjohtajuuden.

    - Ei tässä juurikaan kommentoitavaa ole. Asemamme suurimpana puolueena säilytimme täpärästi ja siitä mennään eteenpäin. Henkilökohtaisesti puolitin itseni varavaltuutetuksi, johtuen ennen kaikkea Ryks:n strategiakeskustelusta joka lähti täällä lapasesta.(!!)

    - Olen tätä asiaa jo pohtinut parinakin syksynä mutta nyt se on hyvä viimein tehdä ja antaa tilaa uusille kasvoille Riihimäen demareiden johdossa. Tämä ei ole katkeran miehen vuodatusta, vaan eteenpäin katsovan sosialidemokraatin päätös."

    :)))

    Kaistinen kertoo, että järjestön rakenteet on uudistettu hänen puheenjohtajakaudellaan.

    - Talous on suhteellisen hyvässä kunnossa ja esimerkiksi tänä vuonna puolueosastoomme on liittynyt lähes 30 uutta jäsentä. Kyllä näillä askelmerkeillä on tulevaisuutta ja huoleni on ettemme vain polta siipiämme tässä hyvässä kehitysvaiheessa.

    Tai sitten sillä on inside -tietoa

    Äänestä

  • Yhtymähallituksen varapuheenjohtaja on Karai Kaistinen.

    Se on varma!

    Äänestä

Älä nyt tietoisesti välitä väärää tietoa!

Riihimäen kaupunginvaltuusto valitsi K Kaistisen jatkamaan KHKS hallituksessa.
Tämä on tosi.

Olin mukana valtuuston kokouksessa,joten

Äänestä

Onko kukaan lukenut tuota Mikolta:
"Riihimäen valtuustolla on tavattoman suuri luottamus virkamiehiin. He saavat esittää mitä tahansa. Valtuutetuille se kelpaa aina."

Mikko Lund

Äänestä
  • Tyypillistä tekstiä tältä herralta. Kaikki virkamiehet ja muut valtuutetut kuin hän itse ovat hänen sanoillaan kaupunginjohtajan syöttiläitä ja sylikoiria. Itsensä hän on jo rinnastanut valtioneuvoston tasolle. On siinä miehellä suuret mutta turhat luulot itsestään. Ja ne vaalitkin pahus menivät jo. Ja luottamustoimet jaettiin.

    Että mitä ihmeen peliä se nyt oikein pitää?

    Äänestä

  • ... mitä peliä? kirjoitti:

    Tyypillistä tekstiä tältä herralta. Kaikki virkamiehet ja muut valtuutetut kuin hän itse ovat hänen sanoillaan kaupunginjohtajan syöttiläitä ja sylikoiria. Itsensä hän on jo rinnastanut valtioneuvoston tasolle. On siinä miehellä suuret mutta turhat luulot itsestään. Ja ne vaalitkin pahus menivät jo. Ja luottamustoimet jaettiin.

    Että mitä ihmeen peliä se nyt oikein pitää?

    http://www.youtube.com/watch?v=vGvaRYrhK8c

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


takarivin kuulija kirjoitti:

Eilisessä Iltalehdessä oli mielenkiintoinen artikkeli, jossa kuulijat, kolleegat sekä julkisen sanan edustajat valitsivat parhaat puhujat kansanedustajista ja ministereistä.

Miten on olisi hienoa saada tälläinen arvostelu aikaan Riihimäen valtuutetuista, siis viime kauden!
Olisiko kansalaisia, lehdistön edustajia tai valtuuston jäseniä valmiina tälläiseen arvosteluun.

Kerran olen käynyt valtuuston kokousta seuraamassa, silloin sain erittäin sekavan kuvan mutta kyllä Jorma Heikkilä silloin oli paras!!!

Mielipiteenne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu