Lautaverhoiltu hirsitalo

tiedä siitä ylipuhumisesta koska nykyiset energiavaatimukset jopa suosii esim. vuorattua hirsitaloa? Yleensä lisäerityksien kera ettei itse hirsirunkoa tarvitse tehdä järjettömän vahvaksi
Kosteusteknisesti "pelkkä" hirsi on toimivin ratkaisu oikeilla pinnoitteilla eikä lisäkustannuksia aiheudu eristeistä, tuulensuojista jne

Suomalaiset vanhat perinteiset hirsitalot on ulkoapäin vuorattu laudalla. Sisällä hengittävä puupinta. Ja sisällähän se hirren tuntu on, harva sitä ulkona kattelee. Jos alkaa sisäpuolelta eristämään, levyttämään, hirsipaneeloimaan... Meillä on jopa hirret jätetty sisältä käsittelemättä, eipä ole ollut mitään allergioita. Ja talo hengittää. Monissa uusissa taloissa on varsinkin talvella ihan tukalan kuiva ilma! Meillä 2-kertaiset ikkuna, eikä silti vedä eikä ole ikinä kylmää ollut, vaikka 30 asteen pakkasiakin on ollut. Takassa pidetään tulta melkein päivittäin, pari pesällistä riittää. Talossa on jotenkin hyvä henki, kun on luonnon materiaalia ympärillä. Meillä on vanhoilla luvilla, joten ei taida nykyään saada enää järkevästi tehdä?

ja mikä hulluinta, alan ammattilaiset ovat sen jo kertoneet, lisäeristyksillä jne. ehkä se viimeinen "järkevä tapa" rakentaa, ei ole jatkossa mahdollista ja kosteusteknisiä ongelmia tulee esiintymään

Kaikenlaisia lisäeristyksiä kyllä kaupataan, mutta kun alan puhua yhdistelmästä massiivihirsi koolaus lautaverhoilu, myyjien into lopahtaa. Paksuimmat hirret eivät kai uusien vaatimustenkaan kanssa vaatisi lisäeristämistä. Maalaisjärjellä ajateltuna lautaverhoilu suojaisi hirren ulkopintaa ja niinhän Suomessa on rakennettu pitkään.

Mitään yhdistelmää muovipussitalosta ja liimahirsistä en halua.

Tuollainen rakenne vaatii lukkosasalvoksen esim. lohenpyrstö tms.
Kannattaa varmaan kysyä tarjouksia osaavilta hirsirakentajilta, eivät tarvitse mainostaa, vaan puskaradio toimii. Kysele .

on sinulla! Noin ptääkin tehdä.

..................jatkuu.
-Runko-
1. Ulkoverhous joka toimii tuulensuojauksena ja joka voidaan pinnoittaa(maalata) ulkopuolelta, mutta jota ei saa pinnoittaa(maalata) sisäpuolelta(puuta),
2. Tuulettuva ilmaväli pystykoolauksella 2″x 2″(ulkopuoli) lankku, varmistaen, että ilma pääsee kiertämään alhaalta ylös,
3. 230mm hirrestä, muistaen että hengittävyyttä ei saa katkaista, joten lamelli-hirressä liimasauman on oltava vaakasuorassa hirren päästä katsottuna! Hirttä ei pinnoiteta mitenkään kummaltakaan(!) puolelta kosteus-hengittävyyden säilyttämiseksi.


- Jos haluat pinnoittaa hirren huoneen puolelta levyttämällä, maalaamalla, lakkaamalla, tapetoimalla, jne, niin huomioi, että edellä mainitut katkaisevat kosteus-hengittävyyden, joten pinnoitettavan pinnan alle on järjestettävä tuulettuva ilmaväli (vähintään 25mm), joten lisää sisäpintaan:
4. 1″x 2″ lautakoolaus pystyyn, varmistaen, että ilma pääsee kiertämään alhaalta-ylös(!),
5. Sisäverhous, joka voidaan pinnoittaa huoneen puolelta.

- Jos haluat lisä-eristää kosteus-hengittävää sein............
Jatkuu.............
Kokonaan:
http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/tr-palataan-vanhaan-kosteusvaurio-homeettomaan-aikaan/tr-rakenna-hengittava-hirsi-talo/#_Runko_

Persoonallisia tulkintoja rakentamisen saloista asia nätisti esitettynä

Se kunnollista tuulensuojaa anna jos takana on kuitenkin tuuletusväli ilman tuulensuojalevyä. Parempi jopa hirteen suoraan kiinni ja hengittävä pinnoite kuten punamulta tms. kuin järettömän vahva ilmarako ilman tuulensuojia.

Puukuitulevyä ja paperitapettia yhtenä esimerkkinä eikä mitään tyhmiä tuuletusrakovirityksiä sisäpuolelle

tänyt paikan jossa tuulee pystysuoraan! Kyllä tuulee ainakin meilläpäin vaakatasossa!

Aika outoa, ettei missään ole mainittu hirsiseinän painumista ja sen huomioimista. Minulle sanoi talotehtaan mies, että odota kolme vuotta eneen kuin laitat mahdollisen lisäeristyksen. Silti koolauksiin tulee liukuraudat, jotta painuminen voi jatkua. Muistaakseni ainakin 5 vuotta minun pirttini painui.

Englannis tehtiin hirsitalo, hirsien ulkopintaan tuli koolaus 100mm ja paneelit päälle, koolausväli täytettiin puhallusvillalla. Talo tuli Suomesta.

Ei tuossa rakenteessa pitäis olla mitään kummallista, tuollaisistahan on kokemusta pidempänn kuin moderneista hirsitaloista. Esimrkiksi vanhat puutalokaupungot on pullollaan lautaverhoiltuja hirsitaloja.

Lautaverhoillun yhteydessä käytetään yleisimmin lyhytnurkkaa - ja tässä saattaa piillä syy hirsitalovalmistajien nuivaan suhtautumiseen. Useimmat valmistajat kun eivät osaa tehdä hyvää lyhytnurkkaa (lukkosalvos, lohenpyrstä yms.)

Pikkuisen kun tutkit hirsimarkkinaa (lyhytnurkkien tekijöitä etsit) lisää ja puristelet noita muita hirsitoimittajia kurkusta, niin kyllä ne sinulle lopulta tarjoavat lautaverhottunakin.

Puu