Elarit voisi olla todella isommat

jotta lapset saisi kaiken mitä haluavat. Olisi kohtuullista että äiti saisi päättää elarit, hänhän se tietää mitä lapset kuluttaa.
20245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Äiti varmasti laskisi tähän elatuksen tarpeeseen myös itsensä? Miten paljon itselläsi menee OMAA rahaa kuussa lapseesi?

Äänestä
  • Kuin myös se maksaja lasskee näin että kun maksaa vähemmän jää itselle enemmän. Eihän maksajalla ole mitään sitä vastaan että elarit ovat pienet, jotkut haluu ettei tarvis maksaa ollenkaan.

    Äänestä

  • elarit isommiksi kirjoitti:

    Kuin myös se maksaja lasskee näin että kun maksaa vähemmän jää itselle enemmän. Eihän maksajalla ole mitään sitä vastaan että elarit ovat pienet, jotkut haluu ettei tarvis maksaa ollenkaan.

    No kuinka paljon sinulla menee omaa rahaa elareitten ja lapsilisän jälkeen lapseen?

    Äänestä

Kummallinen aloitus...

Mistä sinä tiedät kuinka paljon kukakin maksaa kenellekin elatusmaksua? Kun sehän on ihan tapaus- ja perhekohtaista, useimmat vanhemmat sopivat ja lasketuttavat sen lastenvalvojan avustuksella, ei ole olemassa jotain yhtä ja tiettyä summaa.

Kuinka monta yh-äitiä tunnet henkilökohtaisesti? Tiedätkö tarkan euromäärän, kuinka paljon heidän exänsä maksavat elatusmaksua?

Vai onko kyse vain siitä, ettei oma exäsi maksa tarpeeksi elatusmaksua? Ota silloin hyvä ihminen yhteyttä sosiaalitoimistoon ja sovi aika, jolloin lasketutatte elatusmaksut uudelleen. Jos olette jo käyneet lasketuttamassa ne, niin exäsi maksaa elatusmaksua oman kykynsä mukaan. Vai epäiletkö että exäsi tulot ovat kasvaneet? Kannattaa tosiaan ottaa yhteyttä ihan muihin tahoihin kuin valittaa asiasta täällä keskustelupalstalla.

Oletko todella sitä mieltä, että olisi kohtuullista antaa äidin päättää elatusmaksujen määrä?? Vitsailet varmaan? Mikä siinä on kohtuullista? Kohtuullisinta ja reiluinta on, että joku ulkopuolinen, PUOLUEETON sen laskee dokumenttien (kuitit ja laskelmat sekä äidin että isän talouden tuloista ja menoista) perusteella. On myös määritelty tietyn ikäisille lapsille tietyt summat, kuvaamaan kohtuullista elatuksen määrää kuukaudessa.

Muistathan, että ex-miehen tehtävä EI ole elättää ex-vaimoaan? Ja muistathan, että elatusvelvollisuus lapsiin on SEKÄ äidillä että ISÄLLÄ puoliksi, ei pelkästään isällä?

Ja muistathan, että äiti saa lapsilisiin yksinhuoltajakorotuksen, vaikka vanhemmilla olisi eron jälkeen yhteishuoltajuus? Ja että jo lapsilisistä ja kohtuullisista elatusmaksuista tulee yleensä sellainen summa, ettei äidin tarvitse laittaa juuri ollenkaan omaa rahaa lasten elatukseen kuukaudessa?

On se kumma miten isät kelpaavat maksumiehiksi eron jälkeen, mutta muuten ovat aivan kelvotonta rupusakkia...

Äänestä
  • Ja vielä täytyy kommentoida tuota lausetta:
    "elarit voisi olla todella isommat jotta lapset saisi kaiken mitä haluavat"...

    Noinko sinä kasvatat lapsesi? Tarjoamalla ja ostamalla lapsille "kaiken mitä he haluavat"? Oliko kasvatuslinjanne todella tällainen jo silloin, kun olitte yhdessä exäsi kanssa, vai oletko ottanut tällaisen linjan eron jälkeen? Mitä mieltä exäsi on tästä, onko hän samanlaisen kasvatuksen kannalla?

    Ei sen kummemmin ydinperheen kuin eroperheenkään lasten tarvitse kyllä todellakaan saada "kaikkea mitä haluavat". Kyllä siinä tekee karhunpalveluksen lapsille, jos sellaisen linjan ottaa. Kaikkea saa haluta, mutta vain typerä vanhempi lupaa lapselle kaiken ja rahastaa ex-puolisoaan sillä verukkeella.

    Lapsi tarvitsee ruokaa, ehjiä sopivia vaatteita sään mukaan, lämpimän ja puhtaan kodin, rakkautta, harrastuksia, mutta ei todellakaan kaikkea mitä mieleen pälkähtää. Synttärilahjaksi ja jouluksi voi lahjoja ostaa, harrastusvälineitä ostaa tarpeen mukaan, mutta onko loppujen lopuksi kovin fiksua ostaa lapsille aivan kaikki, mitä he ikinä haluavat?

    Äänestä

  • Sinä kirjoitit asiaa aluksi, mutta sitten söit omaa uskottavuuttasi väittämällä että lapsilisä ja elarit riittävät lapsen elatukseen, eikä äidin tarvitse laittaa ollenkaan omaa rahaa lasten elatukseen. Ilmeisesti sinulla ei ole kokemusta lähivanhemmuudesta kun tällaista esität? Vai voisitko esittää laskelman jonka mukaan lapsen elatukseen ei mene juurikaan enempää kuin 300e/kk?

    Ja tuo aloittajahan on täysi trolli, jauhanut samaa virttä täällä vuosia.

    Äänestä

  • "Ja muistathan, että äiti saa lapsilisiin yksinhuoltajakorotuksen, vaikka vanhemmilla olisi eron jälkeen yhteishuoltajuus?"

    Niin, katsos kun kelaa ei kiinnosta huoltajuusmuodot, yksinhuoltajaksi lasketaan ihminen joka asuu lastensa kanssa talouden ainoana aikuisena. Että ei sillä huoltajuudella ole hevonpeen väliä tässä asiassa. Tuo korotus myös lakkaa heti jos vanhempi menee avoliittoon, vaikka sillä uudella kumppanilla ei elatusvelvollisuutta lasta kohtaan olekaan.

    Äänestä

  • ryeujsryi kirjoitti:

    Sinä kirjoitit asiaa aluksi, mutta sitten söit omaa uskottavuuttasi väittämällä että lapsilisä ja elarit riittävät lapsen elatukseen, eikä äidin tarvitse laittaa ollenkaan omaa rahaa lasten elatukseen. Ilmeisesti sinulla ei ole kokemusta lähivanhemmuudesta kun tällaista esität? Vai voisitko esittää laskelman jonka mukaan lapsen elatukseen ei mene juurikaan enempää kuin 300e/kk?

    Ja tuo aloittajahan on täysi trolli, jauhanut samaa virttä täällä vuosia.

    Voisitko esittää laskelman miten paljon sinulla sitten menee lapseesi kuussa? Nämäkin varmasti ovat yksilöllisiä mutta jos kyseessä on esim 4-vuotias lapsi josta ei mene hoitomaksua äidin eli lähin työttömyyden vuoksi eikä lapsi harrasta oikeastaan mitään, koska äiti ei jaksa lastaan omilla päivillään näihin viedä. Eli äitillä menee siis ruokaan ja vaatteisiin rahaa? toki lelut, hygienia ja harrastusvälineet pyörät, luistimet yms mutta nämäkin ostetaan puoliksi. Ja kuluttaahan lapsi myös isällään jotain minkä tuntuu moni yhäri unohtavan meillä ainakaan ei muuta kuin vaatteet liiku lapsen mukana muuten on omat jutut kummassakin kodissa.

    Äänestä

  • ryeujsryi kirjoitti:

    Sinä kirjoitit asiaa aluksi, mutta sitten söit omaa uskottavuuttasi väittämällä että lapsilisä ja elarit riittävät lapsen elatukseen, eikä äidin tarvitse laittaa ollenkaan omaa rahaa lasten elatukseen. Ilmeisesti sinulla ei ole kokemusta lähivanhemmuudesta kun tällaista esität? Vai voisitko esittää laskelman jonka mukaan lapsen elatukseen ei mene juurikaan enempää kuin 300e/kk?

    Ja tuo aloittajahan on täysi trolli, jauhanut samaa virttä täällä vuosia.

    Minä olen lähi-isä, ja ex-vaimoni on etä-äiti.

    Minulla on 2 tarhaikäistä lasta, jotka tapaavat toisessa kaupungissa asuvaa äitiään joka toinen viikko pidennetyn viikonlopun. Lasten äidillä on myös uusi puoliso ja yhteinen lapsi uuden puolisonsa kanssa. Minä asun kolmestaan lasten kanssa.

    Minä saan lapsilisät ja elatusmaksut. Lapsilisiä saan 316,42 euroa kuukaudessa. Ex-vaimoni maksaa elatusmaksua yhteensä 320 euroa kukaudessa.

    Täytyy sanoa, että itse ainakin olen laskenut tuon n. 640 euroa riittävän ihan hyvin lasten elatukseen. Paljoa ei omista vähäisistä varoistani siihen mene. Olen pätkätyöläinen, tällä hetkellä lomautettuna, ja rahassa emme kieri. Saan asumistukea ja tarpeen mukaan toimeentulotukea, en ihan joka kuukausi sitä joudu kuitenkaan hakemaan.

    Ja ei, lapset eivät ole nälissään tai kulje ryysyissä. Voin toki esittää tarkemmankin laskelman, jos se sinua kiinnostaa?

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Minä olen lähi-isä, ja ex-vaimoni on etä-äiti.

    Minulla on 2 tarhaikäistä lasta, jotka tapaavat toisessa kaupungissa asuvaa äitiään joka toinen viikko pidennetyn viikonlopun. Lasten äidillä on myös uusi puoliso ja yhteinen lapsi uuden puolisonsa kanssa. Minä asun kolmestaan lasten kanssa.

    Minä saan lapsilisät ja elatusmaksut. Lapsilisiä saan 316,42 euroa kuukaudessa. Ex-vaimoni maksaa elatusmaksua yhteensä 320 euroa kukaudessa.

    Täytyy sanoa, että itse ainakin olen laskenut tuon n. 640 euroa riittävän ihan hyvin lasten elatukseen. Paljoa ei omista vähäisistä varoistani siihen mene. Olen pätkätyöläinen, tällä hetkellä lomautettuna, ja rahassa emme kieri. Saan asumistukea ja tarpeen mukaan toimeentulotukea, en ihan joka kuukausi sitä joudu kuitenkaan hakemaan.

    Ja ei, lapset eivät ole nälissään tai kulje ryysyissä. Voin toki esittää tarkemmankin laskelman, jos se sinua kiinnostaa?

    Ja lisään vielä, että ex-vaimoni on hyvinkin tietoinen, ettei minun omista varoistani paljoa kuukaudessa mene lasten elatukseen. Ja se on hänelle ok. Hän on itse hyväpalkkaisessa työssä, samoin kuin hänen uusi miehensäkin, eli elatuskyky siellä päässä huomattavasti suurempi kuin minulla.

    Toki ne minun "omat" rahani uppoavat sitten asumiskuluihin, ruokaostoksiin, bensaan ja auton huoltamiseen jne. ja nekinhän ovat välillisesti toki lastenkin kuluja, mutta olen laskenut tuohon 640 euroon myös lasten ruoka-, vaate- ja harrastusmenot, samoin vähän jää asumiskuluihinkin.

    Äänestä

  • kuinka paljon kirjoitti:

    Voisitko esittää laskelman miten paljon sinulla sitten menee lapseesi kuussa? Nämäkin varmasti ovat yksilöllisiä mutta jos kyseessä on esim 4-vuotias lapsi josta ei mene hoitomaksua äidin eli lähin työttömyyden vuoksi eikä lapsi harrasta oikeastaan mitään, koska äiti ei jaksa lastaan omilla päivillään näihin viedä. Eli äitillä menee siis ruokaan ja vaatteisiin rahaa? toki lelut, hygienia ja harrastusvälineet pyörät, luistimet yms mutta nämäkin ostetaan puoliksi. Ja kuluttaahan lapsi myös isällään jotain minkä tuntuu moni yhäri unohtavan meillä ainakaan ei muuta kuin vaatteet liiku lapsen mukana muuten on omat jutut kummassakin kodissa.

    Siis sinun laskelmasi mukaan lapsen kuluja ovat vain ruoka ja vaatteet? Eikö lapsella ole asumiskuluja ollenkaan? Eikö hän käytä sähköä? Tai vettä?

    Sinä kirjoitit että "lapsilisistä ja kohtuullisista elatusmaksuista tulee yleensä sellainen summa, ettei äidin tarvitse laittaa juuri ollenkaan omaa rahaa lasten elatukseen kuukaudessa". Tiedätkö kuinka paljon teini-ikäinen tyttö kuluttaa kuukaudessa? Tai 12v lätkäjunnu? Tai kolmevuotias joka on päivähoidossa koska lähivanhempansa käy työssä? Ilmeisesti et tiedä.

    Ja toki se lapsi isälläänkin kuluttaa, mutta miten se liittyy siihen väittämään että elarit ja lapsilisät kattavat lapsen kaikki kulut ja äidit voivat käyttää omat rahansa miten tykkäävät?

    Äänestä

  • tkisdtuio kirjoitti:

    Siis sinun laskelmasi mukaan lapsen kuluja ovat vain ruoka ja vaatteet? Eikö lapsella ole asumiskuluja ollenkaan? Eikö hän käytä sähköä? Tai vettä?

    Sinä kirjoitit että "lapsilisistä ja kohtuullisista elatusmaksuista tulee yleensä sellainen summa, ettei äidin tarvitse laittaa juuri ollenkaan omaa rahaa lasten elatukseen kuukaudessa". Tiedätkö kuinka paljon teini-ikäinen tyttö kuluttaa kuukaudessa? Tai 12v lätkäjunnu? Tai kolmevuotias joka on päivähoidossa koska lähivanhempansa käy työssä? Ilmeisesti et tiedä.

    Ja toki se lapsi isälläänkin kuluttaa, mutta miten se liittyy siihen väittämään että elarit ja lapsilisät kattavat lapsen kaikki kulut ja äidit voivat käyttää omat rahansa miten tykkäävät?

    niin joten elarit ja lapsilisä ei riitä tähän sähköön ja veteen? samalla tavalla lapsi isällään niitä kuluttaa ja isällä tarvii myös olla suurempi asunto jotta lapsi voi siellä viikon aina viettää. Joten tässä tapauksessa maksan sekä elarit äidille jolla äiti maksaa lapsen asumisen siellä ja lapsen menot täällä luonani. Missä kohtaa olen kirjoittanut noin? Niin ja mainittakoon ettlä lapsella on luonani oma huone muttei äitillään.

    Äänestä

  • tkisdtuio kirjoitti:

    Siis sinun laskelmasi mukaan lapsen kuluja ovat vain ruoka ja vaatteet? Eikö lapsella ole asumiskuluja ollenkaan? Eikö hän käytä sähköä? Tai vettä?

    Sinä kirjoitit että "lapsilisistä ja kohtuullisista elatusmaksuista tulee yleensä sellainen summa, ettei äidin tarvitse laittaa juuri ollenkaan omaa rahaa lasten elatukseen kuukaudessa". Tiedätkö kuinka paljon teini-ikäinen tyttö kuluttaa kuukaudessa? Tai 12v lätkäjunnu? Tai kolmevuotias joka on päivähoidossa koska lähivanhempansa käy työssä? Ilmeisesti et tiedä.

    Ja toki se lapsi isälläänkin kuluttaa, mutta miten se liittyy siihen väittämään että elarit ja lapsilisät kattavat lapsen kaikki kulut ja äidit voivat käyttää omat rahansa miten tykkäävät?

    "Tiedätkö kuinka paljon teini-ikäinen tyttö kuluttaa kuukaudessa? Tai 12v lätkäjunnu? Tai kolmevuotias joka on päivähoidossa koska lähivanhempansa käy työssä?"

    No kerro?

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Ja lisään vielä, että ex-vaimoni on hyvinkin tietoinen, ettei minun omista varoistani paljoa kuukaudessa mene lasten elatukseen. Ja se on hänelle ok. Hän on itse hyväpalkkaisessa työssä, samoin kuin hänen uusi miehensäkin, eli elatuskyky siellä päässä huomattavasti suurempi kuin minulla.

    Toki ne minun "omat" rahani uppoavat sitten asumiskuluihin, ruokaostoksiin, bensaan ja auton huoltamiseen jne. ja nekinhän ovat välillisesti toki lastenkin kuluja, mutta olen laskenut tuohon 640 euroon myös lasten ruoka-, vaate- ja harrastusmenot, samoin vähän jää asumiskuluihinkin.

    Ja näin se taas nähdään että hetikun on kyseessä lähi-isä niin sama summa riittääkin hyvin. Eli mihin menee siis törsäri yh-äitien rahat ;)

    Äänestä

  • -.-.- kirjoitti:

    "Tiedätkö kuinka paljon teini-ikäinen tyttö kuluttaa kuukaudessa? Tai 12v lätkäjunnu? Tai kolmevuotias joka on päivähoidossa koska lähivanhempansa käy työssä?"

    No kerro?

    Ihan vitusti. Jos ovat ydinperheen lapsia. Eronneiden lapset eivät maksa mitään, eivät syö,asu, peseydy, eivätkä käytä vaatteita. Heidän tapauksessaan rahaa menee ahneiden lähivanhempien taskuihin.

    Äänestä

  • ei voi käsittää kirjoitti:

    Ja näin se taas nähdään että hetikun on kyseessä lähi-isä niin sama summa riittääkin hyvin. Eli mihin menee siis törsäri yh-äitien rahat ;)

    Hei,

    Naurattaa aina lukea näitä keskusteluja, pitäähän rahasta valittaa kun elintavat eivät ole parhaat mahdolliset, on himoshoppaajia, kulinaristeja, syödään ulkona.. Ja hyvät ihmiset, kirjatkaa ne tulot ja menot!
    Miten nykyajan ihmiset eivät ymmärrä taloudenhoidosta mitään? Ei se ole vaikeaa, katsokaa sähkösopimukset kuntoon, kyllä kerrostaloasujakin säästää niissä, minä tiedän. Miettikää monelta kantilta!

    Minulla osa-aikatyö ja säästän joka kuukausi tuloistani 350e, olen yhden alle kouluikäisen lähivanhempi. Ja en ole toimeentulotuen piirissä.
    Tietysti alkoholiahan en käytä, joten ehkä siksikin saan tuon summan. Kyllä on mukava säästää, on sitten ottaa kun tarvitsee.

    Äänestä

lissun lätinää, jota katkeruudessaan toimittaa..............

Äänestä

Entä jos isä saisi lähihuoltajuuden? olisiko silloin kohtuullista että isä päättäisi elarit? hänhän se tietää mitä lapsi kuluttaa. Luulen että silloin teidän yhäri äitien mielestä 150 euroa riittäisi hyvin ja nekin voisi varmasti jakaa puoliksi, kuluttaahan lapsi teidän etä-äitienkin luona viikonlopun.

Äänestä

Kaikki kulut jotka menee yli (lapsilisät ruokot) joutaa lähivanhempi maksamaankin. Vaikka vaan siitä hyvästä, että saa asua lasten kans ja olla se lähivanhempi.
Kun jo lähtökohtaisesti saada olla se lähivanhempi = Priceless.

Äänestä

Meillä hiukan yli 3 vuotias laskettiin kuluttavan 584 euroa kuussa. Siitä oli 150 euroa osuus kolmion vuokrasta. Tyttö nukkuu äidin huoneessa ja kaksio tuossa iässä riittäisi, mutta äidillä pitää olla työhuone, vaikkei työtuloja palkkatyön lisäksi ielatuspulaskelmassa lmoitettukaan. Äiti on raivoisan oikeudenmukainen silloin kun siinä on oma etu. Ehdotin hänen oikeuskäsityksensä mukaisesti "yhteinen lapsi, yhteinen vastuu" -jakoa lapsen kuluista mutta sehän ei tietenkään käynyt. Olisi hävinnyt rahaa siinä.

Kun äidin yksinhuoltajatuki ja lapsilisä huomioidaan, jää äidille tuosta summasta omakustannettavaa lapsesta 4 prosenttia. Minulle ja yhteiskunnalle loput.

Noh, suuremman summan tuhlaan psykiatriin, joka yrittää saada minut ymmärtämään, ettei elämä ole aina reilua eikä kolme vuotta narsisti-natsin kanssa elämisen kokemuksen kannata antaa pilata henkistä loppuelämää.

Mulle jäi trauma ja laskut, että kiitti vaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elarit nousuun kirjoitti:

jotta lapset saisi kaiken mitä haluavat. Olisi kohtuullista että äiti saisi päättää elarit, hänhän se tietää mitä lapset kuluttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu