Kirjoitin blogin pari viikkoa siten tänne, jossa kehuin suomalaisten poliittista viisausta, joka ilmeni mm. siinä, että kansa nosti äläkän, kun hallitus torppasi sen ison laivatilauksen. Mutta se oli vain yksi asia.
Nyt on oikein tutkittu mielipidekyselyllä, kuinka moni suomalainen tietää mitkä puolueet ovat hallituksessa. Hallitushan se on joka meitä hallitsee, määrää verot ja jakaa sitten veroilla kerätyt varat sekä laatii lait ja asetukset.
Kyselyn tulos oli tyrmistyttävä. Vain joka kolmas eli n. 30 % tiesi mitkä puolueet istuvat hallituksessa.
Ei siis ole lainkaan ihme, että esim. keskustelupuheenvuorot tälläkin palstalla ovat joskus suorastaan surkuhupaisia, kun ei aina tiedetä mistä edes on kyse.
Erikoisen heikon arvosanan saivat Keskustan jäsenet, joista iso osa "luuli", että Keskusta istuu nykyisessä hallituksessa.
Onko tässä syy siihen, että meitä johdetaan kuin laumaa lampaita, joka menee johtajan perässä tietämättä minne ollaan matkalla?
Siltä tuntuu, kun liittovaltion vatustuskin on niin vaisua, vaikka siinä menee samalla Suopmen itsenäisyys.
Nyt on oikein tutkittu mielipidekyselyllä, kuinka moni suomalainen tietää mitkä puolueet ovat hallituksessa. Hallitushan se on joka meitä hallitsee, määrää verot ja jakaa sitten veroilla kerätyt varat sekä laatii lait ja asetukset.
Kyselyn tulos oli tyrmistyttävä. Vain joka kolmas eli n. 30 % tiesi mitkä puolueet istuvat hallituksessa.
Ei siis ole lainkaan ihme, että esim. keskustelupuheenvuorot tälläkin palstalla ovat joskus suorastaan surkuhupaisia, kun ei aina tiedetä mistä edes on kyse.
Erikoisen heikon arvosanan saivat Keskustan jäsenet, joista iso osa "luuli", että Keskusta istuu nykyisessä hallituksessa.
Onko tässä syy siihen, että meitä johdetaan kuin laumaa lampaita, joka menee johtajan perässä tietämättä minne ollaan matkalla?
Siltä tuntuu, kun liittovaltion vatustuskin on niin vaisua, vaikka siinä menee samalla Suopmen itsenäisyys.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onhan se sivulla tullut nähdyksi ja luetuksi päivittäin tämä tietoisuus meidänkin pienessä keskusteluryhmässä.
Suurella äänellä ja eleillä halutaan Soinia johtoon ??
Kunhan nyt ensin edes hallitukseen, koskaan kai ei ole kukaan noussut oppositiosta näkyvälle paikalle.
Monesti kyllä nämä kirjoitukset mielipiteineen ovat selvästi provosoivia, eikä asiallista nimeksikään, ajan tasalla olevat tiedot ovat puutteellisia, lämpimikseen suurin osa kirjottelee puuta ja heinää.
eihän nämä puolueet erotu toisistaan riittävästi, äänestäjiä kosiskellaan tekeytymällä vaikkapa työmieheksi. Työrukkaset kädessä ja kumisaappaat jalassa tuli Martin Saarikangaskin vaalitilaisuuteen. Tapahtumasta on kyllä jo aikaa, enkä muista oliko hän silloin edes ehdokkaana,
Äänestän yleensä vastaan ja minua on kielletty ilmaisemasta ketä pressan vaalissa äänestin. Vastaan kuitenkin olen ja jos vielä senverran sanon niin näitä rehellisiä kannatan ja ne on niinkauan rehellisiä kun niitä ei ole rahalla ostettu.
Kyllä väärin voi toimia ilman rahaakin . Ei tarvita kun ihminen joka on Fanaatikko , ja ei anna periksi vaikka on tietoisesti väärässä
Politiikassa on pysyttävä siinä mitälinjaa puolue vetää--voi muuten tulla poispotkituks.
On se niin väärin. Politiikon älykkyys on noussut esteeksi monelle nuorelle. Jos ei jaksa myötäillä vallassa olevia riittävän kauan tulee ohjatuksi pois tieltä johonkin sopivaan virkaan. Ja ne linjat on eripuolueilla usein niin samanlaisia, jotakin pienempää eroavuutta vaan on.
Tuo onkin tyypillistä, että suurinta oppositiopuoluetta luullaan hallituspuolueeksi, v.2008 tutkimuksessa näkyi sama asia. Kiinnosti tietää, ollaanko tietämättömyydessä menossa parempaan vai huonompaan suuntaan, eikä hyvältä näytä. V.2008 hallituspuoluuet tiesi 38 %, näin googlesta vastattiin.
Tietäminen ja viisaus eivät tietenkään ihan samaa tarkoita ainakaan käytännössä, mutta luulisin, että tietämättömyydelle on vaikea viisauttakaan rakentaa.
Iltasanomien sivulta löytyi testikin, mutta sain käsityksen, ettei sitä saisi linkittää. Hallituksen kuopuksesta en ollut varma, joten en saanut täysiä pisteitä. Nuoria keski-ikäisiä ja kameran lemmikkejä onkin nyt hallituksessa monta, luulisi nuoremmankin väen olevan kiinnostunutta.
Kouluunhan syyttävä sormi ensiksi viittaa, kun kansa saadaan tietojen puutteesta kiinni. Uuteen opetussuunnitelmaan ehdotetaan lisättäväksi yhteiskuntaoppia 1 vuosiviikkotunnilla ja varhaistettaisiin alkamista. Taloustietokilpailuja peruskouluissa on pidetty pitkään, varjovaalejakin ennen tärkeitä valtakunnallisia vaaleja. Yhteiskunnalliset asiat eivät valitettavasti pysty kiinnostuksessa kilpailemaan nuorten maailmassa, lukevatko he juuri sanomalehtiäkään. Vaaleihin on tullut paljon show-meininkiä ja ehdokkaat korostavat itseään - aatteellisuus on ainakin hämärtynyt, kaipa puolueiden arvot muistuttavat turhankin paljon toisiaan.
Muistan omista kouluajoistani, että minua ärsytti, kun Suomen historiassa perehdyttiin kivikauteen huolella, mutta historiamme loppui Venäjän vallankumoukseen. Oletin ilman muuta, että nykyajan nuorilla on paremmat historian tiedot kuin meillä, mutta päin vastoin, koko historiaa ei opeteta kohta ollenkaan. Mihin tämä maailma on oikein menossa.
Ei ole enää mitään syytä irvailla BB-talon asukkia, joka arveli, että Talvisota oli v. 1918, ei sitä kohta tiedä kukaan muukaan alle kolmekymppinen.
Koulunhan pitäsii antaa hyvä yleissivistys jokaiselle, miksi sitä edes muuten käytäisiin!
Ainahan se niin on ollut. Moni politiikkaa seuraavakin ei aina jaksa muistaa ministereitä saati heidän puoluekantaansa.
Kylmiltään harva jaksaa muistaa kaikki oikein. Kiii-ii-ruhdan sanomaan, että minä en ainakaan muista!
Muistiin jää ehkä pitemmäksikin aikaa joku usein mainittu poliitikko, joka on jo pitkään ollut oppositiossa, mutta aina vaan ajatellaan, että hän on päättäjien eturivissä. (Väyrynen, Pekkarinen, Soini...)
Vaalikarjan muisti on lyhyt. Martin Saarikangastakaan ei muistettu politiikasta lainkaan nyt, ennen kuin siitä muistutettiin, Ja muistetaanko sitäkään, että hän edusti nimenomaan Kokoomusta?
Saarikangas, ei olisi antanut puolueen jyrätä!
(Johonkinhan on kuuluttava.)
tämän hetkiset johtavassa asemassa olevat politikot eivät ole kovinkaa viisaita,
Kataisen viisaus menee usein altalipan kuten olemme karmeesti saanet todeta, eikä Juttakaan mikää nero ole, ehkä hieman varovaisempi vouhottamaan kuin Katainen,,
suuri vahinko on päässy jo tapahtumaan, emme tiedä kuinka tästä EU sotkusta kansammme selviytyy,
EU jäsen maksu suomen kansaalle ovat aivan liian suuria, siinä olisi nyt Kataiselle ja URPILLE työtä korjata kohtuullisuuteen,,
Kokoomuksen Neyvonantajat ovat Suomen raharikkaat , Katainen ei ole minkäänlainen Yksinpäättäjä siltätaholta sanellaan kuinka pitää toimia.
Niinkuin on myös Työllä elantonsa saaneilla työmarkkinapomot ja sen sellaiset --Sosialidemokdaatit on pahempia työläisten ja köyhälistön vihollinen. Se ajaa mitä milloinkin ,kunhan vaan oma palli on turvattu . Keskusta ja Perussuomalaisia on vaikeeta erottaa joskus meikäläisen . Mutta aika Kkummallista on politiikka Suomessa .
Kun kokoomuslainen presitenttikin on sanonut olevansa Työväen Presitentti --- ei kyllä päässyt sillä iskulauseella sillon psessaks .
Täytyi ensin saada euro suomeen ,
Voi paskotti!
Siinä on taas mutta vain yhden oudon mielipide um:n, pitäköön vaan tiiviisti ominaan turhaan tänne noita kirjoittelet.
Ne kokoomuslaiset jolla on jotain eivät ole olleet ilman työtä varmasti, loput voitte päätellä taas omissa päissänne, ovat tarjoneet hommia ja elantoa monelle ja edelleenkin tarjoavat jos sopii ja kelpaa.
älä ny hermostu oikeassahan U.M. on
En voi yhtyä tuohon. Oikeassa on monen muunkin näkemys. Tosin saa jokainen tuoda mielipiteitään palstalle, mutta kovin yksipuolisesti vasemmistohenkinen on palstan aatemaailma.
Eihän tämän pitäisi olla politiikkapalsta ollenkaan, eipä ihme olekaan, että vain leivän leveys täällä huomioidaan. Paljon paljon jää vajaaksi keskustelu täällä nykyään. Ei ole ihme. etteivät monetkaan hyvistä kirjoittajista halua tehdä uusia aloituksia. Saahan jokainen valita puolueensa toki, mutta sen pitäisi olla yksityisasia.
Valitettavasti eivät nämä kykene muuhun kuin politikoimaan, oikeastaan vaatimaan mitä jyrkemmin! Masentavaa!
jooo, pimeetä työvoimaa otetaan vastaan, ja maksetaan pilkkahintaa, jolla ihmiset ei oikeesti tule toimeen,
kyllä kokoomus työtä tarjoaa siis " talkoo työtä " josta hyödyn saa vain työnantajat omaan taskuunsa,
työntekijöille jää vain työn ilo, jos köyhä yleensäkki voi olla iloinen yhtään mistään, ku kaikesta on puute, raha ei riitä kaikkeen välttämättömäänkään,
tämmöstä on kokoomus politiikka,,
U.M. tykkäisi, jos Suomessa Vasemmistopuolue olisi johdossa ja että olisimme tuonne itään päin enemmäm kallellaan. Ja että kaikkien rikkaitten omaisuus pantaisiin tasan. Sitten hän varmaan tulisi takaisin Suomeen onnellisena. Saahan nähdä, kuinka kauan tämä kommentti ketjussa. Näitä on poisteltu silloin tällöin.
Näin on noitten opiskelemattomien kohdalla, hädin tuskin kirjoitustaitoinen, mutta täynnä itseluottamusta ja työntää hölmöjä käsityksiään luettavaksi muille.
Varmaan työnsä tehnyt ammattitaidolla, mutta siinäpä se sitten onkin. Harmittaa lukkiutuneisuus.
Herr hyvästi siunakkoon! eikö enää saa olla erimieltä.
Aloitukseen vastaan suoraan! Todella kyseenalaista on massan poliittinen viisaus. Sen on skriivari jo varmaan todennut miten harvalla täällä on uudempaa ja laajempaa käsitystä tulevaisuuden haasteista. Aivopesun jälkiä on nähtävissä jo edellisten sukupolvien sanelemaa, joten turhaa on uhrata kinasteluun aikaansa, mutta pitäköön kukin mielipiteensä itsellään, eikä pyri komentamaan hallitusta myöten potkuillaan, joka on inhoittavan alatyylistä luettavaa!
Kertakaikkiaan sivistymättömien moukkien kieltä.
Siinä oikein yliviisas ja tiesvaikka lienet -oppilas.
Kokoomus kostaa vuosikymmenten nöyryytykset!
Kiitoksia kommenteista. Kommentit antavat aiheen kysymykseen, olemmeko me suomalaiset edelleenkin liiaksi auktoriteettiuskoisia. Me pidämme lähes "jumalan sanana" Ylen uutis -ja ajankohtaisohjelmien sanomaa. Samoin valtalehti Hesari on ikääkuin "totuuden torvi".
Näinhän ei ole. Ylessä politikoidaan enemmän, kuin "sielu sietää" ja Hesari on porvarillinen sanomalehti, joka näkyy ja kuuluu, jos vaan on halua kuulla ja nähdä.
Auktoritettiuskoisuus juontaa juurensa meidän suomalaisten pitkään yhteyteyteen Ruotsiin ja sen jälkeen vielä Venäjään. Me olemme vuosisatoja kumartaneet kuninkaita ja keisareita. Noin sata vuotta itsenäisyyttä ei ole tehnyt meistä tavallisista tallaajista itsenäisiä. Meillä pitää olla edelleenkin joku, jota kumarramme. Nyt se on EU ja Brysselin byrokraatit. Näin se valitettavasti on.
Loimaalaisittain sanoen, pankaas joskus kysyen jonkun Ylen ja/tai Hesarin uutisen totuuden perään. Terve epäilys on aina paikallaan.