1.Olet mäyrän metsästyksestä ?
2.Entä Luolakoirametsästytyylistä?
2.Entä Luolakoirametsästytyylistä?
Mitä mieltä(Gallub)
fdsdgfggggfg
19112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
1. Mäyräkoira on kiva.
2. Luolakoirakin on varmaan kiva
Mitä on luolakoirametsästytyyli ?
Ei saa metsästää luolakoiraa!
Koira taitaa nauttia siitä, jos vapaaehtoisesti menee tappelemaan eläimen kanssa. Kumminkaan mäyrä ei siit nauti, vaan kärsii. Eläinrääkkäystä, vastaa koirataisteluita. Koiran on tarkoitus tappaa toinen eläin, jos saalis ei suostu poistumaan luolasta. Hirveän tuntuista mäyrästä.
koirat opetetaan siihen ja kaikista ei ole luolalle. Ja jotkut koirat jää sinne kuolemaan tai hyvässä lykyssä saadaan kaivettua pois.
"Vammat
Luolan asukas ei useinkaan suostu lähtemään noutajan matkaan vapaaehtoisesti, vaan pikemminkin yrittää vastustaa kaikin keinon. Tosiasiassa kyseessä on sananmukaisesti kyse elämästä ja kuolemasta. Vaikka koira saisikin luolan asukkaan matkaansa, kärsii noutajakin usein, enemmän tai vähemmän.
Luolan asukas puree ja raapii koiraa, usein seurauksena on ainakin haavoja. Luolassa tappelu aiheuttaa ihon hiertymistä. Tavallisesti vahingoittuvat eniten silmäkulmat ja eturaajojen kulmikkaat ulokkeet kuten kyynärpäät. Vakavammissa tappeluissa voi syntyä myös lihas-, jänne- tai jopa luuvauriota.
"
Hieno teksti. Huomioon otetaan vain koiran tuskat, eikä lainkaan saaliin. Varmasti se saaliseläin kärsii enemmän paitsi fyysisesti myös henkisesti: se on peloissaan ja koira alistaa sen kaksinkamppailuun.
sen kohtalo on helpompi. Pääsee nopeasti tuskistaan kun metsästäjä lopettaa saaliin. Koira taas voi kärsiä vammoistaan pitkäänkin.
Oli kommentti edelliselle että koira nauttii-käsitykseen.
Saaliseläin: Se joutuu saaliiksi suurella todennäköisyydellä kivuliaasti ja lopullisesti. Eli en kannata kummankaan vuoksi.
Tuo koirateksti oli poimittu jackrusselisivuilta.
Barbaarinen metsästystyyli. :(
Mäyrän metsästys ihan turhaa. Kettuja suht paljon mutta en silti kannata tuollaista tyyliä.
Entä kun koira raatelee hanttiin pistävän mäyrän luolassa ja mäyrä jää sinne joko kuolleena tai kuolemaan? Koira ei läheskään aina saa mäyrää ulos luolastaan, vaan pelokas mäyrä ajautuu usein vain syvemmälle luoliinsa pakoon tappajakoiraa.
No vaikka metsästäjä lopettaisikin mäyrän, niin onko se mäyrälle tuskatonta, että puoli tuntia-tunnin se puolustaa itseään koiraa vastaan kunnes on niin haavoittunut että joutuu pakenemaan luolasta ulos?
Onko koira mielestäsi ainut eläin, joka pystyy kokemaan tuskaa?
Mitä haittaa ketuista on?
Samaa mieltä onko tätä tutkittu riittäviin..linnustolle sorsapesinnät kanalinnut. Ihminen sekoittaa itse balanssin..ja kanalintujen metsästys pitäisi lopettaa ja tietyillä alueilla kettuja ehkä pitää rajoittaa mutta pari vuotta sitten oli myyrä ongelma ja ketutkaan ei riittänyt sitä pitämään aisoissa..
Pitäisi tehdä parempaa tarkennusta riistakantoihin. Ja olisi hyvä että metsästykieltoja harrastettaisiin eri alueilla tarpeen mukaan..valvontaa tutkimusta..
Kuovialueella ja muilla maahan pesivillä lintualueilla kettua pitäisi rajata. Uhanalaisilla alueilla.
Jos sorsa- ja kanalintukantoja muka hoidetaan metsästämällä kettuja, niin kuka niitä hoiti ne monta miljoonaa vuotta, kun täällä pohjoisessa oli kettuja, kalintuja ja sorsia, muttei ainuttakaan ihmistä... Luonto on aina selvinnyt ilman ihmistä, joten ei se ihmisestä mitään hyödy yht´äkkiä ihmisen tullessa kuvioihin. Turhaan niitä lintuja koitetaan ketuilta suojella, kun metsästäjät ne kumminkin lopulta tappavat.
Näinhän minä sanoinkin :) Ihminen on sekoittanut balanssin ja moni laji uhanalainen ja kannat poikkeavat miten sattuu eri lailla eri alueilla. Ja kissa verottaa myös. Pesimäaikaan kissa olisi pidettävä kiinni.
Mutta joillain alueilla olisi suotavaa vähentää kettuja eli uhanalaisten maahan poikivien lintualueiden mutta ei muualta. Balanssiin pitäisi saada myös lintukannat. Ja koskee varsinkin kanalintu metsästystä.
Kun kannat kasvaa voi kettujakin olla siellä missä nämä uhanalaisemmatkin lajit. Mutta kettujen metsästys vain näiltä alueilta ei muualta. Sama mäyrä ja näätä.
Sori. Unohdin kirjoittaa kommenttini alkuun, että "Niinpä!"
Vaikka tuossa on tullut paljon kuvauksia, miten molemmat eläimet (koira ja saaliseläin) tulevat kärsimään tässä tilanteessa enemmän tai vähemmän, niin silti se ei vaan muuta minun käsitystäni, ettei siinä mitään vikaa ole. Liekkö syynä sitten se, että olen itse ollut tällaisessa tilanteessa (siis mukana luolastamassa) lapsena mukana, koska isäni luolasti aikoinaan ja kasvatti käyttö saksanterrejä joten tuntuu ihan normaalilta. Näin aina, kun meidän luottokoira tuli luolastuksesta takaisin kotiin, miten oli turpa verillä, kerran oli jopa niin, että ilmakuplat tuli kuonon päältä kun hengitti, oli siis läpi mennyt. Mutta hoitamalla se joka kerta parantui vaikka elinikäiset arvet jäi ja aina oli samanlainen palo koiralla päästä luolaan.
Itsekkin jopa haaveilin vielä teini iässä hankkivani käyttö saksanterrin ja olisin itsekkin alkanut luolastamaan (tai no minä ohjastanu koiraa ja joku muu olisi saanut lopettaa sen mahdollisen saaliin). Nykyään on jo muut suunnitelmat ja uudet kujeet. En lähtisi mukaan enään, mutta voisin edelleen ottaa käyttö terrin ja lainata sitä aina tarvittaessa. Mutta minulle riittää PK-rodut nyt
Kai se vain on, miten on nuoruutensa viettänyt ja tottuu siinä, niin ei osaa karsastaa sellaisia asioita niinkuin tämä
Niinhän se on totuttua tapaa ei tule mieleen useinkaan kyseenalaistaa.
Miten saaliseläin kokee asian? Miten se kärsii jääkö luolaan kuolemaan kitumaan? Kärsiikö ennen kuolemaa enemmän kuin normaalissa metsästyksessä? Onko eettisesti oikein että koira ei palaisikaan luolasta tai sitä ei saa kaivettua sieltä? Onko eettisesti oikein tappeluttaa koiraa saaliseläimen kanssa?Onko se verrattavissa tappelukoiramentaliteettiin.
Itse omaan jo toisen luolakoiran ja en metsästä koska en halua että koirani joutuisi huonoon jamaan ja kenties jopa menettäisin sen enkä halua vahingoittaa saaliseläimiä..minulle valokuvaus saaliseläimistä on paljon antoisampaa. Muuten harrastan hakua ja jälkeä.
Hankala puoli niissä valokuvissa on että niitä ei voi syödä. En nyt tosin mitään kettua tai mäyrääkään menisi ehkä ruokalistalleni ottamaan, onhan niitä paljon antoisampiakin riistalajeja(komeita valokuvissa ja maistuvia padassa).
Valokuvia voi aina ihailla..kaikkea ei tarvitse syödä. ;)
Ja ketun ja mäyrän lihaa ei liene ketään syövän.
Muu metsästys on erilaista ja saaliina tulee syötävää lihaakin. Hirvestys, jäniksen ajo ja peurakannat yleensä hyvät ja metsästystyyli asiallisempaa.
Linnustus on myös tällä hetkellä kyseenalaista ellei koiraa käytetä riistan noutoon ja kannat pitää olla riittävät ja lajituntemus hyvä..näin ei aina ole.
Yhdellä tutullani oli luolakoira, ruma kuin mikä (alapurenta ja vähän muutakin vikaa), mutta tosi hyvä luolakoira. Ja kun se oli niin hyvä luolassa, niin se sai pitää henkensä.