eli sattui nin että poikaystäväni painoi tyynyllä kasvoilleni huumauaineiden alaisena kun tuli baari illan jälkeen kotia,sain poliisit hakemaan hänet,heti tapahtuman jälkeen jouduin mennä kertomaan poliisilaitokselle mitä oli tapahtunut ja tietty kerroin asian,tästä poikaystäväni saa syytteeksi taponyritys.itse olin kyseisenä yönä täysin unilääkkeissä ja rauhottavissa.en muista kuuluisteluista mitään mutta kun sain kuulustelupöytäkirjan kauhistuin että poikaystäväni saakin syytteen ja voi joutua 6 vuodeksi linnaan! miten voinko sanoa oikeudessa että en muista mitään tälläistä käyneen vaan että hän vain riehui asunnossa. onko tämä väärä vala?miten saan syytteen pois poikaystävältäni?ja voinko itse saada tuomion jos sanonkin etten muista näin käyneen?????
väärä valako?!
....
8130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tapon yritys ei ole asianomistajarikos. Poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee, jos syytä siihen on. Et voi enää itse vaikuttaa asian etenemiseen. Jos puhut perättömiä esitutkinnassa, kyseessä on perätön lausuma viranomaismenettelyssä (rikoslaki 15:2), rangaistuksena on sakko tai max 2 v vankeutta. Jos puhut perättömiä oikeudenjkäynnisssä, kyseessä on perätön lausuma tuomioistuimessa (RL 15:1). Siitä ei enää sakoilla selviä, vaan rangaistus on aina vankeutta max 3 vuotta.
Jospa ajattelisit positiivisesti: riittävän pitkä kakku voisi auttaa poikaystävääsi pääsemään eroon huumeista ja huumehuuruisista väkivallanteoista. Ennenmmin tai myöhemmin hänelle tulee kuitenkin seinä eteen ja parempi nyt, kun mitään peruuttamatonta ja kohtalokasta ei vielä ehtinyt tapahtua.
Näin se menee, mutta tapon yritys on niin vakava rikos, että myös paikalle tulleita poliiseja kuullaan todistajina oikeudessa. Tällöin poliisit tietysti kertovat, mitä he havaitsivat ja mitä kumpikin osapuoli heille kertoi. Silloin oikeus ei enää usko mitään selityksiä siitä, ettei muista mitä kuulustelussa tuli kerrottua.
aijon jokatapauksessa sanoa oikeudenkäynnissä ettei niin sattunut etten tiedä miksi olen semmoista mennyt sanomaan esitutkinnassa että olin unilääkkeissä ja rauhottavissa joten en muista edes koko kuulustelua kunnolla.
Kuten edellä kerrottiin, niin perättömästä lausumasta tuomioistuimessa tulee AINA vankeutta.
Eiköhän ne oikeudessa kysy, että jos mitään ei sattunut, niin miksi poliisi hälytettiin paikalle. Jos kertomus oikeudessa muuttuu, niin syyttäjä tulee esittämään sellaisia kysymyksiä, joihin et pysty vastaamaan puhumatta itseäsi pussiin ja varmalle tuomiolle.
Poikaystäväsi tulee saamaan kaksinkertaisen rangaistuksen. Paitsi tapon yrityksestä, niin myös yllytyksestä perättömään lausumaan.
Mutta, jokainen tekee omat valintansa.
Tutkivat asian silti ja poliisit kyllä huomaa seikat jos todella yritetty tukehduttaa,Sen näkee jonkin aikaa uhristakin ja tuomioistuin ajattelee myös ahaa on uhkailtu sinua ja antaa vielä kovemman tuomion.Enään et juurikaan voi vaikuttaa asiaan ja tuo poikakaveri on kyllä entinen poikakaveri kun tuomio tullut oli vaikka vapauttava.Se lähtee ja varmasti.
Tyhmä kysymys, miksi ihmeessä haluat suojella "poikaystävääsi", joka on tehnyt sinulle noin vakavan teon? Eikö sinua yhtään hirvitä se, että olisit voinut hänen käsittelyssään kuolla?
meillä ollut todella myrskyisä suhde 7 vuotta muta en osaa päästää irti,hän ei ole koskaan lyönyt tai pahoinpidellyt,kyllä kaikki kysyy miksi ihmeessä teen kaikkeni hänen eteen.ja pitäisihän minunkin tajuta se ettei tuo ole mitään rakkautta..olen ihan loppu koko asian kanssa.kai se on pakko sanoa puoli totuus että ylireagoin kun sanoin että painoi kovasti niin että oikeestaan vaan käytti tyynyä naamallani hiljeentääkseen minut..
Jos asia oli noin, niin sitten sen oikeudessa noin kerrot.