Iisakki Kiemunki liittyy itkijäiikkojen joukkoon Kaupunkiuutisten yleisönosastolla tänään. En ota kantaa, kenen pitäisi istua ja missä lautakunnissa, korjaan vain Iisakin kirjoituksesta asioita jotka eivät kuulu aikuismaiseen päättämiseen.
Kiemunki ei suostu käsittämään että ENNEN vaaleja äänestäjille kerrottu koalitio on reilu käytäntö. Hänen mukaansa vaalien JÄLKEEN ja kaikista muista ennen vaaleja koalitiosta ulosjääneistä ryhmistä muodostuu myös automaattisesti jonkinlainen vastakoalitio, jotta suurin ryhmä saataisiin kikkailtua kasaan. Tämä ratkaisu olisi pitänyt kertoa jo ENNEN vaaleja, sekä myös se, että vihreät lasketaan myös tähän mukaan, sillä ennen vaaleja vihreät ainakin sanoutuivat kokonaan irti koalitiokikkailusta. Kyseessä on äänestäjien huijaaminen.
Toinen asia mikä mättää on se, että Iisakki väittää kaupungin johdosta tehdyn rikosilmoituksen häirinneen neuvotteluita. Kyseessä on kuitenkin kaksi aivan toisiinsa liittymätöntä asiaa. Oli rikosilmoitus kuinka kummallinen tahansa, (mikä muuten on kummallinen rikosilmoitus?) niin se käsitellään aikanaan omalla tahollaan jos aihetta on.Jos tämä on todella vaikuttanut neuvotteluihin se vain osoittaa että päättäjiemme joukossa on lapsen asteelle jääneitä henkilöitä, joiden neuvotteluissa eivät ratkaise asiat, vaan henkilökemiat, mä en tykkää susta yääbyää tyyliin. Äänestäjiä on joka tapauksessa huijattu. Joko koalitio on sen tehnyt, koska koalitiolla ei sitten ollutkaan vaikutusta paikkajakoihin tai sitten tämä jälkikoalitio on sen tehnyt liittyilemällä yhteen. Olisiko esim. vihreitä äänestänyt ennen vaaleja halunnut äänensä hyödyttävän myös demareita ja kokoomusta? Jos tämä olisi oikea demokratia, nämä pellevaalit uusittaisiin ja ennen vaaleja näille koalitiokikkailuille määrättäisiin jotkut säännöt. Äänestäjän on tiedettävä, kenelle hänen äänensä menee ja miten se lasketaan kenenkin hyväksi, siis jo ennen vaaleja.
Kiemunki ei suostu käsittämään että ENNEN vaaleja äänestäjille kerrottu koalitio on reilu käytäntö. Hänen mukaansa vaalien JÄLKEEN ja kaikista muista ennen vaaleja koalitiosta ulosjääneistä ryhmistä muodostuu myös automaattisesti jonkinlainen vastakoalitio, jotta suurin ryhmä saataisiin kikkailtua kasaan. Tämä ratkaisu olisi pitänyt kertoa jo ENNEN vaaleja, sekä myös se, että vihreät lasketaan myös tähän mukaan, sillä ennen vaaleja vihreät ainakin sanoutuivat kokonaan irti koalitiokikkailusta. Kyseessä on äänestäjien huijaaminen.
Toinen asia mikä mättää on se, että Iisakki väittää kaupungin johdosta tehdyn rikosilmoituksen häirinneen neuvotteluita. Kyseessä on kuitenkin kaksi aivan toisiinsa liittymätöntä asiaa. Oli rikosilmoitus kuinka kummallinen tahansa, (mikä muuten on kummallinen rikosilmoitus?) niin se käsitellään aikanaan omalla tahollaan jos aihetta on.Jos tämä on todella vaikuttanut neuvotteluihin se vain osoittaa että päättäjiemme joukossa on lapsen asteelle jääneitä henkilöitä, joiden neuvotteluissa eivät ratkaise asiat, vaan henkilökemiat, mä en tykkää susta yääbyää tyyliin. Äänestäjiä on joka tapauksessa huijattu. Joko koalitio on sen tehnyt, koska koalitiolla ei sitten ollutkaan vaikutusta paikkajakoihin tai sitten tämä jälkikoalitio on sen tehnyt liittyilemällä yhteen. Olisiko esim. vihreitä äänestänyt ennen vaaleja halunnut äänensä hyödyttävän myös demareita ja kokoomusta? Jos tämä olisi oikea demokratia, nämä pellevaalit uusittaisiin ja ennen vaaleja näille koalitiokikkailuille määrättäisiin jotkut säännöt. Äänestäjän on tiedettävä, kenelle hänen äänensä menee ja miten se lasketaan kenenkin hyväksi, siis jo ennen vaaleja.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toivottavasti HäSa käyttää tilaisuutensa hyväksi yt-neuvotteluissa! Tuon äijän asenne ja kirjoitustyyli nimittäin sopisi paremmin Suosikkiin, kuin asialliseen ja puolueettomaan sanomalehteen! Harmi, että sekin tais jo kellahtaa.
Iisakin suuri harha on se että kaveri antaa itselleen luvan kyllä käyttäytyä miten sattuu, mutta muiden pitäis pitää suunsa kiinni
On lajityypillistä demuleille.
Tervehdys
Jos vihreät ovat jo pitkään olleet kokoomuksen "puisto-osasto", niin nyt näyttää siltä, että demareista on tullut ns. työväen osasto.
Valtakunnan politiikassahan näin on ollut jo liki pari vuotta.
Lisäyksenä vielä enemmän tyypillistä Persuille.
Nimimerkin taas varastit propagandatarkoituksiisi.
Saattohan se olla tottakin.
Iisakki on katkeroitunut , kun ei taida päästä kansanedustajaksi .
Kansanedustajana voisi sanoa , että töitä niin paljon etten ehdi seuraamaan Hämeenlinnan asioita .
Nyt on pakko vastailla valtuuston kokouksessa , kun kysytään ; kuinkas nopeasti alkaa SCC:N rakennus ?
Älä viitsi Tane, kun et tiedä miten homma kulkee. Kulisseista kuuluu sutinaa ja kutinaa, että Toveri Iisakki paukahtaa eduskuntaan ja Toveri Filatov kaupungin isoksi Johtajaksi. Siinä ei paljon Tanella ole sanan sijaa, kun Toverivoima jyllää!
Nyt olette siellä äärioikeiston kuulapäiden kerhossa tämän keksineet iloinen vasemmisto. Bravo, muut ovat puhuneet asiasta jo 2 kuukautta. Taitaa olla sutinaa ja kutinaa kovasti kun tietopohja on juuri äärioikeiston tasoa. Äärivoima jyllää kuten jyllää.
Perussuomalaisten on näemmä vaikea ymmärtää asiallista kirjoitusta. Kun sitä ei sitten ymmärretä se katsotaan itkuksi. Olette säälittävää joukkoa.
Itkettäisi minuakin, jos joutuisin pölvästien kanssa neuvottelemaan. Sääliksi käy Iisakkia, kun joutuu vielä samaan kaupunginhallitukseen noitten lujupäitten kanssa.
...siis luupäitten kanssa... toiseen kertaan varmemmaksi vakuudeksi.
Annetaan hämäläisjunttien keskittyä mielipuuhaansa rauhassa... hyvä show on käynnissä, joten mikäs tässä popcorneja syödessä?
Kiemungin kirjoituksen täytyy olla provo, jolla hankitaan yt-neuvotteluja käyvälle yritykselle epätoivoisesti lukijoita. Oli niiiiiin lapsellista tekstiä, että on vaikea uskoa hallituksen pj:n kirjoittamaksi.
Mielenkiinnolla odotan Ilkkalan nokkelaa vastausta. Voishan sen vastauksen laittaa varmaan HäSan blogeihinkin, vai mitä? Paras paikka tietysti olisi joku Aina.com ryppään omistuksen ulkopuolella oleva media.
Ja terveisiä Kiemungille ja kumppaneille, että me Ilkkalaa & kumppaneita äänestäneet olemme tyytyväisiä lukemaamme. Sitä varten emme teitä äänestäneet, että haluamme muutosta. Ymmärrättekö? He ovat luottamuksemme arvoisia ja pyrkivät heti saamaan muutosta menneen kauden hallintoon. Kiitos heille siitä!
Odotat muutosta ja saa persuriitelyä!! BUAHHH!!!!
Ainahan demulit pelaa likaista peliä taustalla ja lirauttavat äänestäjän niskaan.
Haluamme räkävaltuuston ja kehityksen pysäyttä misen, saatanan riisto kapita listi yrittäjät menköö halleineen janakkalaan ja turenkiin.
Eikös se kari ole kapitalisti? Demari taas on puolestaan sellainen joka kehittää itseään yhteisen kassan rahoilla.
Kari on suur liike mies. Voittoa tuli melkein dona ja mies vaan porskuttaa Key Westissä.
Kiitos mutta Iisakki kirjoitetaan Isaac ulkomailla. Professoriystäväni
kertoi että Kaupungin Uutiset vaihtaa nimeään Kiemungin Uutiset.
Hepskukkaa ja pusu maiskis
Kaupunkiuutiset on uusi Persulehti, siis Karin sanomat on uusi nimi.