En tiedä mille palstalle tällaista kysymystä laittaisin:
Kuka on vastuussa aatteelisen rekisteröidyn yhdistyksen asioista? On tapahtunut ilkivallanteko toimitilassa, jonka korjaaminen maksaa hirmuisesti. Yhdistyksellä ei ole rahaa. Puheenjohtajalla on, mutta ei niin paljoa kuin tarvittaisiin. Eikä hän suostu maksumieheksi.
?
Kuka on vastuussa aatteelisen rekisteröidyn yhdistyksen asioista? On tapahtunut ilkivallanteko toimitilassa, jonka korjaaminen maksaa hirmuisesti. Yhdistyksellä ei ole rahaa. Puheenjohtajalla on, mutta ei niin paljoa kuin tarvittaisiin. Eikä hän suostu maksumieheksi.
?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Syyllinen maksaa. Tai vakuutus. Tai toimitilan omistajan vakuutus. Miksi ihmeessä lasku yhdistyksen puheenjohtajalle tulisi?
Näinhän se menee. Yhdistyksen puheenjohtaja voi joutua vastuuseen vain, jos hän on omalla toiminnallaan / laiminlyönnllään aiheuttanut vahingon.
Olen jo pitkään ihmetellyt sitä vimmaa, jolla mm. näillä keskustelupalstoilla hingutaan vahingoista vastuuseen kaikkia muita paitsi sitä karkuun livahtanutta vahingon tekijää tyyliin: "Apua, multa varastettiin bussissa lompsa, KUKA VASTAA?"
On kyseessä ulkopuolisen maksukyvyttömän aiheuttama vahinko. Yhdistyksellä ei ole vakuutusta eikä varoja korvata syntyneitä suuria korjauskuluja. Korjauksia on jo tehty tuhansilla euroilla. Ne ovat vasta väliaikaisia. Ja korjaus on tehtävä loppuun.
Tilan omistaja ei suostu maksumieheksi, koska hän ei ole syyllinen, vaan vahinko on yksinomaan kaudunmiehen aiheuttama. Taloyhtiöän vakuutus ei suostu maksamaan.
Oikeuteen tämä menee, mutta kukahan siellä määrätään maksamaan?
Vakava tilanne.
Jos kyseessä on yhdistyksen ulkopuolisen henkilön aiheuttama vaurio, niin eihän asia kuulu yhdistykselle missään mielessä millään lailla. Omistaja maksaa. Yhdistys voi jopa vaatia alennusta vuokraan korjauksien ajaksi.
Ei se niin mene.
Vuokrasopimuksessakin on siitä maininta. En tiedä siitä sen tarkemmin. Mutta tiedän, ettei paikan omistajalla ole lain mukaan velvollisuutta osallistua kuluihin, vaan yhdistyksellä paikan haltijana, vuokraajana, on vastuu.
Asia on niin monimutkainen , ettei siihen löydy ratkaisua ajattelemalla.
Läheltä seuranneena, ja tilanteen tuntevana, sanoisin, että maksuvelvoite lankeaa viimein yhdistyksen hallitukselle, joilla ei ole rahaa.
Mitä sitten?
Mitä vuokrasopimuksessa lukee, sanasta sanaan, tuosta yhdistyksen vastuusta?
Aika kummallinen pykälä vuokrasopimuksessa, jos vuokraajaa vastaa ulkopuolisen henkilön aiheuttamasta vahingosta. Mahtaako olla edes laillinen jos sellainen sopimuksessa on? Vrt. esim jos asut vuokralla, olet poissa kotoa, ja joku uudenvuoden yönä lähettää raketin olohuonen ikkunastasi läpi. Palaa koko asunto viereinen asunto savuvahingot rappukäytävään. Ja sinun pitäisi vuokralaisena maksaa vai? No ei todellakaan.
Ja vaikka vastuut tulisivat yhdistykselle, niin ei se lasku hallitukselle lankea mitenkään, jos ei ole jotain törkeää huolimattomuutta tai tuottamusta mukana. Ei aatteellisen yhdistyksen hallitus sen veloista vastuussa ole - jos ei yhdistys pysty maksujaan maksamaan se menee konkurssiin, ja velat jäävät velkojien tappioksi.
Hän maksaa, ken aiheuttaa. Mutta jos aiheuttaja on varaton tai häntä ei tavoiteta, vahingon kärsineellä ei ole riittävän kattavaa vakuutusta ja korjaustyö pitää kuitenkin teettää, niin
- kuka maksaa työn tekijälle?
- jos vuokralainen on varaton, niin teettääkö taloyhtiö työn ja yrittää periä kuluja myöhemmin vuokralaiselta?
Jos jollakulla osapuolella on varaa huolehtia kuluista ja aikaa odottaa rahoja takaisin korvauksina, niin tilanne on helpompi kuin silloin, kun kenelläkään ei ole riittävästi rahaa. Korjaustyö kai pitää kaikissa tapauksissa teettää mutta miten köyhänä vastuuseen joutunut menettelee?
Se ensiksi maksaa joka tilaa työn.
Jos ei kyseessä ole talonyhtiön tilat, tai talonyhtiön korvausvastuulla oleviin rakenteisiin ei ole vahinkoa tullut niin asia ei kuulu taloyhtiölle.
Vuokralaiselle asia ei myöskään kuulu muuta kuin tilassa olleiden vuokralaisen omistamien rakenteiden, esineiden jne osalta. Maksaja on se tilan omistaja viimekädessä.