Voi tätä teennäistä maailmaa.

"- Ei ollut salaatteja, ei ollut leivänpäällisiä. Ostin omalla rahalla leikkeleitä, kun tuli omaisia, en iljennyt laittaa pelkää leipää ja voita."

Ymmärrän yskän, mutten ymmärrä selitystä.
Vainko omaisia pitää miellyttää, heidän näkemystään ? Se ja samako on jokaisen vanhuksen ravintotasapaino?

Jos hoitolaitos ei anna tarvittavaa hoitoa ja huolenpitoa, pitääkö se omaisilta salata?
Entä vanhukset, joilla ei ole ketään vierailijaa, eikö heistä ole mitään huolta eikä väliä, edes näennäisesti?
Oma paikka ja palkkako piti vain turvata?
Selittäjän logiikka jättää aukkoja minun pollaani.
Hyvä, tosin, että asiasta puhutaan!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011616565540_uu.shtml
18219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ihmeen kauanhan nuo työntekijätkin katsoivat huonoa hoitoa, mutta se oma suu on kai lähempänä kuin se mummon/papan suu..

P.s. mutta tällaistahan se tulee olemaan, - halvin tarjous hyväksytään...

Äänestä
  • Niin, mihinhän Kiinaan meidätkin lennätetään?
    Toivottavasti pääsen sinun kanssasi viereiseen petiin!
    Josko siellä saisi shusia, namsk, ja maiskis.

    Pelottaa olla lähes omaiseton. Lapseton, sisarukseton.
    Minutko saa hoitaa, tai olla hoitamatta??

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Niin, mihinhän Kiinaan meidätkin lennätetään?
    Toivottavasti pääsen sinun kanssasi viereiseen petiin!
    Josko siellä saisi shusia, namsk, ja maiskis.

    Pelottaa olla lähes omaiseton. Lapseton, sisarukseton.
    Minutko saa hoitaa, tai olla hoitamatta??

    Minä sitten änkeän Pirren ja sinun väliin. Patjanrakoon. :)

    Äänestä

  • Välitönnä kirjoitti:

    Minä sitten änkeän Pirren ja sinun väliin. Patjanrakoon. :)

    Tuuhan sie, martassille, mie ja Pirre ollaan joviaaleja immeisiä. :))
    Niin uskon.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Tuuhan sie, martassille, mie ja Pirre ollaan joviaaleja immeisiä. :))
    Niin uskon.

    Jos meinootta siinä olla, niin nyt ootte jo hiljaa, simmut kii.., ötyjä :)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Jos meinootta siinä olla, niin nyt ootte jo hiljaa, simmut kii.., ötyjä :)

    Öitä täältä patjanraosta! ;)

    Äänestä

  • Vihamielisyyshän kuuluu muistisairauksiin.

    Äänestä

  • Meinaatko että nälässä ja liassa pito oisi synnin=kiukuttelun ja huonon käytöksen palkka :)

    Mutta, asiaan..millään ei voi perustella eikä puolustella vanhusten huonoa hoitoa, ei millään, se on avuttoman ihmisen heitteillejättö ja rikos.

    Äänestä

Oli joitakin aikoja, kun hoitajiksi valittiin eri kriteerein, mitä aiemmin oli. Empaattisuus puuttui täysin. Väitän siitä johtuvan muutamien hoitajien käytöksen.
Nyt lienee palattu osin entisiin valintaperusteisiin.

Monista tehtailta työttömiksi jääneistä tehdään hoitajia. Ehkä ei katsota läpi sormien?
Vanhuksista on oikeasti pidettävä, jotta työ sujuisi onnistuneesti. Bisnestä heillä tehdään, ikävä kyllä.
Sitä puolta nähneenä kannatan lämpimästi kunnallisia hoitopaikkoja. Ne on vapaita kilpailutukselta. Se onkin lähes kirosana. Muuallakin työelämässä.
Tiedonkulku on vasta nyt huomattu yhdistää. Kalliisti. Koordinaattorit puuttuvat.

Äänestä
  • Olen sitä mieltä että miehetkin sopivat sairaanhoitajiksi ja hoivaajiksi.

    Jos olet eri mieltä, niin perustele mielipiteesi!

    Äänestä

  • Muistini mukaan aikoinaan oli olemassa soveltuvuustestit hoitajiksi aikoville, nuorille ihmisille.
    Kuinkahan ne nyt kenenkään soveltuvuutta sitten testasivat?
    Kunnallinen ja yksityinen.
    Jokainen valinnee omin edellytyksin ja haluin.

    Kunnallinen hoitopaikka ainakin vie hoidettavan eläkkeen, mutta sehän riittää, että asiakas saisi hyvää huoltoa ja hoitoa.

    Mutta missä lie pimeämpää, kuin vanhushoidossa, pahimmillaan?

    Hoivaajalle: Kyllä mies on ihan yhtä hyvä hoitaja kuin nainenkin, on koettu.

    Äänestä

Kun kuolisi saappaat jalassa, se lienee kaikkien toive. Asun lähellä vanhainkotia missä äitini on hoidettavana, käyn siellä lähes päivittäin.
Kunnallinen vanhainkoti, hoito on hyvää, ruokakin hyvää, tavallista, ei mitään hienoa, mutta syötävää.
Olen pitkään seurannut elämää vanhainkodissa, hoidettavat ovat tyytyväisiä, kuka vielä tajuaa jotain.
Sen olen huomannut, hoitajissa on todella suuria eroja, joidenkin aikaan löytyy huomauttamista. Eivät tykkää jos sanoo huomatessaan laiminlyöntejä. Onneksi suurin osa hoitajista ovat kuin luotuja vaativaan ja raskaaseen työhönsä, kunnioitan heitä.
Kunnallisen teveydenhuollon alasajoa tapahtuu, meidän tavisten pitäisi katsoa ketä äänestämme.

Äänestä
  • On tullut huomattua, että eroja on hoitajissa, ihmisiähän hekin.
    Välimatkaa on pidettävä hoidettavaansa jo oman psyykenkin takia, muttei silti omia vihamielisyyksiäänkään heihin saisi upottaa.

    Saappaat jalassa, itselläni ei ole ainakaan mitää kuvitelmaa, että tilauksiani otettaisiin vastaan. Tulkoon, mitä tulee, myöhäistä on sitten jo kynttilöitä sytytellä.

    Kyllä aina enentyvän vanhushoidon pitäisi olla paremmalla tolalla, noin keskimäärin.
    Ainahan löytyy ääripäitä.
    Sitä purnaan, kun vain aina keskitytään siihen, mitä omaiset sattuvat näkemään ja kuulemaan.
    Kun heitä ei kaikilla edes ole enää laitosasiakkaana.

    Äänestä

Suomeen ON perustettava ILOTALO, josta lähdetään tuonpuoleiseen juhlien
huoneet luxusta,
vuoteet valkoista puhdasta lumoa,
viimeinen ateria hurmaavan nautittava,
viini joka viimeksi juodaan huumaavan ihanaa
sitten nukahdamme iloisesti hymyillen onnellisena ijäiseen uneen,
hinta pitää olla kohtuullinen, koska vierailemme vain paripäivää kyseisessä luxuluokan hotellissa,

Äänestä
  • Unelmahan se on tuokin. Olisikin lähtö moinen.
    Harvapa vain saa halujaan täytettyä, kun vakava paikka tulee.

    Ei oikein mennyt kaaliin, olisiko siis tuo kokemus niin häkellyttävä, että taju karkaisi?
    Vai kuinka oikein asian järjestäisit?

    Hintahan olisi sivuseikka, kun se olisi viimeinen kassakoneen helähdys.
    Kukin lompsansa paksuuden mukaan.

    Äänestä

Kengät kattoon---palaan myöhemmin....

Äänestä
  • Odotan yhteydenottoa.

    Kengät kattoon, naulataanko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumma selitys? kirjoitti:

"- Ei ollut salaatteja, ei ollut leivänpäällisiä. Ostin omalla rahalla leikkeleitä, kun tuli omaisia, en iljennyt laittaa pelkää leipää ja voita."

Ymmärrän yskän, mutten ymmärrä selitystä.
Vainko omaisia pitää miellyttää, heidän näkemystään ? Se ja samako on jokaisen vanhuksen ravintotasapaino?

Jos hoitolaitos ei anna tarvittavaa hoitoa ja huolenpitoa, pitääkö se omaisilta salata?
Entä vanhukset, joilla ei ole ketään vierailijaa, eikö heistä ole mitään huolta eikä väliä, edes näennäisesti?
Oma paikka ja palkkako piti vain turvata?
Selittäjän logiikka jättää aukkoja minun pollaani.
Hyvä, tosin, että asiasta puhutaan!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011616565540_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu