Näytönohjain 2:lle näytölle

HMJ

Minkälainen (mikä) näytönohjain olis hyvä 2:lle näytölle ammattimaiseen kuvankäsittelyyn? Pitäis saada Photosopin työkalut toiselle ruudulle. Mitään pelejä ei koneella käytetä.

Nykyinen näyttö on 19 tuumainen crt ja ajattelin kokeilla ensialkuun vanhan koneen 17 tuuman pönttöä rinnalle.

Onko jollain kokemuksia?

10

589

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iNTo

      joku uudempi dualhead matrox on luultavasti aika paikallaan. itse on tullut käytettyä G-sarjan alkuajoista todella montaa eri mallia, ja 2d-hommissa ei ole matroxin voittanutta. ihan uusimmista malleista en tosin pysty sanomaan.

    • mie

      miksi et osta PCI-ohjainta vanhan AGP-ohjaimesi rinnalle?
      koneeseen saat niin monta näyttöä ja näytönohjainta kuin PCI/AGP paikkoja riittää. Kaikki näytönohjaimet voivat olla erimerkkisiä/mallisia ja käyttis tukee niitä suoraan. Photoshopin kanssa et tarvitse mitään tykkiohjaimia...

      Ups... onko muuten koneesi Mac vai pc?

      • Kyykky

        "Photoshopin kanssa et tarvitse mitään tykkiohjaimia... "

        Sanoo hölmö, joka tekee nettibannereita työkseen!!!


      • mie
        Kyykky kirjoitti:

        "Photoshopin kanssa et tarvitse mitään tykkiohjaimia... "

        Sanoo hölmö, joka tekee nettibannereita työkseen!!!

        > Sanoo hölmö, joka tekee nettibannereita työkseen!!!

        Sanoo hölmö, joka ei ole Photoshoppia nähnytkään!!!

        Photoshopin raskaassa käytössä näytönohjaimella ei ole niin suurta merkitystä kuin nopealla Scartch Diskillä (min. 10000 RPM), suurella RAM-muistin määrällä (min. 1,5 gigaa) ja nopealla prossulla.
        Kun käsitellään isoja 500-1000 Mt kuvatiedostoja pullonkaula Photarissa on muualla kuin näytöohjaimessa.
        Näytönohjaimiksi päänäytölle kelpaa lähes mikä tahansa AGP 64/128 Mt ohjain, muille näytöille missä paletit yms on piirtoon riittää mainiosti PCI 8/16/32 Mt ohjaimet. Ja tosiaan mitä enemmän näyttöjä on niin sitä miellyttävämpää ja nopeampaa työ on.


      • pahpah

        ammattimaisessa kuvankäsittelyssä nimenomaan on pakko olla niin korkealaatuinen näytönohjain kuin on saatavilla.

        Matrox 550 dualhead on hyväksi havaittu ja kohtuuhintainenkin.


      • Gilbert
        pahpah kirjoitti:

        ammattimaisessa kuvankäsittelyssä nimenomaan on pakko olla niin korkealaatuinen näytönohjain kuin on saatavilla.

        Matrox 550 dualhead on hyväksi havaittu ja kohtuuhintainenkin.

        " ammattimaisessa kuvankäsittelyssä nimenomaan on pakko olla niin korkealaatuinen näytönohjain kuin on saatavilla. "

        mielenkiintoista, koska puppua pälätät.
        näytön kalibrointi on a ja o. ohjaimella ei ole merkitystä muuhun kuin kuvan piirron nopeuteen näytölle ja siinähän ei ole paljoakaan eroja nykyisillä ohjaimilla. jos ojain ei saa dataa mitä piirtää niin paha piirrellä nopeammin.

        "Matrox 550 dualhead on hyväksi havaittu ja kohtuuhintainenkin. "

        varmasti hyvä mutta ei ainoa. eikä ammattikäytössä hinnalla ei ole merkitystä.


      • Tõppõ
        Gilbert kirjoitti:

        " ammattimaisessa kuvankäsittelyssä nimenomaan on pakko olla niin korkealaatuinen näytönohjain kuin on saatavilla. "

        mielenkiintoista, koska puppua pälätät.
        näytön kalibrointi on a ja o. ohjaimella ei ole merkitystä muuhun kuin kuvan piirron nopeuteen näytölle ja siinähän ei ole paljoakaan eroja nykyisillä ohjaimilla. jos ojain ei saa dataa mitä piirtää niin paha piirrellä nopeammin.

        "Matrox 550 dualhead on hyväksi havaittu ja kohtuuhintainenkin. "

        varmasti hyvä mutta ei ainoa. eikä ammattikäytössä hinnalla ei ole merkitystä.

        Mites niissä näytönohjaintesteissä aina mainitaan Matroxin ohjainten kaikkein paras piirtotarkkuus.
        Eikö se mielestäsi ole mitenkään tärkeä asia.

        Käsittääkseni Matrox on ainakin pc-maailmassa itsestäänselvä valinta ammattimaiseen kuvankäsittelyyn.

        Peleissä Matrox ei pärjää, kuulemma (en tiedä kun en itse koskaan pelaa tietokoneella).


      • HMJ

        PC-llä kuvia käsittelen.

        Ja pikku huomautus kuitenkin, vaikka työkseni kuvia käsittelenkin niin hinta sais kuitenkin olla kohtuullinen.


      • joo
        mie kirjoitti:

        > Sanoo hölmö, joka tekee nettibannereita työkseen!!!

        Sanoo hölmö, joka ei ole Photoshoppia nähnytkään!!!

        Photoshopin raskaassa käytössä näytönohjaimella ei ole niin suurta merkitystä kuin nopealla Scartch Diskillä (min. 10000 RPM), suurella RAM-muistin määrällä (min. 1,5 gigaa) ja nopealla prossulla.
        Kun käsitellään isoja 500-1000 Mt kuvatiedostoja pullonkaula Photarissa on muualla kuin näytöohjaimessa.
        Näytönohjaimiksi päänäytölle kelpaa lähes mikä tahansa AGP 64/128 Mt ohjain, muille näytöille missä paletit yms on piirtoon riittää mainiosti PCI 8/16/32 Mt ohjaimet. Ja tosiaan mitä enemmän näyttöjä on niin sitä miellyttävämpää ja nopeampaa työ on.

        ...kuvankäsittelyssä on nimenomaan kysynys kuvan "käsittelystä".

        värintoisto ja piirtotarkkuus ovat perusasiat. ja pääaosassa ovat kalibrointi ja profiilit ja nimenomaan näytönohjain ja näyttön värintoisto ja piirto-ominaisuudet.

        päänäyttö... no sen pitää olla paras mahdollisen väri ja terävyystoiston antava monitori sekä näytönohjain...liekö sitten nykyisin applen cinemascope ja matrox 550 ?

        laitteista voi aina keskustella kuten autojen hevosvoimistakin, mutta tuollaiset scratch diskit ja nopean muistin maksimaaliset määrät ovat kaikilla photarin tekijöillä jo tiedossa...

        Nyt kysyttiin ammattitason työaseman kokoonpanosta nimenomaan näytönohjaimen osalta...


      • Tõppõ
        HMJ kirjoitti:

        PC-llä kuvia käsittelen.

        Ja pikku huomautus kuitenkin, vaikka työkseni kuvia käsittelenkin niin hinta sais kuitenkin olla kohtuullinen.

        ..huuto.netistä Matroxin g450 dualheadin. Hinta (postikuluineen) oli mielestäni hyvin kohtuullinen 20,50?. Eli sieltäkin voi kokeilla.
        http://huuto.net/fi/showlist.php3?status=N&tits=matrox&order=R&cat=%&lcat=X&start=0&num=50

        En sitten tiedä riittääkö se työkäyttöön, omaan harrastelijakäyttöön ainakin riittää mainiosti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      165
      2581
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2387
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1082
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      901
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      849
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      727
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      727
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      710
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      701
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      668
    Aihe