Ulosottoon ilman, että lasku tulee edes perille?

asd6

Mitä minun pitäisi tehdä tilanteessa, että auton vakuutukset ovat menneet ulosottoon ilman, että olen saanut laskua kotiin? Postiin tein osoitteenmuutoksen jossa he eivät olleet rekistöröineet minun muuttoani, mutta miesystäväni muuton olivat. Ja samaan kaavakkeeseen oli muutot laitettu. En ole saanut mitään laskua vakuutuksesta.Heinäkuun alussa oli ensimmäinen lasku lähetetty ja auto oltiin myyty heinäkuun lopussa. Soitin ulosottomiehelle jonka sijainen vastasi ja sanoi että maksettava on heti muuten menee palkasta. Kirje oltiin postitettu 11.1 ja tuli vasta 16.1.

16

2426

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maksa ja pian

      Maksa vakuutukset ensi tilassa!

    • ei väliä

      Maksa seuraavasta tilistä. Palkan ulosmittauksen selvitys ja käytännön toimenpiteet aloitetaan normaalisti vasta 1-3 /kk ulosoton lähettämän maksukehotuksen eräpäivän jälkeen.

      Ja mitä väliä vaikka ulosmittaisivat palkasta, jos kerta haluat maksaa?

    • jkndslknfl

      Maksa lasku äkkiä ettei tule ongelmia enempää ja vaadi postilta ehdottomasti vahingonkorvauksia! Törkeää toimintaa Itellalta ja näitä on PALJON!

      • hei haloo!

        "..ja vaadi postilta ehdottomasti vahingonkorvauksia!"

        Ja mikä se korvattava vahinko mahdollisesti olisi? Ei ainakaan pelkästään se, että suoraan ulosottokelpoinen vakuutusmaksu on jo ehtinyt ulosottoon. Eihän siitä tule edes ulosottomaksua eikä merkintää luottotietoihinkaan, jos maksun sovinnolla saman tien hoitaa. Onko tässä taas taustalla joku liikaa amerikkalaisia tv-rikossarjoja katsellut tumpelo, joka ei käsitä, että kaikki mitä jenkeissä jenkkien lain mukaan oikeuttaa korvaukseen, ei oikeuta korvaukseen Suomen lain mukaan?


      • no todellakin haloo
        hei haloo! kirjoitti:

        "..ja vaadi postilta ehdottomasti vahingonkorvauksia!"

        Ja mikä se korvattava vahinko mahdollisesti olisi? Ei ainakaan pelkästään se, että suoraan ulosottokelpoinen vakuutusmaksu on jo ehtinyt ulosottoon. Eihän siitä tule edes ulosottomaksua eikä merkintää luottotietoihinkaan, jos maksun sovinnolla saman tien hoitaa. Onko tässä taas taustalla joku liikaa amerikkalaisia tv-rikossarjoja katsellut tumpelo, joka ei käsitä, että kaikki mitä jenkeissä jenkkien lain mukaan oikeuttaa korvaukseen, ei oikeuta korvaukseen Suomen lain mukaan?

        "..ja vaadi postilta ehdottomasti vahingonkorvauksia!"

        Suomessakin posti/itella joutuu korvamaan kyseisen asia ja ihan lain mukaan!

        Siitä tulee kuluja:
        - ulosottomaksu (ulosottomaksu peritään aina pakollisista vakuutuksistakin)
        - asian selvittämiseksi vaadittavat puhelut, kirjeet ym.
        - myös omasta ajankäytöstä on saatava korvaus

        Posti maksoi minulle vastaavassa tapauksessa korvaukset, ei tosin paljon mutta kuitenkin, enkä jaksanut käräjille lähtee. Tosin nykyinen puoliso (asianaja) sanoin että olisi kannattanut.


      • ihan lain mukaan
        no todellakin haloo kirjoitti:

        "..ja vaadi postilta ehdottomasti vahingonkorvauksia!"

        Suomessakin posti/itella joutuu korvamaan kyseisen asia ja ihan lain mukaan!

        Siitä tulee kuluja:
        - ulosottomaksu (ulosottomaksu peritään aina pakollisista vakuutuksistakin)
        - asian selvittämiseksi vaadittavat puhelut, kirjeet ym.
        - myös omasta ajankäytöstä on saatava korvaus

        Posti maksoi minulle vastaavassa tapauksessa korvaukset, ei tosin paljon mutta kuitenkin, enkä jaksanut käräjille lähtee. Tosin nykyinen puoliso (asianaja) sanoin että olisi kannattanut.

        Ihan postilain mukaan maksimikorvaus viivästyneestä/kadonneesta kirjeestä on 50 euroa. Kun laissa on nimenomaan säädetty enimmäiskorvaus, ei käräjille tosiaankaan kannata lähteä. Nykypuolisonkin kannattaisi lakia vilkaista.


      • jnsnvldcs
        hei haloo! kirjoitti:

        "..ja vaadi postilta ehdottomasti vahingonkorvauksia!"

        Ja mikä se korvattava vahinko mahdollisesti olisi? Ei ainakaan pelkästään se, että suoraan ulosottokelpoinen vakuutusmaksu on jo ehtinyt ulosottoon. Eihän siitä tule edes ulosottomaksua eikä merkintää luottotietoihinkaan, jos maksun sovinnolla saman tien hoitaa. Onko tässä taas taustalla joku liikaa amerikkalaisia tv-rikossarjoja katsellut tumpelo, joka ei käsitä, että kaikki mitä jenkeissä jenkkien lain mukaan oikeuttaa korvaukseen, ei oikeuta korvaukseen Suomen lain mukaan?

        Jos lasku on mennyt ulosottoon, siitä on takuuvarmasti lähtenyt useampi perintäkirje, mikä tarkoittaa monen kympin perintäkuluja vaikkei ulosottomies mitään vielä välistä ottaisikaan. Laskuja ei koskaan laiteta ulosottoon ilman vapaaehtoista perintää. Nämä kulut ovat ihan täysin Itellan syytä tässä tapauksessa ja he ovat ne velvollisia korvaamaan. Jenkkisarjat eivät liity asiaan mitenkään... Turha tulla mesoamaan jollei ymmärrä miten asiat SUOMESSA toimivat.


      • yläsavonsote
        jnsnvldcs kirjoitti:

        Jos lasku on mennyt ulosottoon, siitä on takuuvarmasti lähtenyt useampi perintäkirje, mikä tarkoittaa monen kympin perintäkuluja vaikkei ulosottomies mitään vielä välistä ottaisikaan. Laskuja ei koskaan laiteta ulosottoon ilman vapaaehtoista perintää. Nämä kulut ovat ihan täysin Itellan syytä tässä tapauksessa ja he ovat ne velvollisia korvaamaan. Jenkkisarjat eivät liity asiaan mitenkään... Turha tulla mesoamaan jollei ymmärrä miten asiat SUOMESSA toimivat.

        Sinä ja sinun takuuvarmasi!
        Minullekin tuli täysin puskan takaa uhkauskirje ulosottovirastosta laskusta, jota ei ollut koskaan lähetetty ja josta oli kaksi vuotta aikaa, ja jonka luulin jo unohdetun. Siis ajattelin aikoinaan, että kai he olivat päättäneet olla laskuttamatta siitä terveyskeskuskäynnistä (olin silloin Suomessa turistina). Olin tarjonnut maksua jo käynnillä, mutta sitä ei otettu vastaan. Olin sitten odotellut laskua ja sitten ollut ilahtunut, kun he ilmeisesti olivat päättäneet antaa käynnin lahjaksi. Silloisessa asuinmaassanihan julkinen terveyspalvelu on ilmaista, toisin kuin tässä maassa. Sitten tuleekin ulosottovirastosta ukaasi, muutettuani Suomeen ja jo unohdettuani koko parin vuoden takaisen episodin. Olen kirjoittanut möhlänneelle terveyskeskukselle, mutta he eivät ole viitsineet vastata. Kirjoitan vielä perintätoimistoonkin ja kysyn, miksei heiltäkään lähetetty mitään laskuja vaan pantiin heti ulosottoon. Aivan älytöntä sekoilemista.


      • höppistä
        yläsavonsote kirjoitti:

        Sinä ja sinun takuuvarmasi!
        Minullekin tuli täysin puskan takaa uhkauskirje ulosottovirastosta laskusta, jota ei ollut koskaan lähetetty ja josta oli kaksi vuotta aikaa, ja jonka luulin jo unohdetun. Siis ajattelin aikoinaan, että kai he olivat päättäneet olla laskuttamatta siitä terveyskeskuskäynnistä (olin silloin Suomessa turistina). Olin tarjonnut maksua jo käynnillä, mutta sitä ei otettu vastaan. Olin sitten odotellut laskua ja sitten ollut ilahtunut, kun he ilmeisesti olivat päättäneet antaa käynnin lahjaksi. Silloisessa asuinmaassanihan julkinen terveyspalvelu on ilmaista, toisin kuin tässä maassa. Sitten tuleekin ulosottovirastosta ukaasi, muutettuani Suomeen ja jo unohdettuani koko parin vuoden takaisen episodin. Olen kirjoittanut möhlänneelle terveyskeskukselle, mutta he eivät ole viitsineet vastata. Kirjoitan vielä perintätoimistoonkin ja kysyn, miksei heiltäkään lähetetty mitään laskuja vaan pantiin heti ulosottoon. Aivan älytöntä sekoilemista.

        kukaan ei väitä että olisit saanut laskut vaan ainoastaan että ne on lähetetty. itellan tapauksessa ei ollenkaan ihmetytä jos ei ole tullut perille. jos se lasku perinttoimistossa on ollut – kuten viestisi antaa ymmärtää sinun jostain kuulleen, vaikket yhtään laskua sieltä ole saanutkaan – niin eivät 99,99% varmuudella ole jättäneet käyttämättä mahdollisuutta nyhtää asiasta kuluja siinä välissä kun se siellä on ollu. perintätoimistot ottaa kaiken mitä saa.

        Ajatellaan vielä asiaa niin että tää ois oikeesti ollu eka kirje. ei oo tullu mitään kuluja mutta oot saanu 2 vuotta maksuaikaa. Mitä valittamista tai sekoilua siinä on? harvinaisen yksinkertaista. oisit vaan tyytyväinen jos asia on näin :D

        Loppuun vielä kaikkia askarruttava kysymys: millanen idiootti ajattelee et valtio jakelee lääkärikäyntejä lahjaksi? :DDD


    • Maksaa.....

      "Mitä minun pitäisi tehdä tilanteessa"

      Maksaa ne vakuutusmaksut heti pois. Ja sen jälkeen pöytä on puhdas, ja voit unohtaa koko asian.

      Yksinkertaista, eikö vain?

    • missä lasku

      On muistettava,että jokaisen on itse huolehdittava että laskutus kunnossa ja maksut maksettu.Ei ole mikään syy,että jos vaikka muutat vuokralle ja ei tule vuokralappuja niin et maksa vuokraa.Jokainen selväjärkinen soittaa jos ei selvää laskua olekkaan saapunut missä se on tai viipyy.Aktiivisuus siinä asiassa kannattaa sillä luottotiedoton ei saa kohta enään edes sossutukia.

    • 2011

      Ilmoitit varmaan vakuutusyhtiölle uuden osoitteesi heti muutetttuasi ? !

      • asd6

        Kyllä, jo ennen muuttoa ilmoitin ja kerroin päivän joten varmasti tietivät osoitteen.


      • En tajuu nyt.
        asd6 kirjoitti:

        Kyllä, jo ennen muuttoa ilmoitin ja kerroin päivän joten varmasti tietivät osoitteen.

        No miksi se sitten olisi postin vika, jos VAKUUTUSYHTIÖ, jolle olit osoitteeesi ilmoittanut, lähetti laskun vanhaan osoitteeseesi?

        En tajuu....


    • Itse tarkistanut

      Minä kun muutin kesällä, ilmoitin postiin uuden osoitten ja lisäksi vakuutusyhtiöön heti, kun tiesin uuden osoitteen.

      Tarkistin muutaman viikon kuluttua, väestörekisteristä omat tiedot, jossa näkyy osoite (verkkopankkitunnuksilla), lisäksi kaikien pankkien tiedot ja myös Kelan tiedot tarkistin. Ja jos olen asioinut jossain virastossa olen kysynyt mikä osoite heillä on tietokannassa.

      Jotkut paikat saavat tiedot, mutta viive voi olla joskus 4 kuukautta, näin ainakin sanoi hammaslääkäri (kunnallinen).

      S-pankki sekoili oikein kunnolla tuon osoitteen kanssa, oli laittaneet sellaisen osoitteen, joka on ollut joskus lapsuudessa eli posti olisi mennyt isälle ja äidille. Kävin sitten samana päivänä oikaisemassa, kun huomasin asian.

    • mitäv

      Onko perintätoimistoilla velvollisuus tarkistaa oikea osoite vai voivatko ottaa sen suoraan toimeksiantajalta, jonka tiedot eivä välttämättä ole ajan tasalla???

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      91
      7284
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      35
      3851
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      45
      3450
    4. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2582
    5. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      213
      2496
    6. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      41
      2392
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      130
      2303
    8. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      2199
    9. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      19
      1913
    10. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1898
    Aihe