Serkkuni isä kuoli viikko sitten todennäköisesti täysin varattomana, alustavien tietojen mukaan tilillä edellisestä eläkkeestä jäljellä n. 200e, asunnon sisältö tavanomaista oikeastaan kaatopaikalle kärrättävää roinaa. Normaaleja laskuja nipussa muutamien satasten edestä. Serkkuni ei oikeastaan osaa hoitaa omia asioitaankaan, joten tarjouduin hänelle avuksi tässä hommassa. Ensimmäiseksi neuvoin häntä olemaan tilaamatta hautajaisia, ennenkuin maksaja on tiedossa, hänellä ei siihen ole varaa. Näitä hautajaisasioita varten menimme kunnan sosiaalitoimistoon, ensimmäinen aika tuonne olisi ollut vapaana kuukauden päästä, mutta pitkän vääntämisen jälkeen pääsimme seuraavana päivänä "päivystysajalle". Tuon päivystäjän asenne oli todella surkea, hän lähti siintä että omaiset hoitaa hautajaiset ja sitten perunkirjoituksen jälkeen voi hakea tukea. Itse olin erimieltä, tuki pitää tietää ennenkuin mitään tilailee, muuten joutuu vielä tilaaja maksumieheksi. Aikamme kinattuamme, totesin sossuntädille että saatkin sitten hoitaa koko homman itse, ei omaisilla ole lopulta mitään velvollisuutta tehdä asian suhteen mitään. Sen jälkeen löimme vainajan asunnon avaimet ja kaikki paperit pöytään, hoitakoon sossu kaikki hautajaisjärjestelyt, asunnon tyhjentämisen ja perunkirjoituksenkin, Tästä sossuntäti kimmastui ja alkoi huutamaan ettei näin voi tehdä, tähän totesin että teimme jo, näkemiin. Olinko oikeassa, joutuuko sossu kaiken tuon hoitamaan?
Hautajaisiin toki voimme silti osallistua ja pitää sitten omat kahvit sen jälkeen. Pienen kivenkin lupasin serkun puolesta hommata.
Sossuntäti
Hautajaisiin toki voimme silti osallistua ja pitää sitten omat kahvit sen jälkeen. Pienen kivenkin lupasin serkun puolesta hommata.
Sossuntäti
Vastaukset 9
Vanhimmat
No eipä taida sossutädit mennä persaukisten kämppiä siivoamaan
hyvin tehty ! ei todellakaan kannata etukäteen maksella... ja ei teillä ole velvollisuutta hoitaa hautajaisia. kuka sen tekee on epäselvää, luulen että sossu saa antaa asian hoidettavaksi hautaustoimistolle ja siivousfirmalle ja maksaa kulut. kyll yhteiskunnalla on suoja siihen että jos varaton kuolee niin kaikki hoidetaan halvimmalla tavalla.
Sossun olisi pitänyt antaa maksusitoumus ja periä sitten rahoja takaisin perukirjoituksen jälkeen.
Toi on ihan normaalia sossussa, että sanovat tollein asiassa, kuin asiassa ja myöhemmin kiistävät.
Toinen vaihtoehto on, että eivät muuten vaan viitsi maksaa mitään takautuvasti.
Tämä asia olisi ollut yksinkertaisinta jos perillinen tai perittävä olisivat olleet valmiiksi fattan asiakkaita. (no sama lopputulos siinä olisi ollut, sama paperityö fattalla siinä olisi joka tapauksessa takaisin perimisissä)
ps. hakemus olisi pitänyt laatia vaikka ruutupaperille, mutta tämän se sossutäti olisi ollut velvollinen kertomaan.
Kunnalle olisi huomattavasti halvemmaksi tullut antaa se avustus vaikka seteleinä käteen kuin piiloutua byrokratian taakse. Jos kunta joutuu hoitamaan perunkirjoituksen, hautauksen jne, tulee se veronmaksajalle huomattavasti kalliimmaksi kuin hautajaisavustuksen myöntäminen.
Yleensä kunnilla on ohjeet hautaamista varten, joillakin kunnilla on sopimus jonkin hautaustoimiston kanssa ja sossu tilaa hautauksen sieltä. Kaikissa kunnissa on ainakin jonkinlaiset ohjeet siitä, mitä hautaaminen saa maksaa ja mitä siihen saa sisältyä. Eli nämä ohjeet teidän ainakin olisi pitänyt saada.
Tietenkin sossu hoitaa hautauksen ja perunkirjoituksen, jos kukaan muu ei sitä tee. Se tehdään halvimman mukaan ja jos pesässä on omaisuutta, kulut otetaan sieltä, jos ei ole, niin jäävät sossun piikkiin.
Puhuitteko nyt ihan varmasti sossun kanssa eikä jonkun toimistoapulaisen kanssa?
Ei sosiaalitoimi perunkirjoitusta hoida, jos kerran vainajalla on perillinen.
Jos perunkirjoitusta ei hoida ajoissa, voi joutua vastuuseen esimerkiksi vainajan veloista. Hautapaikan kunta maksaa, ja halvimman arkun.Ei hautajaisia, eikä muistotilaisuuksia. Jos on hautakivi valmiina, tiedän kokemuksesta, että jotkut kunnat maksavat nimen kaiverruksen kiveen.
No jos ei sosiaalitoimi hoida perunkirjoitusta, niin sitten se ohjaa paperit sellaiselle viranomaiselle joka hoitaa. Ei tässä maassa nimittäin ole omaisellakaan mitään velvollisuutta tuota hoitaa jos ei homma kiinnosta, eikä ole muutenkaan pesään ehtinyt koskea.
Jos pesä on varaton sitä ei kannata ottaa vastaan.
Sosiaalitoimi sanoo itse julkisuudessa että maksusitoumus on anottava ennen arkun tilaamista tai joutuu maksajaksi. Eipä ollut tuossa vaihtoehtoja.
Jos perittävää ei ole kannattaa varmistaa mitä allekirjoittaa. Lukeeko paperissa että velkojat ovat luopuneet vaatimuksistaan. Kaikkiin kysymyksiin saa vastauksen ilmaiselta asianajajopalvelua antavalta taholta (1-4 kertaa kuussa kunnan kirjastossa).
Eivät velat siirry perijälle, jos ei jotain pimittämään ala. Jos ei ole mitään pimitettävää, niin velkavastuutakan ei voi tulla, eli ei siitä mitään erillisiä luopumisia tarvita.