Tänään esitetyssä poliisit sarjassa tuli harvinaisen selväksi se, ettei poliisi kohtele kansalaisia samalla tavalla. Eli romani nainen ajoi takavalot/toinen etuvalo pimeänä, lapsi ilman turvavyötä ja vakuutukset maksamatta. No poliisit vain sanoivat, että lapsi vöihin ja muuhun ei puututa ja jatkatte matkaa. Itselläni jäi lasku epähuomiossa maksamatta ja kaksi päivää eräpäivän jälkeen kilvet revittiin irti ja matkanteko loppui siihen. Kyllä onkin vain tasapuolista. Kuten Kalliala aikoinaan sanoi, en valita, mutta kyllähän se kyrsii.
Poliisin toiminta
onko muilla tapahtunut?
15
5478
Vastaukset
- näin on
poliisit sarja on pelkää elokuvaa, ei siellä totuuttaa näe suomalaisista paskalakeista.
- H-veli
Hoh, hoijaa. Taas on kirjoitus, missä kirjoittajan laintuntemus on pyöreä nolla.
Romaninainen syyllistyi liikennerikkomuksiin, joista voi aina antaa huomautuksen. Vakuutuksen maksamatta jättäminen ei ole rikos, eikä siten oikeuta poliisia muuhun, kuin ilmoittamaan vakuuttamattomasta autosta Liikennevakuutuskeskukseen Bulevardille. Liikennevakuutuskeskus perii vakuutuksen kolminkertaisena, ellei ole aiheutettu vakuuttamattomalla autolla kolaria, silloin maksu on sitäkin rankempi.
Sinä taas jätit verot maksamatta. Sen on Eduskunta nähnyt niin rankasi rikokseksi, että on säätänyt laissa, että tällaisen auton ajo on estettävä kilvet pois ottamalla. Kun poliisit on laitettu lakeja valvomaan, niin he tekivät vain sen, minkä Eduskunta on määrännyt.
Jos lukisit enemmän, niin tietäisit myös enemmän.- hih.hih.hioh-hih.hih
****Kun poliisit on laitettu lakeja valvomaan, niin he tekivät vain sen, minkä Eduskunta on määrännyt.
Jos lukisit enemmän, niin tietäisit myös enemmän.***
Alla olevasta linkistä voi lukea miten POLIISIT noudattavat lakia tai siis eivät noudata:)
http://poliisirikollisena.wordpress.com/
Rehellinen poliisi on satuolento:) - saatanan tunarit55
Ihan vaan sullekkin tiedoksi. Jos ei ole liikennevakuutusta niin lain mukaan autolla ei saa ajaa.
- tyhmiä riittää
"Vakuutuksen maksamatta jättäminen ei ole rikos, eikä siten oikeuta poliisia muuhun, kuin ilmoittamaan vakuuttamattomasta autosta Liikennevakuutuskeskukseen Bulevardille. Liikennevakuutuskeskus perii vakuutuksen kolminkertaisena, ellei ole aiheutettu vakuuttamattomalla autolla kolaria, silloin maksu on sitäkin rankempi."
TAAS uskomatonta paskaa, mikä ei pidä paikkaansa.
Vaikka liikennevakuutus maksut on maksamatta, vakuutus on voimassa. Kunnes se kyseinen ajoneuvo poistetaan rekisteristä!
Mistä helvetistä näitä IDIOOTTEJA oikein tulee? - H-veli
tyhmiä riittää kirjoitti:
"Vakuutuksen maksamatta jättäminen ei ole rikos, eikä siten oikeuta poliisia muuhun, kuin ilmoittamaan vakuuttamattomasta autosta Liikennevakuutuskeskukseen Bulevardille. Liikennevakuutuskeskus perii vakuutuksen kolminkertaisena, ellei ole aiheutettu vakuuttamattomalla autolla kolaria, silloin maksu on sitäkin rankempi."
TAAS uskomatonta paskaa, mikä ei pidä paikkaansa.
Vaikka liikennevakuutus maksut on maksamatta, vakuutus on voimassa. Kunnes se kyseinen ajoneuvo poistetaan rekisteristä!
Mistä helvetistä näitä IDIOOTTEJA oikein tulee?Älä viitsi valehdella taas. Jos auton liikennevakuutusmaksua ei ole maksettu, niin SEN auton liikennevakuutus ei ole enää voimassa, mutta jos autolla aiheutetaan kolari, niin syytön osapuoli saa korvauksen Liikennevakuutuskeskukselta os. Bulevardi 28 00120 HKI, Ei vakuutuksen laiminlyöneen auton vakuutuksesta.
Liikennevakuutuskeskus
Tehtävät
Liikennevakuutuksen hoitoon liittyvät tehtävät
Liikennevakuutuskeskus hoitaa eräiden sellaisten ajoneuvojen vakuuttamisen, joiden vakuutusten hoito ei kuulu millekään vakuutusyhtiölle.
Liikennevakuutuslain mukaan jokaisella moottoriajoneuvolla tulee olla liikennevakuutus. Mikäli vakuutusta ei ole otettu, perii LVK vakuutusmaksun sijasta hyvikemaksun. Tämä maksu on käytännössä 2-10 –kertainen määrä normaalista vakuutusmaksusta. Vastaavasti LVK huolehtii vakuuttamattoman ajoneuvon aiheuttamien liikennevahinkojen korvaamisesta.[1]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikennevakuutuskeskus - H-veli
saatanan tunarit55 kirjoitti:
Ihan vaan sullekkin tiedoksi. Jos ei ole liikennevakuutusta niin lain mukaan autolla ei saa ajaa.
Vähän sinne päin. Täytyy kyllä ihmetellä, eikö koulussa lapsille opeteta nykyään mitään, kun lakeja ei tunneta yhtään, vaikka ne ovat netissä jokaisen luettavana ihan suomen kielellä.
JOS autosta on vakuutus maksamatta, niin poliisi tekee siitä ilmoituksen Liikennevakuutuskeskukselle, joka perii maksun 2-10 kertaisena, aina tapauksesta riippuen.
JOS autosta on joko ajoneuvovero, tai ns. dieselvero maksamatta, niin se on rikos, mistä poliisi kirjoittaa sakon ja estää autolla ajon ottamalla kilvet pois.
66 §
Rangaistussäännökset
Rangaistuksesta ajoneuvoveron lainvastaisesta välttämisestä ja sen yrittämisestä säädetään rikoslain (39/1889) 29 luvun 1–3 §:ssä.
Joka kuljettaa ajoneuvoa, josta on erääntynyttä ajoneuvoveroa suorittamatta, on tuomittava ajoneuvoverorikkomuksesta sakkoon. Samoin on tuomittava ajoneuvon omistaja tai haltija, joka on luovuttanut tällaisen ajoneuvon toisen kuljetettavaksi.
58 §
Käyttökielto
Ellei veroa tai sen erääntynyttä osaa ole suoritettu määräajassa, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä (käyttökielto). Ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä siinäkään tapauksessa, että ajoneuvon omistus tai hallinta on siirretty muulle kuin verovelvolliselle. Valvovan viranomaisen on otettava käyttökiellossa olevan ajoneuvon rekisterikilvet ja rekisteröintitodistus haltuunsa.
Ajoneuvon käyttö on estettävä myös, jos ajoneuvosta on maksuunpantava 47 a §:ssä tarkoitettua lisäveroa. (2.3.2007/235) - uskomatonta!!
H-veli kirjoitti:
Älä viitsi valehdella taas. Jos auton liikennevakuutusmaksua ei ole maksettu, niin SEN auton liikennevakuutus ei ole enää voimassa, mutta jos autolla aiheutetaan kolari, niin syytön osapuoli saa korvauksen Liikennevakuutuskeskukselta os. Bulevardi 28 00120 HKI, Ei vakuutuksen laiminlyöneen auton vakuutuksesta.
Liikennevakuutuskeskus
Tehtävät
Liikennevakuutuksen hoitoon liittyvät tehtävät
Liikennevakuutuskeskus hoitaa eräiden sellaisten ajoneuvojen vakuuttamisen, joiden vakuutusten hoito ei kuulu millekään vakuutusyhtiölle.
Liikennevakuutuslain mukaan jokaisella moottoriajoneuvolla tulee olla liikennevakuutus. Mikäli vakuutusta ei ole otettu, perii LVK vakuutusmaksun sijasta hyvikemaksun. Tämä maksu on käytännössä 2-10 –kertainen määrä normaalista vakuutusmaksusta. Vastaavasti LVK huolehtii vakuuttamattoman ajoneuvon aiheuttamien liikennevahinkojen korvaamisesta.[1]
http://fi.wikipedia.org/wiki/LiikennevakuutuskeskusTaas höpö höpö juttuja!
Vaikka liikennevakuutus maksut on maksamatta, vakuutus on voimassa. Kunnes se kyseinen ajoneuvo poistetaan rekisteristä viranomaisen tai omistajan toimesta.
ja maksut juoksee..
Mistä helvetistä näitä IDIOOTTEJA oikein tulee? Tyhmiä riittää! - H-veli
uskomatonta!! kirjoitti:
Taas höpö höpö juttuja!
Vaikka liikennevakuutus maksut on maksamatta, vakuutus on voimassa. Kunnes se kyseinen ajoneuvo poistetaan rekisteristä viranomaisen tai omistajan toimesta.
ja maksut juoksee..
Mistä helvetistä näitä IDIOOTTEJA oikein tulee? Tyhmiä riittää!Ei mahda mitään, kun ei mene kaaliin, niin ei mene, linkistä huolimatta. Maksut juoksee, hoh, hoh ja voi tätä tyhmyyttä. Maksut eivät juokse vaan siirtyvät karhukirjeen jälkeen ulosottoon, sillä pakollinen liikennevakuutus ja kasko ovat ulosottokelpoisia ilman tuomiota ja ulosottomies vie auton.
Jos auto tavataan sen jälkeen liikenteestä, kun maksu on erääntynyt, niin seuraa Liikennevakuutuskeskuksen määräämä korotettu maksu 2-10 kertaisena, riippuen siitä ajasta, jona auto on ollut liikenteessä ulosottotoimenpiteitten lisäksi.
Kilvet poistetaan ja kirjoitetaan sakko vain JOS VERO on maksamatta. Vakuutusmaksu ei ole vero.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikennevakuutuskeskus - heilin veli
H-veli kirjoitti:
Ei mahda mitään, kun ei mene kaaliin, niin ei mene, linkistä huolimatta. Maksut juoksee, hoh, hoh ja voi tätä tyhmyyttä. Maksut eivät juokse vaan siirtyvät karhukirjeen jälkeen ulosottoon, sillä pakollinen liikennevakuutus ja kasko ovat ulosottokelpoisia ilman tuomiota ja ulosottomies vie auton.
Jos auto tavataan sen jälkeen liikenteestä, kun maksu on erääntynyt, niin seuraa Liikennevakuutuskeskuksen määräämä korotettu maksu 2-10 kertaisena, riippuen siitä ajasta, jona auto on ollut liikenteessä ulosottotoimenpiteitten lisäksi.
Kilvet poistetaan ja kirjoitetaan sakko vain JOS VERO on maksamatta. Vakuutusmaksu ei ole vero.
http://fi.wikipedia.org/wiki/LiikennevakuutuskeskusMistä helvetistä näitä IDIOOTTEJA löytyy jotka eivät tiedä suomen laista yhtään mitään..
TOISTAN
Vaikka liikennevakuutus maksut on maksamatta, vakuutus on voimassa. Kunnes se kyseinen ajoneuvo poistetaan rekisteristä viranomaisen tai omistajan toimesta.
ja maksut juoksee..
Mistä helvetistä näitä IDIOOTTEJA oikein tulee? Tyhmiä näköjään riittää!
Ps. wikipedia on pellepedia kuten linkkisi kertoo, wikipediaan voi kuka hyvänsä kirjoittaa mitä hyvänsä, se kuin suomi24.
Tosin eihän tuossa linkissä ole edes mitään asiaan liittyvää:)
Lisäksi asiasta omakohtaista kokemusta... 20 vuoden ajalta. Ei ole auto ulosottoon koskaan kelvannut (ovat ronkeleita) heh.he.
En ole liikennevakuutusta maksanut koskaan, tai tosin edellisen kotteron kohdalla 4 vuotta sitten piti maksaa vuosi etukäteen, jota rekisteröinti onnistuisi. Mutta sakkoja tullut (tosin nekin maksamatta, kun enää ei tarvitse lusia) Vakuutusmaksut vain juoksevat jatkuvasti, kirjeitä tulee laitan ne roskikseen:)
JA SUURINTAA PASKAA SINULTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
” Jos auto tavataan sen jälkeen liikenteestä, kun maksu on erääntynyt, niin seuraa Liikennevakuutuskeskuksen määräämä korotettu maksu 2-10 kertaisena, riippuen siitä ajasta, jona auto on ollut liikenteessä ulosottotoimenpiteitten lisäksi. ”
Minut tavattu liikenteessä autolla monta kertaa, sakkoja on viimeisen 3 vuoden aikana tullut 2 kpl, ensimmäisellä kerralla oli katsastamatonkin siis vuonna 2010. Liikenne vakuutuksia en maksanut sitten vuoden 1997 jälkeen (paitsi tuo ennakko mikä piti maksaa jotta rekisteröinti onnistuisi).
JOTEN LOPETA TUO PASKAN JAUHAMINEN KUN ET TIEDÄ ASIOISTA YHTÄÄN MITÄÄN, SAATANAN IDIOOTTI PELLE - heilin veli
H-veli kirjoitti:
Ei mahda mitään, kun ei mene kaaliin, niin ei mene, linkistä huolimatta. Maksut juoksee, hoh, hoh ja voi tätä tyhmyyttä. Maksut eivät juokse vaan siirtyvät karhukirjeen jälkeen ulosottoon, sillä pakollinen liikennevakuutus ja kasko ovat ulosottokelpoisia ilman tuomiota ja ulosottomies vie auton.
Jos auto tavataan sen jälkeen liikenteestä, kun maksu on erääntynyt, niin seuraa Liikennevakuutuskeskuksen määräämä korotettu maksu 2-10 kertaisena, riippuen siitä ajasta, jona auto on ollut liikenteessä ulosottotoimenpiteitten lisäksi.
Kilvet poistetaan ja kirjoitetaan sakko vain JOS VERO on maksamatta. Vakuutusmaksu ei ole vero.
http://fi.wikipedia.org/wiki/LiikennevakuutuskeskusS.AATANAN P.ÄSSI
omasta linkistäsi olisit voinut lukea tämänkin
"Liikennevakuutuskeskus hoitaa eräiden sellaisten ajoneuvojen vakuuttamisen, joiden vakuutusten hoito ei kuulu millekään vakuutusyhtiölle.
Liikennevakuutuslain mukaan jokaisella moottoriajoneuvolla tulee olla liikennevakuutus. Mikäli vakuutusta ei ole otettu, perii LVK vakuutusmaksun sijasta hyvikemaksun. Tämä maksu on käytännössä 2-10 –kertainen määrä normaalista vakuutusmaksusta. Vastaavasti LVK huolehtii vakuuttamattoman ajoneuvon aiheuttamien liikennevahinkojen korvaamisesta.[1]"
V.ITTU MITEN JOKU VOI OLLA TÄYSIN TYPERÄ IDIOOTT.I EI HELVE,TTI!!!! - ...
hih.hih.hioh-hih.hih kirjoitti:
****Kun poliisit on laitettu lakeja valvomaan, niin he tekivät vain sen, minkä Eduskunta on määrännyt.
Jos lukisit enemmän, niin tietäisit myös enemmän.***
Alla olevasta linkistä voi lukea miten POLIISIT noudattavat lakia tai siis eivät noudata:)
http://poliisirikollisena.wordpress.com/
Rehellinen poliisi on satuolento:)Poikkeustapauksia, poliisikin on ihminen. Muutenkin, Suomessa tuntuu olevan aivan liikaa ihmisiä, jotka eivät kunnioita poliiseja.
- näin on
... kirjoitti:
Poikkeustapauksia, poliisikin on ihminen. Muutenkin, Suomessa tuntuu olevan aivan liikaa ihmisiä, jotka eivät kunnioita poliiseja.
Kunnioitus ansaitaan rikolliset eli suomalaiset poliisit eivät sitä ansaitse.
- Sukulaisuutta
Tuohan on vain oiva esimerkki poliisin harkintavallasta, eli mielivallasta. Yksikin poikkipuolinen sana poliisille, niin aina löytyy jotain sakotettavaa. Sen sijaan "kirjastoautot" ne jättää rauhaan, koska niiden matkustajai ei pysty poliisitkaan kyykyttämään. Ne ei juuri nöyristele poliisia.
Tässä oiva esimerkki kuinka poliisin auktoriteetti puree sukuihin:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/427070/Suvun joukkovoima pelasti miehen poliisien kynsista
"Suvun joukkovoima pelasti miehen poliisien kynsistä"
Taisivat nämä veijaritkin olla sukua valottomalle?- kateus...
Hienoa että poliisi ei aina sakota. Vai mikä siinä harmittaa? Harmittaako se että sakkoja ei saanut romaanit? Ei ne poliisit ainkaan ole rasisteja. On tämä suomalaisten kateus ihmeellinen asia. Ollaan kateellisia romaanille kun se ei saanut sakkoja. Turha yrittää puhua jostain mielivallasta koska sama juttu on joka paikassa kuten KO ym. Valkokaulusrikolliset saavat käräjäjillä pienemmän tuomion kuin perusduunari.
Tässä tapauksessa ainakaan rahalla ja vallalla ei yritetty vaikuttaa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4808507Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195830Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554772Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s694137Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713759- 901698
- 961231
- 47869