KKO:n tiedottaja kirjoitti että on hyvin poikkeuksellista että 15 vuotias tuomitaan vankeustuomioon ja totesi että lain mukaan hänet voidaan vapauttaa kärsittyään puolet seitsemän vuoden tuomiosta mutta pakottaako laki siihen?
Eveliinan surmaajan vapautuminen
zorro
4221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei se pakota.
laki rangaistusten täytäntöönpanosta
2. luku13 § (10.6.1988/506)
Määräajaksi vankeusrangaistukseen tuomittu VOIDAAN päästää ehdonalaiseen vapauteen, kun hän on suorittanut rangaistuksestaan, tuomioistuimen rikoslain 6 luvun 13 §:n nojalla tekemä vähennys mukaan luettuna, kaksi kolmannesta, tai jos ehdonalaiseen vapauteen päästämiseen on erityisiä syitä, puolet siitä, kummassakin tapauksessa kuitenkin vähintään 14 päivää. Erityisenä syynä pidetään sitä, ettei vanki rikoksen tekopäivää edeltäneiden kolmen vuoden aikana ole suorittanut rangaistuslaitoksessa vankeusrangaistusta eikä ollut eristettynä pakkolaitoksessa. (13.6.2003/521)
Vankeustuomioitahan on linnassa suoritettavan osuuden osalta neljää tasoa:
- Pakkolaitokseen eristetty eli "vaarallinen rikoksenuusija" istuu 100% tuomiosta eli "pyttytuomion". Harvinaisia nämä ovat.
- "Normaali" vanki, suurin osa vangeista, istuu 66% tuomiosta.
- "Ensikertalainen", eli ensimmäistä kertaa vankilassa oleva istuu 50% tuomiosta.
- Alle 21-vuotiaana rikoksen tehnyt alle 23-vuotiaana tuomiotaan istuva alle 4 vuoden tuomion saanut istuu 33% tuomiosta. (muistaakseni ehdot olivat nuo)
Vain erityisin perustein näistä normeista poiketaan (ja peruste ei ole se että Oton tappama ihminen oli sievä teinityttö eikä ruma vanha spurgu), eli Otto istuu varmahkosti 50% tuomiosta. Lakihan on kaikille sama.
alle 21v.ensikertalainen istuu 1/3 osan tuomiosta! (lukuunottamatta elinkautinen jota istutaan väh.10 vuotta)
Älä jauha paskaa! Jos tuomio on yli neljä vuotta istuu puolet. 15-17 vuotiasta ei voi tuomita elinkautiseen.