http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/130117_maataloustuet_2013.html
Pinta-alaperusteiset tuet ovat pääosin samantasoisia kuin vuonna 2012
Etelä-Suomen kansallista tukea arvioidaan maksettavan noin 9 000 tilalle ja pohjoista tukea hieman alle 30 000 tilalle. Luonnonhaittakorvauksen kansallista lisäosaa maksetaan lähes kaikille peltoviljelyä harjoittaville tiloille.
Pinta-alaperusteiset tuet ovat pääosin samantasoisia kuin vuonna 2012
Etelä-Suomen kansallista tukea arvioidaan maksettavan noin 9 000 tilalle ja pohjoista tukea hieman alle 30 000 tilalle. Luonnonhaittakorvauksen kansallista lisäosaa maksetaan lähes kaikille peltoviljelyä harjoittaville tiloille.
Vastaukset 57
Vanhimmat
maanviljelijöitä on alle 3%
niin paljon ole, puolet tuosta..
---
miksi tuon 3 % kerrot????
ymmärrätkö edes prosenttilaskua???
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
----
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
----
---
Kuka h**vetti siellä on taas päättämässä??????
"Hallitus on Kansallisen Kokoomuksen, Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen, Vasemmistoliiton, Ruotsalaisen kansanpuolueen, Vihreän liiton ja Suomen Kristillisdemokraattien muodostama enemmistöhallitus. Ministereitä hallituksessa on 19."
http://valtioneuvosto.fi/hallitus/fi.jsp
missäs kepu on?
---
---
---
Ei ole järkeä eikä uskallusta hallituksella. Lapsikin jo tietää, että kaikkia kansallisia maataloustukia olisi pitänyt leikata vähintään 30%, jotta Suomen kansantalous saataisiin edes jotenkin tasapainoon.
Jaa niinkö ja sitä kautta luotu lisäpaineita tuottajahinnankorotuksille, jotka näkyisivät kaikella todennäköisyydellä kokonaan kuluttajahinnassa, koska teollisuus ja kauppa tuskin ovat valmiita tinkimään enää yhtään katteistaan. Jo nyt kuluttajahintoihin on tulossa nousu teollisuuden nostaessa tukkuhintoja kaupan suuntaan. Tämä korotus ei näy centilläkään tuottajan tilissä, mutta jos tukia pienennetään entisestään, on tuottajahinnan noustava ja silloin jokaisen on oltava valmis maksamaan kaupankassalla vielä enemmän henkensäpitimistä. Ruoka ja juoma ovat tärkeimmät perustarpeemme, eikä valtiovallalla ole mitään järkeä katkaista varmuutta näiden saannista kansalaisille. Joutuisimme jokatapauksessa maksamaan veroja ja niiden käyttö näin elintärkeään asiaan kuin ruoka on jokaisen vallanpitäjän velvoite. Kotimainen raaka-aine on halpaa verrattuna muihin ja kun se jalostetaan ja myydään kotimaisella työvoimalla, saadaan hyvinvointia koko kansalle. Lapsikin tämän tajuaa ja tietää, että työttömiä tekemällä ei kansantalous kohennu.
Pitäis tehdä vähintäin 15% leikkaus duunarien matkakuluvähennyksiin verotuksessa , jotta Suomen kansantalous saataisiin edes jotenkin tasapainoon.
Kansalliset maataloustuet ovat noin puolta pienemmät, kun duunarien matkakuluvähennykset verotuksessa.
Toki maataloustuet menevät pienituloisten hyväksi, matkakuluvähennykset suurituloisten hyväksi.
---
---
---
---
-----------
---
---
---
---
---
---
--
Pitäis maajussilla olla koneet viljelyä varten , eikä ökyilyä varten, siihen on menty ruhtinaallisilla vaurastumis tuilla
---
Tottakai maataloustuki säilyi ja nostoakin harkitaan,niin kauan kun demarit ja vasemmisto ovat hallituksessa,niin tukia ei poisteta vaan lisätään jos mahdollista(pysyy ruoka halpana).Ei kai demut ja vasurit omaa järjestelmäänsä tuhoa.Kun jo ennen eu aikaa ajoivat väkisin maatalouteen pinta-ala lisät ja kuljetustuet.
---
---