Mulla ei ole kokemusta keskuspölynimurista ollenkaan.
Nyt on tulossa 2-tasoinen talo. Kannattaako ottaa keskuspölynimuri vai? Jos ottaa niin pitääkö samantien suosilla ottaa yläkertaan oma letku vai viitsiikö sitä raahata?
Nyt on tulossa 2-tasoinen talo. Kannattaako ottaa keskuspölynimuri vai? Jos ottaa niin pitääkö samantien suosilla ottaa yläkertaan oma letku vai viitsiikö sitä raahata?
Vastaukset 17
Vanhimmat
jos se ei haittaa että osa pöystä pilkoontuu mikropölyksi ja jää huoneilmaan.
vaikuttaa merkittävästi sisäilman laatuun...
voin suositella n.10vuoden ALAW. kokemuksella.
Yksi letku...suosittelen. letkun säilytys tulee muuten helposti robleemaksi.
Letkun laittaminen kaappiin vie aikaa ainakin saman verran kuin normaalin pölyimurin kerääninen pois.
8-10 metrin letkun säilytys on keskuspölyimurin ainoa huonopuoli ja hankaluus.
ja riittävästi pistokkeita seiniin ettei tarvitse kovin kaukaa hakea imua, hommahan on tehtävissä hyvin jos rakennusvaiheessa voi pistokkeita laittaa.
Meillä letku on vetolaatikossa kerällä, ei sen laittamiseen mene kauon (15s) ja poisottaminen on todella helppoa. Joku kirjoitti aikaisemmin että on tehtnyt viemäriputkesta luolan perustuksiin, eli letku työnnetään reikkään talteen.
Ja se siirrettävä vanhanaikainen siksi, että pystyy siivoamaan tuon uudenaikaisen.
Keskusimurin paras paikka on teknisessä tilassa ja sielläkin vielä erillisessä komerossa.
Näin idean letkun säilyttämisestä alapohjaan sijoitetussa luukullisessa muoviputkessa. Ehdin jo valaa lattiat; idea ja kokeilematta.
Sinä kai saisit väliphjaan sopivan säilytystilan portaikkoon. Palkkeihin vaan sopivat rei´ät ja putki, olis letku suht´ lähellä yläkerrassakiin.
Näin itsekkin jollakin rakentajan nettisivulla ratkaisun joss putki laitetaan alapohjan alle. Onko kenelläkään osoitetta? Onko mahdollista että sinne kondensoituu vettä? Tuleeko mitään muita negatiivisia asioita mieleen
Kyllä kannattaa laittaa keskusimuri rakennusvaiheessa. Kannattaa ottaa sellainen malli, jossa käytetään pölypussia, niin on tyhjennys siistiä, ainakin allawayn kaikkiin malleihin saa pussiratkaisun, johon mahtuu mallista riippuen 13-20l. pölyä, joten kovin usein ei sitäkään tarvi vaihtaa. Lisäksi suodattimet säilyy kauemmin puhtaana.
Rasioita kannattaa kanssa laittaa riittävästi, mutta ei liiankaan paljon, koska laskee tehoa, ainakin keittiöön ja eteiseen olisi hyvä laittaa rikkaluukku tai imurasia.
Kannattaa valita teräksinen malli, sillä jos imuri ylikuumenenee, voi muovinen imuri sulaa ja syttyä tuleen, tämän takia olisikin hyvä jos imuri olisi helposti huollettavassa paikassa, niin ei se tyhjennys ja suodattimien vaihto unohdu.
Imurointivälineet ovat aika samanlaiset kuin norm. imureissa, tosin kiemurainen letku voi haitata imurointia, ennen kuin siihen tottuu. Letku,jossa on käynnistysmahdollisuus varressa, menee käytössä helpommin rikki ja täytyy uusia kokonaan kun taas tavallisen voi katkaista murtuneesta kohdasta ja liittää uudelleen jatkokappaleella.
Lisäksi täytyy huolehtia korvausilman saannista, koska jos esim. pitää ikkunaa raollaan imuroitaessa, tulee esim. siitepölyä ym. likaa ilman mukana sisään eli huoneilma voi olla jopa likaisempaa, kuin ennen imurointia. Eli poistoilman suodatuksessa tavallinen hyvä koti-imuri, jossa on HEPA-suodatin, pärjää aivan loistavasti.
Mutta suosittelen kuitenkin kokemuksesta keskusimuria, ja vanhalla tavallisella imurilla voi sitten imuroida autoa ja remonttijälkiä...keskusimuri on kevyempi ja hiljaisempi vaihtoehto, kunhan sen letkun vaan viitsii hakee kaapista:)
huh tulipa paljon tekstii..
LAITA SUODATTIMEN PÄÄLLE KERTAKÄYTTÖINEN KOKKIMYSSY NIIN EI ESIM ELUKAN KARVAT MENE SUDATTIMEEN (HALVEMPI VAIHTAA)
SE ON SAMA MONTAKO RASIAA ON TEHOON VAIKUTTAA KONEEN ETÄISYYS SUULAKKEESTA ELI LETKUN JA PUTKEN PITUUS. PUTKISTO ON KALLISTA JOTEN MAHDOLLISIMMAN KESKELLE ASUNTOA LAITETUT RASIAT JA LAITE. LETKUKIN VOI SILLOIN OLLA LYHYEMPI.
KAUKOKÄYNNISTYKSELLÄ VARUSTETTU MALLI KESTÄÄ KYLLÄ IHAN SAMALLA TAVALLA KUIN JUNTTIEN LETKU SEINÄÄN JA IME. AINAKIN ALLAWAYLLA ON MARKKINOILLA KAHVAAN LAITETTAVA RADIO-OHJATTU KÄYNNISTIN JONKA VOI LAITTAA JÄLKEENPÄIN PALKKÄÄN LETKUUNKIN JA SAADA PIENTÄ MUKAVUUTTA IMUROINTIIN KUN EI IMURI HUUDA KOKO AIKAA VAAN SEN VOI SAMMUTTAA VÄLILLÄ IRROTTAMATTA SEINÄSTÄ.
EI SE IMURI NYT KUUTIOTOLKULLA SITÄ ILMAA PIHALLE IME! JOHAN SE OLISI TEHOKKAAMPI KUIN ILMASTOINTILAITTEESI JOKA KYLLÄ EI ROSKIA IME MUKAANSA..
RIKKALUUKKU ON HYVÄ VÄRKKI!
IMURASIAT KANNATTAA LAITTAA VALOKATKASIJAN ALLE NIIN EI TARVII KUMARRELLA.
kuuleppa äitee, kannattaa lukea TM:n rakennusmaailman vertailu keskusimureista, jossa on otettu kantaa korvausilma-asiaan...toiseksi.. kyllä tuo kahvakäynnisteisen letkun kanssa saa olla varovainen, kerran kun pudotat varren kädestäsi, niin kahvaosa on päreinä..lisäksi sitä ei pysty jatkamaan, jos käykin niin hullusti, että letku osoittautuu metrin liian lyhkäseksi.
Nim. kokemusta löytyy
PS. kannattaa vähän yrittää perehtyä asiaan ennen kuin alkaa HUUTAMAAN!!! IME PÄÄS!!
MITTA ON KEKSITTY JA SILLÄ SELVIÄÄ LETKUN OIKEA PITUUS MYÖS IMURILLE. SITTEN OTA HUOMIOON ETTÄ TM-TESTIT TEHDÄÄN LABRASSA EI ELÄVÄSSÄELÄMÄSSÄ JOSSA TALOT EI OLE IHAN OIKEASTI ILMATIIVIITÄ PULLOJA JA KOOLTAANKIN ELI ILMAMASSA SISÄTILASSA AINA ISOMPI KUIN NOISSA TESTEISSÄ! OLISIT OSTANUT ALLAWAYN NIIN KAHVAKIN KESTÄÄ!!
meillä ei ole kahvaan laittettua käynnistintä juuri siitä syystä, kun muutama sanoi meille että se ei kestä.
Heippa taas, kylläpä sä osaat suhtautua negatiivisesti kaikkiin asioihin...etpä oikeen osaa vakuuttaa noilla tiedoilla. En jaksa enää kinata sun kanssa tosta sisäilmasta, itteppä hengität sitä ilmaas. Mutta jos on tehokas keskusimuri, niin kyllähän sen korvausilman on jostain tultava tilalle, mielellään suodatettuna.
Mutta kyllä loppujen lopuksi tavallisellakin hyvällä allergia-imurilla tulee toimeen, kuten esim. Electrolux Oxygen, Volta Bolido, Mielet ja Siemens Dynapower, Bosch Ergomaxx jne. kunhan ne on varustettu HEPA-suodattimella. Itse ainakin otan mieluummin tavallisen imurin kaapista kun alan roudaa pitkää letkuu, joka imuroitaessa vie tapetit seinän kulmista ja menee muutenkin makkaralle.
PS. koska keskusimurin käyttöikä on reilut 10v. niin siinä ajassa joudut aivan varmasti uusimaan sen sähköisen imuletkun, joka sitten maksaakin sen 150-200e. Sillä rahalla saat jo uuden tavallisen imurin, jotka kehittyvät vuosi vuodelta paremmiksi. Onhan testeissäkin osoitettu, että keskusimuri ei tehossaan pärjää läheskään markkinoiden parhaimmille perinteisille imureille.
Niin, ja kyllä se oli juurikin allaway- merkkinen imuri, josta tuo sähköinen kahva hajosi...mutta uuteen asuntoon onkin tullut ostettua se tavallinen hyvä imuri.
Kannattaisi varmaa opetella käyttää niitä pikkukirjaimia, toi iso teksti näyttää tyhmälle. PLAAAHHH.
Niin sitä piti vaan sanoa, että anteeks olin väärässä. Kyllähän se letku varmasti kestää, jos et siivoo. Mutta kun toiset nyt vaan sattuu imuroimaan joka viikko, niin kyllähän se imurikin siinä sitten kuluu. Meillä se kyseinen letku kesti pari vuotta...
Mikäli olet rikkonut kahvan, siihen löytyy kyllä
varaosat valtuutetuista huoltoliikkeistä.
Ei tarvitse koko letkua ostaa.
ei ole sellaista taloa vastaantullut että seinät olis sisäänpäin kaatunu kun on imuroitu, ja toisaalta jos joku on suunnitellut imurasian paikat niin että letku ei yllä...Pakko vielä sanoa että en viitsit uudelle parketille heitellä mitään tavaroita, mukaan lukien letkun käsikahvaa.
Voit kokeilla kännykkää pari kertaa lattialle mitä tapahtuu, kestääkö?
Paljonko on hintaeroa letkulla, jos siinä on kytkin tai ei ole? Eli paljonko on kustannusero, kun hankkii uuden letukun puhki kuluneen tilalle? Se kytkinhän on ihan yhtä tyhmä laite kuin valokatkaisia olohuoneessa, kai se kestää vuosikymmeniä?
Jos imurin poisto menee ulos, jota se ei välttämättä edes tee, niin tietysti se repii korvausilmaa jostain ja pääsääntöiseti se ilma tulee samaa reittiä kuin kaikki muukin korvausilma (=tuloilmakanava). Samalla tavalla korvausilmaa tarvitsevat keitiiön liesituuletin ja takka palaessaa. Ei tuo ole mikään suuri ongelma, vaikka talo on nykytavan mukaan tiivis. Mitähän se imuroiti vie keskimäärin aikaa? 20 minuuttia viikossa? Pahimmassa tapuksessa takka vetää huonosti imuroinnin aikana.
Itse pidän keskuspölynimuria ehkä kolmekertaa kätevämpänä kuin tavallista perässä kolisevaa imuria.
Rikkaluukkua en sen sijaan ole pitänyt tarpeellisena, venyväletkuinen rikkaimuri olisi ollut kätevämpi. Rikkaimurin voisi sijoittaa eteisen kaappiin, jolloin sillä olisi kätevä imuroida hiekat lattialta ja suoraan kengistä. Toisen rikkaimurin voisi piilottaa keittön kaappiin leivänmuruja varten.
sähköisen imuriletkun kahva kyllä pysyi teipillä kasassa, mutta koska katkaisijan virtajohto kulkee letkun sisällä, niin murtuessaan letku oli käyttökelvoton, tätä lähinnä tarkoitin. Jos viitsitte katsoa kodinkoneet-palstan alussa olevan viestin, jollain muillakin on ongelmia letkun kanssa, ei yksin minulla.
Toi korvausilma-asia on kyllä vähän mielipidekysymys, mutta ainakin TM:n rakennusmaailmassa siitä puhuttiin.. monet jättää sen liian vähälle huomiolle...uudessa talossa ei varmaan ongelmaa olekaan, kun on ilmanvaihtokone, mutta vanhoissa taloissa asia on vähän niin ja näin...
jep olen kuulut samaa että kelään ei kestä kahta vuotta letkussa oleva johdin.
tuotekehityksen paikka...
varsiki kun se on lekuna niin paljon kaliimpi...