Yhteisössämme nyt päätetään (suoraan sanottuna että veronmaksajat maksaa tämän kaiken viulun) mikä kännykkä hankitaan noin keskitetysti yhtesöllemme.
Nokia on se johon yhteisö päätyy. ( noin 5 % rahoista edes kotiin)
Kun me kaikki tiedämme että kunta/kaupunki-tasolla täytyy löytyä säästöjä niin itse tiedän että Nokia 920:ssä on kyllä hienoja ominaisuuksia (hyvä yökamera langaton lataus) mutta tiedän myös että yhteisöni vain "kerma" kuin vaatimalla vaatii että se on 920 mihin päädymme (haluavat olla "muiden" yläpuolella). Ns. "alakasti" saa hankkia kännyköitä yhteisön piikkiin hinta-max 150 e.
Tiedän että Nokia 800 (hinta n 250 ) on paljon parempi (kevyempi, pienempi) ja siinä MYÖS on tuo mahdollisuus käyttää WLAN-asemana kuin 920:ssä.
Sillai että yhteisöni "henkilökunnassa" kun tämä "tieto" selviää että esim Nokia 800 voi käyttää WLAN-tukiasema (samanaikaisesti puhelut toimivat pelaa (esim IPhone tältä osin "syvältä")) niin säästö sanosko liki "milli" kun kannettavien kotimikrojen kiinteiden nettiyhteys poistuu.
Mitä ehdotan yhteisömme (veronmakajat maksaa) kännykäksi :
Itse suljen Nokia 920:n sanosko "pers*eenä pois
Kysymys
Olen suosittelemassa joko Nokia 800 tai Nokia 900 , mitkä on noiden kännyköiden erot.
(hinnat noin : Nokia800=230e, Nokia900=350, (Nokia920=550e(syvältä))
Nokia on se johon yhteisö päätyy. ( noin 5 % rahoista edes kotiin)
Kun me kaikki tiedämme että kunta/kaupunki-tasolla täytyy löytyä säästöjä niin itse tiedän että Nokia 920:ssä on kyllä hienoja ominaisuuksia (hyvä yökamera langaton lataus) mutta tiedän myös että yhteisöni vain "kerma" kuin vaatimalla vaatii että se on 920 mihin päädymme (haluavat olla "muiden" yläpuolella). Ns. "alakasti" saa hankkia kännyköitä yhteisön piikkiin hinta-max 150 e.
Tiedän että Nokia 800 (hinta n 250 ) on paljon parempi (kevyempi, pienempi) ja siinä MYÖS on tuo mahdollisuus käyttää WLAN-asemana kuin 920:ssä.
Sillai että yhteisöni "henkilökunnassa" kun tämä "tieto" selviää että esim Nokia 800 voi käyttää WLAN-tukiasema (samanaikaisesti puhelut toimivat pelaa (esim IPhone tältä osin "syvältä")) niin säästö sanosko liki "milli" kun kannettavien kotimikrojen kiinteiden nettiyhteys poistuu.
Mitä ehdotan yhteisömme (veronmakajat maksaa) kännykäksi :
Itse suljen Nokia 920:n sanosko "pers*eenä pois
Kysymys
Olen suosittelemassa joko Nokia 800 tai Nokia 900 , mitkä on noiden kännyköiden erot.
(hinnat noin : Nokia800=230e, Nokia900=350, (Nokia920=550e(syvältä))
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nokia 800 ja 900 erot ovat käytännössä siinä että 900 mallissa on suurempi näyttö ja etukamera.
Vapunen oikeassa.
ei muuta eroa!
Jos haluat olla muiden yläpuolella!
Hanki Xperia Z!
Siinä on puhelin FullHD näytällä ja aidolla LTE 4G:llä
Lisäksi iskunkesto ja vesitiiviys!
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SONYXPERIAZBL/sony-xperia-z-alypuhelin-musta
Kohta kotona jos tilaat heti!
Suomern ekä FullHD luuri!
Oliko se nyt 7.8mm paksu tai jotain tollasta..
Puheaikaa ilmoitettu 14 tuntia
Kohta tulee SGS4 joka on hujen mukaa 8 ytimisellä ptossulla ja FullGD näytöllä!
Silti voi olla, että ton Sonyn kamera päihittää sen ja Lumia 920 reilusti!
Myös HTC DNA droid tulee Suomeen, samaan FullHD luokaan!
Nokialta ei ole tulossa, koska windows ei tue FullHD kuvaa! ei myöskään monikanava ääniä jotka ollut jo pitkään ainoastaan androidissa!
"Nokia on se johon yhteisö päätyy. ( noin 5 % rahoista edes kotiin)"
Niinpä, kaikki 150 euroa !
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/nokia+maksoi+ennatysverot+nollatuloista+valtion+kassaan+150+euroa/a852593
Miksi vitussa pitää hankkia Windows-paskaa? Eikö siitä jo olla saatu tarpeeksi? Windows Phone ei toimi edes Exchangen kanssa kunnolla!:
http://wmpoweruser.com/error-86000c29-blocking-windows-phones-from-enterprise/
LOL! :D
Miksi pitää ostaa yhtään mitään USA:laista Windows-paskaa?