miesten kakkonen ei kiinnosta

mölli keinot keksii ja uuteen nousuun ykköseen

Miksi?

Asunnoton mummo kirjoitti:

Miksi?

Mummeli on oikeassa, ei se ole noin yksiselitteistä.
Riippuu sukupuolesta (toisellahan ei ole kakkosta ollenkaan), aiempien puskujen määrästä, potkaisevan jalan koosta ja voimasta. Pelivälineen hallinnasta yleensä riippuu paljon ja turnauskestävyyskään ei ole haitaksi.
Rangaistuspotkukisat onkin sitten ihan oma lukunsa

Stara puskemisessa kirjoitti:

Mummeli on oikeassa, ei se ole noin yksiselitteistä.
Riippuu sukupuolesta (toisellahan ei ole kakkosta ollenkaan), aiempien puskujen määrästä, potkaisevan jalan koosta ja voimasta. Pelivälineen hallinnasta yleensä riippuu paljon ja turnauskestävyyskään ei ole haitaksi.
Rangaistuspotkukisat onkin sitten ihan oma lukunsa

Johan tässä mummokin vetreytyy kun rankkukisoista puhutaan - missäs pidetään?

Asunnoton mummo kirjoitti:

Johan tässä mummokin vetreytyy kun rankkukisoista puhutaan - missäs pidetään?

Oho, mummeliko on rankkarispesialisti, sukat suorana ja nauhat kireellä.

Niin, no ei se olis eka kerta, kun yllättävästi löytyy pilkulta semmonen ruoska, ettei meinaa molari housuissaan pysyä, vaikka siihen asti on seissyt järkähtämättä maalin suulla.
Jos lantio on vaan auki, niin ei kunnon tykitystä ainakaan kireys estä. Siinä voi helistä niin ylä-kuin alamummokin jos rankkarikisa venyy myöhään.

Stara puskemisessa kirjoitti:

Oho, mummeliko on rankkarispesialisti, sukat suorana ja nauhat kireellä.

Niin, no ei se olis eka kerta, kun yllättävästi löytyy pilkulta semmonen ruoska, ettei meinaa molari housuissaan pysyä, vaikka siihen asti on seissyt järkähtämättä maalin suulla.
Jos lantio on vaan auki, niin ei kunnon tykitystä ainakaan kireys estä. Siinä voi helistä niin ylä-kuin alamummokin jos rankkarikisa venyy myöhään.

Taisi tulla vaari vaihdosta ja rankkarikisat unohtu :)

Stara puskemisessa kirjoitti:

Oho, mummeliko on rankkarispesialisti, sukat suorana ja nauhat kireellä.

Niin, no ei se olis eka kerta, kun yllättävästi löytyy pilkulta semmonen ruoska, ettei meinaa molari housuissaan pysyä, vaikka siihen asti on seissyt järkähtämättä maalin suulla.
Jos lantio on vaan auki, niin ei kunnon tykitystä ainakaan kireys estä. Siinä voi helistä niin ylä-kuin alamummokin jos rankkarikisa venyy myöhään.

Ehkä nyt kuitenkin eniten arvostusta ansaitsee ja peliaikaa jaetaan kestävyydelle.

Asunnoton mummo kirjoitti:

Ehkä nyt kuitenkin eniten arvostusta ansaitsee ja peliaikaa jaetaan kestävyydelle.

Se on totta, kyllähän paras ottelu syntyy tuntemalla vastustaja läpikotaisin, se avaa mahdollisuudet kokeilla uusia kikkoja, joilla yllättää juuri oikealla hetkellä ja ratkaista peli, niin ettei molari edes huomaa tulleensa yllätetyksi, eikä ainakaan tunne olleensa helposti harhautettava.
Vastustajan kunnioitushan on koko pelin juttu.
Kärsivällisyys palkitaan, maali on sitä makeempi, mitä kauemmin pitää peippailla ennen ampumista :)

rankkarispesialisti kirjoitti:

Se on totta, kyllähän paras ottelu syntyy tuntemalla vastustaja läpikotaisin, se avaa mahdollisuudet kokeilla uusia kikkoja, joilla yllättää juuri oikealla hetkellä ja ratkaista peli, niin ettei molari edes huomaa tulleensa yllätetyksi, eikä ainakaan tunne olleensa helposti harhautettava.
Vastustajan kunnioitushan on koko pelin juttu.
Kärsivällisyys palkitaan, maali on sitä makeempi, mitä kauemmin pitää peippailla ennen ampumista :)

Molarius on yliarvostettua.

Asunnoton mummo kirjoitti:

Molarius on yliarvostettua.

Varmaan niinkin, mutta hyvälle molarille suo mielellään tilaisuuden peippailla vaikka rankkari pilkulta. pelissä mielikuvitus on valttia, sen lisäksi, että pelataan täydet puoliajat ja mahdollinen jatkoaika..

Makkonen hoitaa !!!