muistakaa tämä, kun kerran laitatte lapsen alulle, elämään..kantakaa myös vastuu kun tulee ero! lapsi ei voi valita vanhempia keille syntyy!!! raukkoja te jotka hylkäätte lapsenne eron tullen ja kuvittelette että heidätkin voi pyyhkäistä niinkuin exän! aloitatte uuden elämän uuden ihmisen kanssa, perustatte uuden perheen, uuden elämän jne.. entä lapset? hävetkää kaikki jotka hylkäätte lapsenne! jos vanhempi on täysillä matkassa niin lasten merkitys ei ikinä elämän varrella muutu, eikä kukaan tai mikään mene oman lapsen edelle! lasten ei kuulu kerjätä huomiota ja rakkautta, sitä jota on aina saanut !
ero ja lapset
verivettä...
599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aina se ero ei ole puolisoiden välinen sovittu asia, se pitää muistaa. On ihmisiä, jotka tahalteen rikkovat toisten perheen, jos itsellä ei ole perhettä, ei muillakaan saa olla.
Monet eivät usko että perheen voi rikkoa, ne ei usko jotka niin tekevät, ei tietenkään, mutta senhän on vaan itsepuolustusta, huonoa kykyä ottaa vastuu omista tekosista.
Monesti se nainen ja lapset jäävät kun uusi lapseton suhde alkaa ja mies manipuloidaan ex perhettään vastaan. Jos tämä ei olisi totta, ja omakohtaista kokemusta,e ttä kolmas rikkoo perheen ja manipuloi miehen hylkäämään perheensä ja lapsensa varsinkin, en puhuisi, enkä varmaan uskoisi. Mutta ikävä kyllä kolmas usein tietoisesti tuhoaa toisten onnen.
Jos ero olisi yhtiesesti sovittu, eikä kolmatta olisi mukana, ero ja riidat olisivat helpompia, mutta kun sen tekee ulkopuolinen ihminen, sitä ei voi hyväksyä.
Lissun aloitus ja lissu vastaa, sairasta.
En jaksanut lukea avausta, enkä myöskään 1. vastausta, johtuen kirjoitusvirheistä. Olen sivusta seuranneenna pannut merkille, että on sukuja, joissa jo kolmannessa polvessa kasvatetaan lapsia yksinhuoltajina.
Tunnen myös perheitä, joiden kaikki naispuoliset jäsenet ovat yksinhuoltajia, koska ovat laittaneet lapsen alulle lyhyen "romanssin" aikana.
Entäs jos ne naiset eivät ole alunperin sitä miestä tahtoneetkaan ja lapset on laitettu yhteisymmärryksessä siitä että perheenä ei sitten eletä? Jospa niillä on sellanen periytyvä piirre että eivät halua elää parisuhteessa? Vai oliko tarkoitus nyt halveksia niitä kun ovat yhäreitä? Maailma muuttuu jatkuvasti ja tätä nykyä ihminen voi hyvin pitkälti valita sen perhemuodon missä viihtyy, toiset elävät yksin, toiset kaksin ja toiset menee kommuuniin. Mieti sinä sitten keskenäsi toisten motiiveja. Vaikka.
Mikään ei ole lapselle pahempaa kuin omien vanhempien ero. Kun perustelette uusi perheitä, kun edellinen ei kelvannut, ettekä halunneet elää lastenne kanssa, mutta uusia lapsia lykkäätte kuin sieniä sateella, niin muistakaa että edelliset lapset ei kuulu siihen porukkaan. Miksi rankaisette lapsia omista mokista?
Seuraukset näette nyt, lapset voivat erittäin pahoin.
Pakkoperheenne ei ole ratkaisu, vaan tuhoaa kaiken.