Ihmettelyä tämäkin

Täällä ei tarvita sinun neuvojasi. Omistatko oikein jonkinlaisen järkkärin? Oikeinko
canonin 1000D:n esim, siihen saa vanhoja kolhittuja romulinssejä halvalla, niillähän
te suuret mestarit kuvailette.

L-sarjan objektiiveissä on kuulemma hometta ja öljyä, eikä takuu korvaa, uskaltaako
joku ostaa mokomaa roskaa?

Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa kannattaa pitää turpansa kiinni.

Marginaalimerkit menettävät jälleenmyyntiarvonsa lähes välittömästi kun ne on kaupasta ulos kannettu.

Hyvin ymmärrettävää kirjoitti:

Marginaalimerkit menettävät jälleenmyyntiarvonsa lähes välittömästi kun ne on kaupasta ulos kannettu.

C/N leirin vekottimien hinnat heti kun ne on kannettu kaupasta ulos.Miten esim. autot
merkkiin katsomatta, kaikki digikamerat ovat muutaman vuoden päästä elektroniikka-
romua. Canonin 1000D:tä myydään käytettynä 150€ ja mukana tulee se pakkosuttu-
suumi.

Nouseeko kirjoitti:

C/N leirin vekottimien hinnat heti kun ne on kannettu kaupasta ulos.Miten esim. autot
merkkiin katsomatta, kaikki digikamerat ovat muutaman vuoden päästä elektroniikka-
romua. Canonin 1000D:tä myydään käytettynä 150€ ja mukana tulee se pakkosuttu-
suumi.

Lue lisää

Mutta ei ne niin kovasti laskekaan kuin marginaalimerkkien. Ne pitää jälleenmyyntiarvonsa.

Ei nouse kirjoitti:

Mutta ei ne niin kovasti laskekaan kuin marginaalimerkkien. Ne pitää jälleenmyyntiarvonsa.

Canon 1000D pitävän arvonsa, harmi, että sinulla ei ole varaa harrastaa valokuvausta (eikä kyllä järkeäkään) Minä se vaan odotan, että marginaalimerkki Leican hinnat tippuisivat.

Ei nouse kirjoitti:

Mutta ei ne niin kovasti laskekaan kuin marginaalimerkkien. Ne pitää jälleenmyyntiarvonsa.

Mielenvammainen toisenlainen inttäjä voi häipyä täältä, hae apua muualta ei täältä. Meille on ikävää, kun roikut jatkuvasti täällä, eikä sinun sössötyksistä ole apua meille kenellekkään.

Hyvin ymmärrettävää kirjoitti:

Marginaalimerkit menettävät jälleenmyyntiarvonsa lähes välittömästi kun ne on kaupasta ulos kannettu.

kaikkien merkkien hinta putoa puoleen kun ne kannetaan ulos kaupasta. Ero on vain siinä että kun 400 € Olympuksen hinta putoaa puoleen niin se ei tunnu missään mutta kun 6000 € Canonin hinta putoaa puoleen niin...

Morjens ! Minulla on sellainen , se on hyvä ja nopea sekä säänkestävä telejatke .
Mm :t eivät riitä .
Sigmassa on suht.hyvä valovoima , lintuluvauksessa pääsisi vähän lähemmäksi .

ernesti11 kirjoitti:

Morjens ! Minulla on sellainen , se on hyvä ja nopea sekä säänkestävä telejatke .
Mm :t eivät riitä .
Sigmassa on suht.hyvä valovoima , lintuluvauksessa pääsisi vähän lähemmäksi .

Lue lisää

Lähemmäksi, Verkkokauppa comin sivuilta löytyi Sigma 300-800mm. f/5.6 EX DG HSM toimitusaika 2-4 viikkoa ja hinta vaivaiset 6400€

Mikä toimisi paremmin ?

Miksi ? kirjoitti:

Mikä toimisi paremmin ?

kanuunaan huomattavasti kattavampi valikoima kuin Olyyn.

Laatu-lasia löytyy kirjoitti:

kanuunaan huomattavasti kattavampi valikoima kuin Olyyn.

Canonilla on 80 erilaista objektiiviä, montako niistä tarvitset?

Niin on kirjoitti:

Canonilla on 80 erilaista objektiiviä, montako niistä tarvitset?

Mutta aivan varmasti löytyy sellainen kuin tarvitaan.

Harrastavat valokuvausta, jota ei voi harrastaa ilman siihen tarkoitettuja välineitä ja kiusatakseen sinua sairasta vainoharhaista surkeata Olympustrollia, eikös sinulle ole sanottu, että MENE HOITOON ! Olet varmaan jo 1.5 vuotta roikkunut tällä palstalla
ruikuttamassa ja valehtelemassa Olympusten huonoutta ilman minkäänlaisia todisteita, en ymmärrä, että tämän palstan pitäjä sallii sinunlaisen sairaan häirikön roikkua täällä panettelemassa jotain kameramerkkiä, josta sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta.

Olyilijalta oma viimeyönä lyhyeksi, kun pitää jatkeita esitellä täällä.