Niin , olympuskuvaaja olen minäkin , yhdensorttinen ongelma on olemassa .
Hitto , olen hakenut ostomielessä objektiiviä , vaan eipä löydy .
Sigma 50 - 500 Olympukseen on vissiin mennyt "sukupuuttoon" , olen ilmoitellut kaikilla mahdollisilla kamerapalstoilla ja tulos on -nolla .
Tässä toivomus teille : Jos kuulette , että joku kavereista meinaa myydä ko objektiiviä , pistäkää ihmeessä viestiä minulle .
Objektiivin ei tarvitse olla uudenkarheassa kunnossa , kulumat ja pienet naarmut eivät haittaa . Lasipintojen pitää olla ehjät ja sisällä ei saisi olla pölyä tms.
Ihmettelyä tämäkin
ernesti11
27
219
Vastaukset
- Vanha hyvä neuvo
Jos tarvitset pokkarin, osta Canon. Jos tarvitset järkkärin, osta Nikon.
Kaikki muut ovat marginaalimerkkejä, joihin on vaikea löytää objektiiveja ja muita lisälaitteita.- Parempi neuvo
Täällä ei tarvita sinun neuvojasi. Omistatko oikein jonkinlaisen järkkärin? Oikeinko
canonin 1000D:n esim, siihen saa vanhoja kolhittuja romulinssejä halvalla, niillähän
te suuret mestarit kuvailette. - Canonin kalleissa
L-sarjan objektiiveissä on kuulemma hometta ja öljyä, eikä takuu korvaa, uskaltaako
joku ostaa mokomaa roskaa? - Vanha hyvä neuvo
Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa kannattaa pitää turpansa kiinni.
- sdfgsdfgghfg
Olympuksen kameroista minulla on vain hyviä muistoja. Toimivat kuten ohjekirjasessa sanottiin. Ongelma nyt on se, että nämä ovat muistoja ja kaupasta saa vain uusia hienoja peilittömiä versioita.
Lasejen toimivuus näiden eri runkojen (peilitön/peilillinen) kesken ajoi minut muuhun merkkiin. - Matkakuvaaja
Vaihdoin Olympoksen Canon 1D-X:n
Kovin vähän hyvittivät vanhasta kalustosta, mutta aikansa kutakin- Hyvin ymmärrettävää
Marginaalimerkit menettävät jälleenmyyntiarvonsa lähes välittömästi kun ne on kaupasta ulos kannettu.
- Nouseeko
Hyvin ymmärrettävää kirjoitti:
Marginaalimerkit menettävät jälleenmyyntiarvonsa lähes välittömästi kun ne on kaupasta ulos kannettu.
C/N leirin vekottimien hinnat heti kun ne on kannettu kaupasta ulos.Miten esim. autot
merkkiin katsomatta, kaikki digikamerat ovat muutaman vuoden päästä elektroniikka-
romua. Canonin 1000D:tä myydään käytettynä 150€ ja mukana tulee se pakkosuttu-
suumi. - Ei nouse
Nouseeko kirjoitti:
C/N leirin vekottimien hinnat heti kun ne on kannettu kaupasta ulos.Miten esim. autot
merkkiin katsomatta, kaikki digikamerat ovat muutaman vuoden päästä elektroniikka-
romua. Canonin 1000D:tä myydään käytettynä 150€ ja mukana tulee se pakkosuttu-
suumi.Mutta ei ne niin kovasti laskekaan kuin marginaalimerkkien. Ne pitää jälleenmyyntiarvonsa.
- Hyvin tuntuu
Ei nouse kirjoitti:
Mutta ei ne niin kovasti laskekaan kuin marginaalimerkkien. Ne pitää jälleenmyyntiarvonsa.
Canon 1000D pitävän arvonsa, harmi, että sinulla ei ole varaa harrastaa valokuvausta (eikä kyllä järkeäkään) Minä se vaan odotan, että marginaalimerkki Leican hinnat tippuisivat.
- Etkö sinä pahasti
Ei nouse kirjoitti:
Mutta ei ne niin kovasti laskekaan kuin marginaalimerkkien. Ne pitää jälleenmyyntiarvonsa.
Mielenvammainen toisenlainen inttäjä voi häipyä täältä, hae apua muualta ei täältä. Meille on ikävää, kun roikut jatkuvasti täällä, eikä sinun sössötyksistä ole apua meille kenellekkään.
- Eiköhän
Hyvin ymmärrettävää kirjoitti:
Marginaalimerkit menettävät jälleenmyyntiarvonsa lähes välittömästi kun ne on kaupasta ulos kannettu.
kaikkien merkkien hinta putoa puoleen kun ne kannetaan ulos kaupasta. Ero on vain siinä että kun 400 € Olympuksen hinta putoaa puoleen niin se ei tunnu missään mutta kun 6000 € Canonin hinta putoaa puoleen niin...
- hsjgshddj
Kyseistä objektiivia ei ole Olympukselle.
http://www.sigmaphoto.com/shop/50-500mm-f45-63-apo-dg-os-hsm-sigma
Syy lienee se, että noin pienikennoiseen ei kannata tehdä noin huonovalovoimaista objektiivia. Olympuksessa alkaa difraktio heikentää kuvanlaatua jo aukolla 5,6.
Jos toinen kotimainen sujuu, niin tuossa on arvostelua.
http://www.kamerabild.se/tester/objektiv/test-9-langa-telezoomar-1.249318.html - Uudempi hyvä neuvo
Sinuna etsisin käytettyä Zuiko 50-200mm. f/2.8-3.5 SMW ojektiiviä, hinnat lienevät n. 700-800€, jos sellainen sattuu olevan kaupan. Objektiivi riittää nipinnapin valovoimaltaan luontokuvaukseen, tarkennus on nopea ja piirto erinnomainen. 1.4X
telelisäkkeellä ollaan jo 560mm. teleessä ja valovoimaakin vielä 5.6 Omia polkujani kulkevana Olympistinä valintani olisi tämä.- ernesti11
Morjens ! Minulla on sellainen , se on hyvä ja nopea sekä säänkestävä telejatke .
Mm :t eivät riitä .
Sigmassa on suht.hyvä valovoima , lintuluvauksessa pääsisi vähän lähemmäksi . - Rahalla pääsee
ernesti11 kirjoitti:
Morjens ! Minulla on sellainen , se on hyvä ja nopea sekä säänkestävä telejatke .
Mm :t eivät riitä .
Sigmassa on suht.hyvä valovoima , lintuluvauksessa pääsisi vähän lähemmäksi .Lähemmäksi, Verkkokauppa comin sivuilta löytyi Sigma 300-800mm. f/5.6 EX DG HSM toimitusaika 2-4 viikkoa ja hinta vaivaiset 6400€
- Leirin vaihto
Olympus -> Canon voisi olla toimivin keino.
- Miksi ?
Mikä toimisi paremmin ?
- Laatu-lasia löytyy
Miksi ? kirjoitti:
Mikä toimisi paremmin ?
kanuunaan huomattavasti kattavampi valikoima kuin Olyyn.
- Niin on
Laatu-lasia löytyy kirjoitti:
kanuunaan huomattavasti kattavampi valikoima kuin Olyyn.
Canonilla on 80 erilaista objektiiviä, montako niistä tarvitset?
- Ei monta
Niin on kirjoitti:
Canonilla on 80 erilaista objektiiviä, montako niistä tarvitset?
Mutta aivan varmasti löytyy sellainen kuin tarvitaan.
- Mitä tarvitaan ?
Olen kuvaillut seuraavilla Zuikoilla:
7-14mm. f/4.0
14-54mm. f/2.8-3.5
12-60mm. f/2.8-4.0
50-200mm. f/2.8-3.5
50mm. f/2.0 macro
Telelisäke 1,4X
Runko nykyään E-5, Olympukseta löytyy myös kalansilmä Zuiko, mutta minulla ei ole sellaiselle mitään käyttöä. Tilt-siftejä ei Zuikoista löydy, mutta tuskin niitä normaaliharrastaja kovasti kaipaakaan. - Minkä ihmeen takia?
Jokaisen Oly-kuvaajan pitää tunkea kalustoluettelonsa tänne?
- Sen takia, että he
Harrastavat valokuvausta, jota ei voi harrastaa ilman siihen tarkoitettuja välineitä ja kiusatakseen sinua sairasta vainoharhaista surkeata Olympustrollia, eikös sinulle ole sanottu, että MENE HOITOON ! Olet varmaan jo 1.5 vuotta roikkunut tällä palstalla
ruikuttamassa ja valehtelemassa Olympusten huonoutta ilman minkäänlaisia todisteita, en ymmärrä, että tämän palstan pitäjä sallii sinunlaisen sairaan häirikön roikkua täällä panettelemassa jotain kameramerkkiä, josta sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta. - Taas on jäänyt
Olyilijalta oma viimeyönä lyhyeksi, kun pitää jatkeita esitellä täällä.
- Miten luettelolla
Harrastetaan valokuvausta?
Ennemminkin Oly-öykkärit tuntuvat olevan kamarunkkareita, laitteet kiinnostavat ei kuvat ja kuvanlaatu. - Hulluhan sinä
Olet, eikö kukaan saa sinua hoitoon ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773671
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851628Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271375- 1581262
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191048- 351011
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?90999Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk111921- 62775