Ei paranormaali ole sama kuin yliluonnollinen. Suurin osa tämän palstan jutuista ei mitenkään liity uskontoon ja yliluonnolliseen.
Paranormaali ja yliluonnollinen
Psyko
3486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitaliako odotat tuosta älyn väläyksestä?
Olet oikeassa terminologian vivahde-erojen suhteen. Jälkimmäinen on ehkä enemmänkin osa ensimmäistä, tosin käytännön arkikielessä ero on pieni. Esimerkiksi http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/paranormaali_ilmio.html määrittelee paranormaalin seuraavasti:
"Paranormaalia ilmiötä (engl. paranormal phenomenon) on yleensä yritetty määritellä kolmen osatekijän avulla: paranormaali ilmiö on 1) aikaisemmin tuntematon, outo tai epätavallinen ilmiö, joka 2) ei ole selitettävissä arkijärjellä tai nykyisillä tieteellisillä teorioilla, ja jonka 3) selittämiseksi tarvitaan yliluonnollinen selitys. Paranormaalin ilmiön perinteisten määritelmien ongelmana on ollut kuitenkin yliluonnollisen selityksen katoavaisuus."
Samaan hengenvetoon vielä jatketaan:
"Toisaalta paranormaali on yleisesti tunnistettu käsite ja adjektiivi, mikä puoltaa sen käyttöä. Jos sitä käyttää, olisi kuitenkin syytä muistaa, että se on pikemminkin synonyymi sanalle epätavallinen tai outo, ja että paranormaalit ilmiöt voidaan mahdollisesti selittää tunnetuilla teorioilla tai ilman henkisen ulottuvuuden olettamista, jos kyseistä ilmiötä on ylipäätään olemassa."
Kuten olen aiemmin tuonut ilmi, omasta mielestäni palstan nimi Yliluonnolliset ilmiöt ei ole onnistunut, vaan esimerkiksi Jippiillä kahtiajako palstoihin Rajatieto sekä Salaliittoteoriat on paljon toimivampi. Suomi24:hän onkin salaliittoteorian lisännyt omaksi palstakseen, tosin sijoituspaikka on varsin kummallinen. Nyt olisi paikka vaihtaa myös yliluonnolliset ilmiöt-palstan nimeä. Tällä hetkellä ainoa plussa Yliluonnollisille ilmiöille on se, että sen löytää helposti koska aakkosjärjestyksessä se on uskonto-osion viimeinen.
Viittausta siihen, ettei suurin osa tämän palstan jutuista liity uskontoon ja yliluonnolliseen, en silti allekirjoittaisi. Monet täällä esitetyt asiat ovat peruskomponentteja esimerkiksi New Age-uskonnoissa. Sen lisäksi, että ne sisältävät yliluonnollisen komponentin, on niitä vaikea luokitella yksittäisiin uskontoihin, tai siinä ei ole mieltä palstan kannalta. Lisäksi monia tällä palstalla esitettyjä asioita voi kyllä aika hyvällä syyllä verrata uskontoon ja uskomuksiin.
Muutoinhan koko uskonto-osio on sinänsä yliluonnolliseen kuuluvaa. Osion nimeksi sopisi näin paremmin "uskonto, yliluonnollinen ja elämänkatsomus" tms. ehkä jopa filosofian voisi lisätä joukkoon.
eikös para- ole puoli (esp.)