Kiväärillä puun latvaan

Kyllä luoti jatkaa matkaa, mutta latvalintuja ammutaa yleensä harvaan asutuilla seuduilla. Itse olen kerran elämässä ollut tilanteessa, jossa toisen ampujan luodit putosi lähelle. Muutettiin äkkiä kahvittelupaikkaa pari sataa metsriä. Tosin ammunta loppui jo kun lähdettiin. Siinä tuli kolme laukausta ja kaksi luotia putosi suonlaitaan lähelle.
Yksi ikävä onnettomuushan oli tuossa joku vuosi sitten lehdissä, kun joku sai teeren ja samalla luodilla kuoli velipoika nuotiolle.

Ketään ei kiinnosta vittuakaan jotkut helvetin asehysteeriset marjastajat.

Mitä lähemmäs pääset, sen jyrkemmässä kulmassa maahan nähden luoti lähtee ja sen turvallisempaa se on takana olijoille, mutta metsästäjän kannalta tilanne vaikeutuu entisestään. Yleensä ei ilman koiraa juuri 150 metriä lähemmäs koskaan pääse, jos puulinnuista puhutaan.
Tarkkana saa olla ja kuten tää yks kommentaattori antoi ymmärtää, hän edustaa yhtä joukkiota metsästäjissä, joka ajattelee vain itseään.. Monet on asiasta tarkempia.
Se velipoikansa tappanut sai metson..... Tais loppuu harrastus siihen metsoon.

Itse oon ollu n. 30m päässä puihin tulleesta luodista.
Meinas valahtaa huonot housuihin. : (

Tottakai se luoti jatkaa matkaa ja jos ei ole kanttia harrastaa latvalintu jahtia pitää se silloin jättää. Itse en ole ketään tappanut enkä tapa latvalintu jahdissa vaan metällä kuljen. Jos jonkun päämäärä on islamilaiset taivaalle ampumiset ja toive että väärä uskoiset kuolee niin niihin on omat piirit eikä metsästys touhut!!!

ean1:lle: Itse ammun lähestulkoon kaikki teeret alle 150 m:n. Joskus harvoin 150m-200m. lähimmät teeret olleet 25 m kun kiväärillä olen posauttanut.
No, metsästelen metsäisillä kainuun/koillismaan alueilla, kyllä siellä voi aika lähelle hiippailla. Eihän sen hiiviskelyn aina tarvitse onnistua, sehän on kuitenkin kivääri metsästyksen hienoin vaihe.

Ei se kehenkään satu. Todennäköisyys on todella pieni, vain pedon hampaisiin kuoleminen on pienempi riski.

Kiitokset vastauksista.
Löysin netistä juttua myytinmurtajien tekemästä testistä joka on juuri tästä aiheesta:
http://eralehti.fi/erablogit/ps-pekka-suuronen/luoti-paahan-taivaalta.aspx

Lainaus:
"Mutta oli toinen tapaus, missä luoti oli osunut miestä päähän ja tämä oli kuollut. Tutkimuksissa selvisi, että jälleen juhlinnan yhteydessä joku oli ampunut ilmaan. Aivan uskomattomasti ampuja löytyi, samoin hänen aseensa. Luotien vertailu osoitti tappavan luodin lähteneen tämän miehen aseesta. Ampuja tuomittiin kuolemantuottamuksesta vankilaan. Dr. Mohler väitti ohjelmassa, että tämä on ainoa tapaus maailmassa missä tällaisen tapahtuman seurauksena on julistettu vankeustuomio.

Dr. Mohler kertoi, että jos luotia ei ammutakaan aivan suoraan ilmaan vaan jossain kulmassa, pienessäkin, niin se tekee jonkinlaisen paraboloidin. Sen liike-energia suurenee kovasti, ja tuollainen kuoleman aiheuttava energia tulee mahdolliseksi. Yhdysvalloissa onkin ilmaan ampuminen lailla kielletty useissa osavaltioissa "

Minä asun ja metsästän Uudellamaalla. Meidän seurassa on rajattu puuhun ampumista kaliberirajoituksella. Max. kaliberi saa olla .222.

On siinä aikamoinen ero, jos putoava luoti on vaikka 2,6g tai 8g. Itse ammun hornetilla ja vain mikäli takana löytyy puita. Eli en silloin kun linnun takaa näkyy vain taivasta. Näin on meillä säännöt, eikä niistä kukaan valita. Itse asiassa suurinosa jäsenistä, ei ammu luotiaseilla ollenkaan, vaan mielummin kuvastavat haulikon kanssa.

Ennemminkin kaliiperin sijaan kannattas luodin osumavaaraa miettiä paikkakunnittain.
Jos ampuja on kainuun korvessa, tai etelä-savossa metsätilkulla, on asia aivan toisenlainen. Esim seudulla jossa itse metsään pääsen on tietysti joitain puhtaita asumattomia sektoreita, mutta toisaalta taas paljon pieniä taloyhteisöjä, tai isoja maataloja, joiden liepeillä kulkijoita on paljon. Ei näillä alueilla uskalla, eikä saa ampua yläilmoihin luotiaseilla ihan miten sattuu ja tilanteen ollessa päällä, tuleeko oikeasti mietittyä, mihin se luoti todennäköisimmin päätyy, vaikka se teeri siitä väliltä tippuisikin ?

Kyllä tää on ehdottomasti ajattelun arvoinen aihe, eikä metsästäjäjoukko tosiaankaan tarvi yhtään huonoa esimerkkiä piiperöiden retosteltavaksi, eikä päättäjien argumentiksi touhun vaikeuttamiseksi, saati yhdenkään veljen, isän, äidin, tai lapsen menetystä.

Turvallisuus on kyllä sellainen asia, että siitä ei tule härkästä, vaan se on aseenkäsittelyn perusedellytys.
Joku tuossa sanoi heidän seurassaan Uudella maalla olevan kaliberirajoitus.
Niin on meilläkin, tosin siinä ei rajata kaliberin kokoa, vaan yksisellitteisesti kielletään ampumaan luotiaseella, mikäli ei ole takana olevaa maaestettä. Eli ilmaan ei ammuta.
Meidän seuran mailta kehä kolmosen rajalle on vajaa 20 km.
Kukaan ei meillä aseta tuota kyseenaliseksi, ei löydy sellaista ampumasektoria, missä ei ole asutusta vajaan 2km:n säteellä. Vain täysin vastuuton henkilö ampuisi näissä oloissa iuotiaseella yläsektoreihin.
Suomi on laaja maa, josta nykyään löytyy myös asutuskeskuksia, olosuhteet vaihtelee ja niiden myötä on toiminta sopeutettava, ei asia sen ihmeempi ole.
Eikä kyse aina ole ihmishengistä, luoti voi alastulleessaan vahingoittaa suuremmalla todennäköisyydellä myös omaisuutta ja kiinteistöjä. Esim. talojen katot, ikkunat ja autot ja vaikka silloin kyseessä ei olekaan ihmishenki, niin metsästys harrasteena ei kaipaa sellaista julkisuutta.
Kyllä aseen käyttämänen turvallisesti on aina paikkakohtainen asia, ei voi yleispätevästi väittää yhtä tai toista.

Metsästäjät ovat läpileikkaus koko yhteiskunnasta, vastuuntunto vaihtelee suuressa porukassa melkolailla.

Tuota luodin voimaa kyllä eppäilen. Aatellaan että ammuttaisiin kohtisuoraan tauluun
308 lla. 150-200 metriä on kyllä ihmiseenkin jo tappavaa. Mutta jos ammutaan vaikka viistosti ylöspäin puun latvaan tai oksille 308 lla niin luoti kulkee ensin suoraan, mutta kun energia siitä vähenee niin luodin lentorata kaareutuu alaspäin. Tarpeeksi kaukana kun luoti tulee maahan se ei ole enää tappava vaan sillä on oikeastaan enää oma painonsa joka tuo sen alas. Saattaa se upota ihoonkin mutta en usko että se enää tappaisi.

Tuo nuotiolle kuollut henkilö on luultavasti sellainen tapaus jossa luoti on tullut lähes kohtisuoraan ja matkaa on ollut ehkä 200-300 metriä.

Jahti-lehdessä oli artikkeli jossa mm. 308:lla ammuttiin 45-asteessa ~11g luoti. Se laskautui 5km päässä maahan jolloin energiaa oli jäljellä yli 130Joulea.
Verratkaa tätä pienoiskiväärin lähtö Jouleihin.

En tiiä onko tarjolla 308. reikäpäitä. Jos on niin ite ampuisin sellasella vaikka lihaa jäiski vähemmän. Luoti ei lennä mihin sattuu ja lintu putoaa niille sijoilleen toisin ku luikkaalla ammuttaessa.

hyvä herra "ballistiikkaa". Luoti ei kulje ikinä suoraan piipun ulkopuolella sillä siihen vaikuttaa maan vetovoima. Kun luoti ammutaan matkaan, niin maan vetovoima vetää sitä puoleensa. Kun ammutaan viistosti ylöspäin, niin ruutipaineen johdosta luodissa on ylöspäin vaikuttavaa liike-energiaa ja eteenpäin vaikuttavaa liike-energiaa. Kun maan vetovoima saa jarrutettua luodin ylöspäin vaikuttavan voiman nii se lähtee putoamaan samalla kiihtyvyydellä kun sen ylöspäin menevä voima hiipui. Kaiken aikaa luoti menee myös eteenpäin ja sitä liikettä jarruttaa ilmanvastus. Näin syntyy luodin lentorata jota kutsutaan joskus paraabeliksi jota se ei kuitenkaan ole koska ilmanvastuksen suuruus muuttuu koko ajan vauhdin neliössä.

kannattaa ampua pajeron ikkunasta, hyvin osuu

suoraan ylos ammuttu luoti on maahan pudotessaan tappava,,todistettu on esim, amerikan armeijan kokeissa,,
luoti tulee tylppa paa edella maahan [koska se on painavampi] ja kun levyttivat ison alueen vaneereilla,ja ampuivat suoraan ylos,,saivat osumia vaneereihin siita paattelivat tehon olevan tappavan..

Ei jatka luoti matkaansa kun ostatte kunnon pyssyn ja kunnon kiikarin sekä haette aina ammuttaessa kunnon tuen esimerkiksi mättäästä ja pidätte huolen että ampumamatka ei olle liian pitkä, metsästykseen tulee lisää jännittävyyttä kun yrittää hiipiä ja ryömiä mahdollisimman lähelle kohdetta ja varsinkin kun mukana koira joka tuo lisä haastetta ettei saalis lähde karkuun ennenkuin löytänyt kunnon ampumapaikan mahdollisimman läheltä.

..ja ampukaa aina saman tehtaan samanlaisilla patruunoilla tai sitten itse ladatuilla ja nimenomaan niillä joilla kiikari kohdistettu, tämä nyt varmaan täysin selvää kaikille vai liekö?

Jos ampuu vaikka 150m päästä esim 8m korkuisen puun latvaan lintua, on ampumakulma maahan nähden n. 3 astetta. Luoti putoaa yleisimmillä linnun pyynnissä kätettävillä kaliibereilla esim 300m päässä jo n. 50 senttiä tähtäyslinjasta alaspäin. Kilometrin päässä se on tippunut 2 ..4m tähtäyslinjan alapuolelle., joten tuskin lentää 5 kilometrin päähän. Putoaminen vain kiihtyy mitä kauemmas luoti lentää. Maan vetovoima vetää luotia alaspäin ja liike-energia vähenee. Tilanne on tietysti eri jos ampumakulma on suurempi.
Vaara-alue ampumasektorissa on toki useita kilometrejä. Luoti ei kuitenkaan kimpoa jyrkkää kulmaa (esim 90 astetta) sivulle, jos se sattuu lintuun tai vaikka puun oksiin. Väittäisin että kulmamuutos olis max 30 asteen luokkaa.
Itse pyydän kaliiberilla 6.5 x 55 SE. Pyrin maastossa ampumaan aina asutuksesta poispäin. Jos joku sattuu luodin eteen vaikka 2km päässä, niin sattuu. Sitten pitää vain alkaa lottoamaan, koska todennäköisesti jäljellä on vain hyvää tuuria.
Mielestäni samat vaarat on hirvenpyynnissäkin olemassa. Muuttaa se luoti suuntaa siinäkin.Eihän kaikkia hirviä suinkaan ammuta tornista ja käytetyt kaliiberit ovat järeämpiä.

Vai silviisteen siinä tilanteess käypi, jotta luoti olevinaan jatkaa kilometrisotalla lentoaan linnusta läpi mentyään. Asiassa on myös huomioitava se seikka, että luoti muuttaa suuntaansa esim. lintuun osuttuaan, eikä lennä viheltäen suoraan ampumasuuntaansa, niinku hidasteita ei olisi ollut matkan varrella. Meinan saattaahan siinä linnun takana olla saman tai toisen puun oksia, jotka hidastavat luodin lentoa ja kääntävät suuntaa. Vaan jos laukaus menee ohi, niin siinä tapauksessa luoti tosiaankin lentää kilometrisotalla, ennenkuin vauhdin loppuessa päsähtää petäjikköön, tai harvinaisemmissa tapauksissa jonkun pötsiin tai päänuppiin. Kaikki on kaikille mahdollista.

Ja jos latvalinnun ampuminen huolestuttaa, niin onhan niitä lähes tehottomiakin kivääreitä, joilla voipi ampua päsäytellä lyhyeltä matkalta, niin luoti jääpi sitten aivan siihen yhelle tai kahelle saalle metrille.

Ja ainahan se on tilaisuus kysästä parin kilsan päässä asuvilta naapurin mummoilta, jotta aikooko nämä mennä marjamehtään sinä aamuna, kun olet menossa lintumetälle. Annat mummojen sitte mennä ja meet heiän mukaan turvaksi, jotta ei pevot pelottele..