kuulin tuossa juuri eräältä henkilöltä (työnantaja, kyllä, diplomi insinööri) ettei juuri arvosta muita KTM tutkintoja kuin joitakin aallon pääaineita. Yhtenä syynä se että kauppatieteitä on niin helppo päästä opiskelemaan eikä vaadi paljoa. Onko useilla työnantajilla vastaava asenne?
saako aalto kauppakorkeakoulu enemmän arvostusta?
kejas
3336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En tiedä työnantajien asenteesta, mutta se on kyllä ihan totta että kauppatieteitä opetetaan joka samperin peräkylän yliopistossa, jolloin kannattaa kyllä vähän miettiä mistä firmasta sen tutkinnon itselleen hankkiin.
Totta on että kauppatieteitä on jonnekin suht helppo päästä lukemaan, mutta opintojen vaativuus riippuu kyllä erittäin paljon pääaineesta. En sanoisi että esimerkiksi kansista tai rahoitusta hyvillä arvosanoilla lukenut on päässyt helpolla, riippumatta missä opiskelee.
Jos työnantajalla on epäilyksiä työnhakijan koulutuksen "vaativuudesta", hän voi katsoa pääaineen ja keskiarvon ja vetää johtopäätöksen onko sen eteen nähty paljon vaivaa.
MIelipiteitä on yhtä monta kuin peppureikiä eli jokaisella on omansa. Yhden henkilön mielipiteen mukaan ei kannata vetää suuria johtopäätöksiä. Kuulemasi perustelu kauppatieteiden helppoudesta on perinteinen joitakin insinöörejä vaivaava asenne. Minulla on kauppatieteellinen tausta ja opetan dippainssejä kaupalllisissa asioissa, joten on hieman toisenlaista näkemystä väitettyyn helppouteen. Joukossa on sellaisia insinöörejä joille kauppatieteen jutut ovat tosiaan helppoja, mutta yhtä paljon sellaisia jotka ovat aivan kädettömiä kaupallisten juttujen edessä ja joille nämä helpoksi haukutut asiat eivät mene jakeluun lainkaan.