-Jos Suomessa ei olisi maataloutta, EU:n nykyisin Suomelle maksamat maataloustuet jäisivät pois Suomen kansantaloudesta
-kysymys a: miten tämä asioiden järjestely parantaisi Suomen taloudellista tilannetta ja kilpailukykyä?
-b: miten järjestely parantaisi Suomen teknillistä ja teknologista kehittymistä?
-kysymys a: miten tämä asioiden järjestely parantaisi Suomen taloudellista tilannetta ja kilpailukykyä?
-b: miten järjestely parantaisi Suomen teknillistä ja teknologista kehittymistä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
a- ei mitenkään.
b- ei mitenkään.
a)ei mitenkään b)ei mitenkään
---
---
Suomen maatalouden saamat tuet ylittävät lähes miljardilla eurolla julkisuudessa esillä olleet luvut, kun mukaan lasketaan maanviljelijöiden eläketuki ja luopumistuet. Professori Esko Niemi vaatii tukijärjestelmän romuttamista.
Jaa Facebookiin
Jaa Twitteriin
Jaa LinkedIniin
Lisää suosikkeihin
Kommentoi
Lähetä
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Matti Niemi
3.8.2010 06:01
475
Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.
Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.
Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.
– Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.
Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.
– En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.
"Kaukana duunarin
ansioista"
Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.
– Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.
Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.
– Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.
∇ MAINOS, ARTIKKELI JATKUU ALEMPANA ∇
∇ ARTIKKELI JATKUU ∇
Lisää selvitettävää riittää. Niemi viittaa maataloushallinnon suureen byrokratiaan ja toivoo asiantuntijoilta ratkaisuja. Laskematta on esimerkiksi, mitä maataloustuotteiden hintatuki maksaa kuluttajille.
– Joku bloggari on pistänyt sen miljardiin euroon. Siis Suomen osalta, Niemi sanoo.
Tarkempi luku
3,01 miljardia
Valtiovarainministeriön tuoreen budjettiesityksen mukaan ensi vuonna viljelyä tuetaan suoraan 1,9 miljardilla eurolla. Summasta Suomen osuus on 1,1 miljardia, eli 59,5 prosenttia ja EU:n osuus 766 miljoonaa, eli 40,5 prosenttia.
Suomen tuki koostuu maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta (555 miljoonaa), maatalouden ympäristötuesta (265 miljoonaa) ja luonnonhaittakorvauksesta (304 miljoonaa).
Lisäksi Suomi maksaa esimerkiksi luopumis- ja muina tukina noin 260 miljoonaa euroa. Maatalouden kehittämiseen on varattu 116 miljoonaa euroa.
EU maksaa omaa yleistukeaan 541 miljoonaa sekä ympäristötuesta 107 miljoonaa ja luonnonhaittakorvauksesta 118 miljoonaa.
Näiden summien päälle tulevat kuitenkin vielä maanviljelijöiden sosiaalituet. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista maksettavat osuudet maatalousyrittäjien eläkkeistä (531 miljoonaa) ja lomitustoiminnasta, eli sijaisten palkkaamisesta maanviljelijöiden ja turkistuottajien hengähdystauoille (219 miljoonaa).
Yhteensä maataloudelle jaetaan valtion ja unionin budjeteista 3,01 miljardia euroa.
---
---
---
---
---
---
---
---
---
"Jos Suomessa ei olisi maataloutta, EU:n nykyisin Suomelle maksamat maataloustuet jäisivät pois Suomen kansantaloudesta"
Nyt on tietysti huomattava että EU maksaa vain 0,8 miljardia, omaa (veronmaksajien taskuista ryöstettyä) rahaa pitää laittaa kiinni 1,1 miljardia.
Kysymys kuuluukin että kannattaako sijoittaa kolme euroa omaa rahaa jotta saisi EUlta 2 euroa...
laskit, varovasti arvioiden euron sijoitus tuo kymmenen takaisin kansantalouteen !
Tuolla
"euron sijoitus tuo kymmenen takaisin kansantalouteen "
kaavalla valtion ei kannattaisi sijoittaa mihinkään muuhun kuin maatalouteen, se rahoittaisi sitten kaiken muun...
Maata ei valmisteta enää.
maatalouden tuottavuudesta saa siitä että ruuasta kerätään 10 miljardia veroja..
"ruuasta kerätään 10 miljardia veroja"
Mahtoiko tulla "hieman" Lapin lisää?
X * 17 / 100 = 10 miljardia niin tuossa X:n pitäisi olla lähes 60 miljardia että siitä tulisi 10 miljardia veroja. Ihan sellaisilla summilla ei ruokaa osteta...
kaavoja vedät, elintarvikkeissa on 40 prosenttia veroja ja elintarvikkeissa liikkuu 27 miljardin rahavirrat..
entäs se ruoka ???
omaa rahaa PITÄÄ laittaa 1,1 miljardia, eli 60 senttiä päivässä
millaisen aterian meinaat saada 60 sentillä päivässä ???
rahdit vielä päälle
---
---
---
---