Olipa paha floppi. Mitä hittoa ne siellä id:llä on tehneet 4 vuotta? Jotain pelin typeryydestä kertoo se, että peli pitää käynnistää uudelleen, kun vaihtaa resoluutiota tai tekstuurien tarkkuutta.
Samanlainen paska floppi kuin Daikatana, paitsi daikatanaa jaksoin pelata jopa muutaman tunnin. Älkää hyvät ihmiset menkö ostamaan tuota roskaa. Varmaankin parin kuukauden jälkeen peliä saa parilla eurolla.
Samanlainen paska floppi kuin Daikatana, paitsi daikatanaa jaksoin pelata jopa muutaman tunnin. Älkää hyvät ihmiset menkö ostamaan tuota roskaa. Varmaankin parin kuukauden jälkeen peliä saa parilla eurolla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Olipa paha floppi" älä muuta sano! pitikö avata uusi keksustelu vaikka alhaalla jo oli samasta aiheesta
räiskintä kuin floppi. Peli on sentään graafisesti hienompi kuin mikään muu peli. Jopa Far Cry jää kauas Doom 3:sta. Ja pelin äänimaailma on myös paljon kehittyneempi kuin muissa peleissä.
Ja oli itse pelissäkin hyvät puolensa vaikka juoni olikin jo melkoisen loppuun kulunut.
Mitään muita pelejä pelatessa en ole säpsähtänyt samalla tavalla kuin Doom 3:sta pelatessa.
Mutta valitettavasti pelin alun psykologinen jännitys laukesi pian ja loppua kohden peli vajosi aivottomaksi teurastukseksi, joka oli lähinnä puuduttavaa.
Mutta vaikka Doom 3 pelinä olikin ehkä keskiverto niin pelimoottori ei ole. Luulen että Doom 3-moottorista tulee samanlainen brandi kuin Quake 3-moottorista. Itse asiassa Doom 3 moottoriin pohjautuvia pelejä väsätään jo nyt. Muun muassa nimetön scifi-räiskintä ID:ltä ja Raven Softwaren Quake IV.
Minun omasta mielestäni Doom 3-moottori soveltuisi erinomaisesti seuraavaan Alien vs Predator peliin.
doom3:han oli uusintalämmitys doom ykköselle lisämausteilla. siksi samat viholliset, aseet ja tarina.